发烧论坛

注册

 

返回列表 «122123124125126127128129» / 943
发新话题 回复该主题

丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

查看: 2134491|回复: 9427
1251#

黑海一舟兄,我觉得丹拿这牌子也怪,她只是在中国买了好,知名度也高,但至少在欧洲,很少有人知道着品牌,只有我的一个德国朋友有听说过
TOP
1252#

C1与25周年比的话,中高略胜,《新音响》的赖主编甚至还说C1播放小提琴比精于此道的世霸小名琴还要好(他自己就是小名琴的使用者!)!但是低频嘛,各有各的捧场客,25周年更厚壮些,C1更灵巧、快速些,就是这样。
TOP
1253#

52se万元以下有什么好的公放推荐?
TOP
1254#

呵呵,1812兄,升级1。1是下一步,现全力搞定C2。(如卖给你短信)
V8i未用过,搭配效果不敢说。坛子DX们说MF配单拿是JS配,个人认为1。1 配A3是列外,平衡性和音乐性都好。
TOP
1255#

[quote]阿苏 在 2004-9-4 13:37:15 发表的内容
    
  
    让我们来看看全频喇叭的特点:
  1、从低音一直延至到高音由一个单元发出;
如果有这样的单元(20-20K较为平直)的话我是会试一试的。为什么只是试一试呢?看看上海啊苏能不能理解我的想法的其中一两种,如果能,您就可以和我深入讨论其他的观点,如果不能那就免了。

  2、无相位差;

关于有没有相位差的问题我想除了声箱的结构和单元的尺寸等都有实质而具体的参数的时候才能讨论。结论是:不可能没有实质上的相位差。不过相对而言是比一些不好设计的要容易调整。

  3、高中低同时起振,泛音丰富;

关于高中低同时起振会泛音丰富我个人持保留的态度,因为没有研究证据表明这样会泛音丰富,不过却有研究结果显示如果振膜发生不受控制的分裂时,当中会产生一些无中生有的“假泛音”。

  4、点声源;

点声源好还是线声源好,请问您研究过了吗?

  5、没有交割失真(无分频器);

没有分频器只能说单元的电声转换效率高一点,与有没有??失真(这个??失真本人知识有限,没能理解)无关。


    丹拿 1.1音箱,分频点1.85K,而不是通常的2.3——3K左右,为什么?为了避免人耳最敏感的区域错觉这里没有交割失真,其结果中高音狭窄,在聆听漂亮的女高音时,就好比一个首节头颅悬在半空中在哀鸣,但实际听感还要坏。

您了解什么是一阶分频吗?不过看到您的这番高论就知道您是不解的。赶快去查查书,问问人吧。

  
  闭上你的双眼,好好想想懂与不懂这两者的区别。



得罪上海人没好处![/quote]

我们从来就没有想过要打压谁借以抬高自己,不过........

还是您自己想想吧。
最后编辑富盛
TOP
1256#

[quote]wque 在 2003-12-17 11:38:43 发表的内容
yyyin:
你好!
现在用KRELL。。想找好音源。
有机会拜访你。。。电话我有。[/quote]

Meridian 588, 没错的
TOP
1257#

玩的动丹拿并不难,主要是要把中频玩好了你就是高手!
TOP
1258#

[quote]mahler2004a 在 2004-9-4 15:41:36 发表的内容
怎么许总的音量问题全国有名啊?我知道他是有名的爱护单元,C1说要沐浴更衣斋戒49天才能试听的,平时9点钟音量是警戒线,手持遥控器,随时扑灭高分贝。哈哈。[/quote]那也过于小心了,这样做生意顾客不一定满意啊.....
TOP
1259#

[quote]eric 在 2003-11-23 11:01:58 发表的内容
欢迎丹拿扬声器的用家在这里畅所欲言。[/quote][upload=jpg]Upload/20049419571137810.jpg[/upload]

好了,我去兜风了,懒得在这里吵架。
TOP
1260#

[quote]bing_crosby 在 2004-9-4 17:52:41 发表的内容
丹拿1。3SE?20000多的箱子
1。3SE兄,你该玩下较高的设备
我细听过这款箱子,太假了
我想你等玩过再好点的设备,你会改观的
JBL44,43,监听系列;天朗皇家的,都不错,
你该去听下,再多去听下现场音乐会,这样可以多多培养自己的修养[/quote]我有点奇怪,想问一下,希望大哥不要动怒:你推荐的音箱好像都比1.3SE贵不少啊,而且大多是号角、同轴音箱,跟丹拿本来在声音风格上就分别很大,正所谓萝卜青菜各有所好,这有可比性吗?请指教。
我倒是非常赞成多听现场,其实广州这边的星海音乐厅还是可以的,但比不上上海的,哈哈。
TOP
发新话题 回复该主题