发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(讨论)我一位工科出身的朋友关于放大器的奇论 [复制链接]

查看: 16003|回复: 63
61#

一员 在 2003-10-20 7:49:55 发表的内容
eric 在 2003-10-18 23:28:01 发表的内容
6H23Tube 在 2003-10-18 22:16:08 发表的内容

仪器都测不出的东西会被专家得出结论?恐怕这些专家本身就是器材生产商吧?科学是真刀真枪的,必须能量化,能重现,才能叫结论。


论坛的一个发烧金句:我们不能靠指标数字来分辨音响的质量,正如我们不能靠化学分析来品酒一样。发言:奋驴。


数字(器材指标)是衡量器材优劣的重要依据,任何时候都不应否定它。当然,指标高的音质不一定好(也可以说不一定适合你),但是,指标过低的器材,音质肯定低劣。

          对指标是衡量器材好坏的一种方法, 但现时已知之测试手段未能完全反影器材好坏. 所以器材在设计期除了要有足够好的参数外还是要靠有经验的人作听音测试. 当投入生产後还必须严格控制,不达指标绝不可出厂. 在此时人耳测试已没那么重要.  好指标不一定好声,但当然也不可能太差! 30% THD 能好声吗?  200 - 8Khz -3db 频响能好声吗? 所以指标还是一个参考基准.
TOP
62#

我有幸做过几个剧场,并因此认识了几位专家,做过几个声学模型及实验,查了几本书,唯一的结论是现阶段还没有什么人能搞清楚怎样才能出好声,前几年公认的好的做法,过不了几年就会被否定,原本打算去学一下,看了一段时间放弃了,因为没有人能够清楚的说出怎样才能出好声。
TOP
63#

eric ,你有一问题,举例轻率了,因为:音响性也不能以高低音去的尽与否来决定,hifi性也包含了细临、平衡等特性。现代的音响制作流派,有音响性为首的,也有
音乐性为首,大概达致极致就是hiend了。
TOP
64#

我想买一台AV功放,2000元左右,不要国产的。各位烧友有何介绍。
TOP
发新话题 回复该主题