（讨论）我一位工科出身的朋友关于放大器的奇论 [复制链接]

Real 在 2003-10-19 0:39:28 发表的内容
多数胆机----------------我说的是
卖得多不等於好----------------------------------------那就是说大多数发烧友分不清好不好！！！

eric 在 2003-10-18 0:47:17 发表的内容
艺术家6.6就是一台音乐性强于音响性的器材，而这也正是最难得的！
在一定的资金限制下，音乐性和音响性都出色的器材是几乎没有的。所以我们就只能两者选其一，而其中音乐性是最难做得出来，6.6之所以出色，就是因为在这个价位的器材，它做出了几万元器材才有的音乐性！

eric 在 2003-10-18 23:28:01 发表的内容

6H23Tube 在 2003-10-18 22:16:08 发表的内容 仪器都测不出的东西会被专家得出结论？恐怕这些专家本身就是器材生产商吧？科学是真刀真枪的，必须能量化，能重现，才能叫结论。

论坛的一个发烧金句：我们不能靠指标数字来分辨音响的质量，正如我们不能靠化学分析来品酒一样。发言：奋驴。

黑海一舟 在 2003-10-19 17:47:58 发表的内容
伪命题，有什么争论的必要？
可笑的是，有些自己几乎不用心听音响，甚至几乎是音响盲（看他的帖子），却用中学物理来解释人耳的听音感受。
E版主，你跟这些人罗嗦有什么必要呢？

eric 在 2003-10-18 23:28:01 发表的内容

6H23Tube 在 2003-10-18 22:16:08 发表的内容 仪器都测不出的东西会被专家得出结论？恐怕这些专家本身就是器材生产商吧？科学是真刀真枪的，必须能量化，能重现，才能叫结论。

论坛的一个发烧金句：我们不能靠指标数字来分辨音响的质量，正如我们不能靠化学分析来品酒一样。发言：奋驴。