发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(讨论)我一位工科出身的朋友关于放大器的奇论 [复制链接]

查看: 16020|回复: 63
31#

高音够,低音强,中频就偏薄。AV功放,通常出来的都是“恶声”。
TOP
32#

eric 在 2003-10-18 0:25:56 发表的内容
enjoyer 在 2003-10-17 23:33:50 发表的内容
多谢E版为天下烧友指出这条捷径!


不用客气,我再举多个例子:的士高里的扬声器的hifi性我相信这个世界上没有那对hifi扬声器够它来的了,那是否应该发烧友家里都用它就最好呢?[/quote]:)
TOP
33#

eric 在 2003-10-17 23:05:03 发表的内容
我可以再举一个例子:户外的广播用PA扬声器的hifi性能一定比家用hifi扬声器好,它高音够、低音强,所以听“hifi”的话,搬对PA扬声器回家就得了。

不明白HIFI有底是什么了,难道“高音够、低音强”就HIFI了吗?
TOP
34#

对不起,上一贴最后一句应更正为:“但总不会相信失真度高的功放会好于失真度低的。”
TOP
35#

好啊,讨论渐入佳境了, :)
TOP
36#

[quote]6H23Tube 在 2003-10-18 11:07:38 发表的内容
其实音响性与音乐性的问题就是追求真实还是追求趣味的问题,完全没必要提高到理论的层次,自己找个既满足心理需要又满足耳朵需要的平衡点就可以了。[/quote

完全不是你说地那样。
不光是音箱,功放的实测指标同样不能完全反映它的音质表现。各种各样的因素正在以现有仪器测不到的方式影响着功放的正常工作。这不是玄学,而是许多国内外专门从事音频放大器研发工作的专家们得出的结论。什么万分之几的失真就听不出来,纯粹是误导发烧友。
    我相信那位工科出身的朋友肯定没有专门研究过音频放大器。
TOP
37#

其实音响性与音乐性的问题就是追求真实还是追求趣味的问题,完全没必要提高到理论的层次,自己找个既满足心理需要又满足耳朵需要的平衡点就可以了。
TOP
38#

aimm 在 2003-10-18 18:40:01 发表的内容
enjoyer 在 2003-10-18 18:12:06 发表的内容
相反,他对公房的机械结构、各种部件都比较熟悉。


那就说说机械结构。为什么有的功放会使用铝底板?铝底板和钢底板对功放工作状态的影响,现有仪器能够测出来吗?机械谐振,热分布,电磁感应,接地点---光是一个地线问题就能使一个优秀的线路变成一台平庸的功放。
   我对这些较深奥的东西没有研究,也没有办法去研究。我只是希望大家不要做井底之蛙,不要认为功放只需失真度足够低就行了。


我真佩服你老哥,既然谦称没有研究,却能有一大堆铝底板钢底板的理论,敢问这些理论是从何而来?是否由某牌子铝底板功放的介绍资料处得知?既然仪器测不出,又怎知铝底板与钢底板谁优谁劣?还不是耳朵收货一句老话?还不是又落入主观决定客观的唯心主义思想?
本人同意一切因素都会影响声音表现,既会有好影响,也会有坏影响,但总不会相信失真度低的功放会好于失真度高的。除非你喜欢:)
TOP
39#

伪命题,有什么争论的必要?
可笑的是,有些自己几乎不用心听音响,甚至几乎是音响盲(看他的帖子),却用中学物理来解释人耳的听音感受。
E版主,你跟这些人罗嗦有什么必要呢?
TOP
40#

enjoyer 在 2003-10-17 23:33:50 发表的内容
多谢E版为天下烧友指出这条捷径![/quote]

不用客气,我再举多个例子:的士高里的扬声器的hifi性我相信这个世界上没有那对hifi扬声器够它来的了,那是否应该发烧友家里都用它就最好呢?
TOP
发新话题 回复该主题