发烧论坛

注册

 

返回列表 «833834835836837838839840» / 1381
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5251905|回复: 13802
8361#

回复 8364# inno1219 的帖子

黄字大盾暗码是什么?
RT没有暗码,是印字码。还能看出来吗?我的RTU7看图,长屏园环,48 9,应该是1959年48周。
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2009-05-18 19:58:33
TOP
8362#

前极?后极?出力

我昨天好玩,把Opera的T2前极接到我的客厅。看图。


CD:新科的DVD(好几年前的老机,大该是1000元购买的)
前极:OperaT2 (TCC瓷封输出,Mullard 68年 CV2748 整流,Mullard长屏U7园环SRPP,Valvo 57年长屏斜环U7阴极输出),没用极品的,有些舍不得。
后极:闲不住的胆友一号(Philips大园环ECC85放大,6P1单端,换威马耦合)
SP:PolkAudio RT7 (倒相孔堵住了)
线材都是鸡线,一根都不超过30元。

我用了ABC的一些大动态CD试了,我还是要说气势磅礴,让我大跌眼镜。我的一个朋友一直认为,前极出力。看来不假。
系统的整体素质一般,但是很平衡健康的。就是低频有些散,靠后墙太近了,我把倒相孔堵住了,也没用。PolkAudio是90DB,当初也是看了老关的一篇文章买的。我还试了一些DVD,足够劲爆了。人声和弦乐也还行,LP说挺好听的。我的M500修好之前,准备就这样听了,有空把CD再接上。
我又查了6P1的数据,250V屏压,5K,最大可以3.5W,想想比Opera的M500也少不了多少。
原来自己收了一对NOS的Mullard的EL84想改装,又有些舍不得。现在考虑用其他的代用管了,有空改装一下。
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2009-05-18 22:04:33
TOP
8363#

300B的屏压

我前天已经把我的Opera M500检修完毕了,是一个声道的电牛坏了。然后我顺便试了我手中的FM 的300B,没想到开机一个小时后,发现大动态时有爆音。我以前用过SG精选的300BS,也是有类试情况。这时才想起查查300B的参数。结果最大屏压480V,我实测230V输入时,有495V。不过我手中的桂光金栅丝4300B,服役了很长时间了,一直没问题,不知是否时Opera定制的,还是桂光的就是耐压高些。
Opera的设计一直很有特点,早期的机一直把声音放第一位,我想了半天,决定还是不改变的为好。
另外,正好比较了一下FM的300B(网屏)和桂光的4300B,还是不喜欢FM的风格,虽然高频延伸好,但是听着不舒服,可能和我的系统有关。我倒是建议,如果真的喜欢加强动态和两端的延伸,SG的300BS倒还要好些。我还试过创世的300B,总体上是最好的,但是我感觉性价比不是太好。不如省下钱,换小管。有时候也在想,何时有米了,搞对复刻的WE300B听听。WE或是STC原装的就不敢想了。
TOP
8364#

原帖由 nnrszgj 于 2009-5-7 13:03:00 发表
还有一点是焊屏的水银很特殊,开机“均匀”透光很漂亮!
绝不是偷工放少水银,因为水银面积是足够的。我倒是觉得这种均匀的水银工艺是高技术的代表~类似瑞士镂空表原理


怕是那水银顶不了多久啦。
PHILIPS CD880 CDPLAYER  +  HEATHKIT AA-151AMPLIFIER +  Jensen PR-200 HIGH FIDELITY SPEAKER SYSTEM
TOP
8365#

原帖由 刘罗锅 于 2009-5-18 22:50:00 发表
原帖由 nnrszgj 于 2009-5-7 13:03:00 发表
还有一点是焊屏的水银很特殊,开机“均匀”透光很漂亮!
绝不是偷工放少水银,因为水银面积是足够的。我倒是觉得这种均匀的水银工艺是高技术的代表~类似瑞士镂空表原理


怕是那水银顶不了多久啦。

其实很多古董管,如果玻璃和引脚密封不好,几十年下来是会漏些。不过问题基本不大,我有些管明显水银少了,不过测试和实际使用都没问题。
漏气是管子很重要的一个指标,一些长寿命管是特殊设计的。5691、5692的手册上就讲描述过。
TOP
8366#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-18 22:03:00 发表
我昨天好玩,把Opera的T2前极接到我的客厅。看图。


CD:新科的DVD(好几年前的老机,大该是1000元购买的)
前极:OperaT2 (TCC瓷封输出,Mullard 68年 CV2748 整流,Mullard长屏U7园环SRPP,Valvo 57年长屏斜环U7阴极输出),没用极品的,有些舍不得。
后极:闲不住的胆友一号

刚才试了另外的搭配,因为感觉高频不够细腻,整流管换了1954年RT的GZ32,阴极输出用56年的Valvo的长屏U7,这回感觉好很多,试了穆特的弦乐和钢琴。我以前在煲TCC瓷封时,也用过Philips Dario的GZ32,高频改善很大。RT的管中高频真是很有特点。
事实上如果中高频的音色排坐次,整流管和放大管,我认为是GEC-Valvo-荷兰产(Eindhoven,Heerlen,Sittard)-RT-Mullard。纯粹时个人喜好和针对我的系统。不过也是概述,年代和工厂也是有区别。
TOP
8367#

原帖由 stevenlamyg 于 2009-5-18 11:17:00 发表
请问各位DX,mullard的ECC33暗码分别是1234 J2,1324 E2,如何看懂这些暗码是什么意思?
http://www.diybuy.net/thread-209882-1-1.html

看老兄在找ECC33,告诉你几个简单的方法。四位暗码的都是40S晚期和50S早期的,还有就是找薄座大瓶。50S早期和晚期声音相差很大,早期的动态大,对比极其强烈,胆味非常浓,听爵士沙哑的男声高低立判,50S晚期的差许多了,60S的就是白开水了。当然我说得有些夸张了。一些日本的烧友认为最好的6SL7和6SN7就是薄座的ECC35、ECC33和瑞典的33S29和33S30。不过他们的风格完全不同。
ECC33太贵了,60S的也很贵了。不过我是感觉贵的有理,我同意Tubeworld上的排名的。60S也是好过美制的5692。
纯粹是个人感受,不同意的朋友尽管拍砖。
TOP
8368#

请教一下各位大盾宽屏CV4003与大盾长屏方环CV491的听感差别,

谢谢
TOP
8369#

长屏方环CV491全频段较平均,声音细致松化;
早期双支架圆环宽屏CV4003中频到低频更浓郁丰厚,高频延伸稍不及长屏方环。
早期双支架方环宽屏CV4003就不如圆环那么浓郁的中低频而更接近于长屏方环。
TOP
8370#

原帖由 wxs 于 2009-5-19 10:37:00 发表
长屏方环CV491全频段较平均,声音细致松化;
早期双支架圆环宽屏CV4003中频到低频更浓郁丰厚,高频延伸稍不及长屏方环。
早期双支架方环宽屏CV4003就不如圆环那么浓郁的中低频而更接近于长屏方环。


多谢!
TOP
发新话题 回复该主题