发烧论坛

注册

 

返回列表 «834835836837838839840841» / 1381
发新话题 回复该主题
楼主:fisherman

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5251900|回复: 13802
stevenlamyg
头像

贵哥

  • 论坛学士
  • 1978-10-26
  • 181
  • 196
  • 2008-11-19
8371#
t T
发表于 2009-05-19 15:31 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-19 0:28:00 发表
[quote] 原帖由 stevenlamyg 于 2009-5-18 11:17:00 发表
请问各位DX，mullard的ECC33暗码分别是1234 J2，1324 E2，如何看懂这些暗码是什么意思？
[url=http://www.diybuy.net/thread-209882-1-1.html]http://www.diybuy.net/thread-209882-1

谢谢Jason兄的信息。那Mullard ECC32是不是也和ECC33的暗码规则一样，听感上ECC32和ECC33有多大区别？不知Jason兄是否听过？
Pro-Ject Classic,唱放:Musical Fidelity KW-Phono,Audionet PRE | G2,Bryston 4B3,PMC Twenty 24
TOP
老南桥
头像

  • 论坛博士后
  • 583
  • 668
  • 2009-04-09
8372#
t T
发表于 2009-05-19 15:51 |只看该用户

回复 8374# Jason_WY_Ma 的帖子

马老师，您最近比较闲？
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8373#
t T
发表于 2009-05-19 21:07 |只看该用户

原帖由 wxs 于 2009-5-19 10:37:00 发表
长屏方环CV491全频段较平均，声音细致松化；
早期双支架圆环宽屏CV4003中频到低频更浓郁丰厚，高频延伸稍不及长屏方环。
早期双支架方环宽屏CV4003就不如圆环那么浓郁的中低频而更接近于长屏方环。


WXS兄的宝贝还真不少，我对园环的宽屏的CV4003印象尤其深刻，和长屏方环相比，中低频明显更加温暖，感觉就是冬日里的阳光，听感极其舒服。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8374#
t T
发表于 2009-05-19 21:41 |只看该用户

引用:
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-19 0:28:00 发表
[quote] 原帖由 stevenlamyg 于 2009-5-18 11:17:00 发表
请问各位DX，mullard的ECC33暗码分别是1234 J2，1324 E2，如何看懂这些暗码是什么意思？
[url=http://www.diybuy.net/thread-209882-1-1.html]http://www.diybuy.net/thread-209882-1

谢谢Jason兄的信息。那Mullard ECC32是不是也和ECC33的暗码规则一样，听感上ECC32和ECC33有多大区别？不知Jason兄是否听过？

ECC32/CV181的四位编码是1185，其实ECC33和6SN7参数接近，ECC32相差大些，你自己查查胆艺轩上的参数表和曲线。32的灯丝供电比6SN7多了一倍，如果电牛输出够，一般问题不大。ECC32我听过但是没有现场同时比较ECC33。感觉ECC32中低频的更加丰满些，胆味更浓。下面是参数对比，屏流跨导Vg都不同的。另外胆机的声音，线路工作点第一，牛第二，管子和电容第三。所以我是建议用参数接近的代替，否则易走偏。
6SN7GTBECC32ECC33ECC34
vplate: 200V250V200V250V200V250V200V250V

Vgrid

-5

-8

-3

-4.6

-3

-4.6

-12

-15

Ip (ma)

8.6

7.1

5

6

8

7.5

7.8

10

Mu

41

38

51

32

68

37.5

24.6

15.6

Gm (trans)

5700

5000

3500

2300

7700

4000

4500

3100

Rp (ohm)

7.3

8.2

14.5

14

8.9

9.3

5.5

5.1

Pa (W)

1.7

1.8

1

1.5

1.6

1.8

1.56

2.5
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2009-05-19 23:25:54
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8375#
t T
发表于 2009-05-19 21:46 |只看该用户

原帖由 老南桥 于 2009-5-19 15:51:00 发表
马老师，您最近比较闲？

老南桥兄好！叫我老师真是不敢当。我除了胆管的知识多些，其他的都是坛里的DX那儿批发过来的。
最近还是挺忙的，都是经济危机搞的。昨天收了对宝贝，比较兴奋，呵呵！顺便还帮朋友买了一个宝贝。
TOP
老南桥
头像

  • 论坛博士后
  • 583
  • 668
  • 2009-04-09
8376#
t T
发表于 2009-05-20 06:34 |只看该用户

回复 8382# Jason_WY_Ma 的帖子

卖关子，啥宝贝？拿出来，让俺也兴奋一下。
TOP
stcgy
头像

stcgy

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 179
  • 2003-05-18
8377#
t T
发表于 2009-05-20 21:25 |只看该用户

如何测试真假及新旧成度？

Mullard胜在丰满、宽松自然；Amperex华丽、飘逸、饱满（与Mullard的丰满不是一回事）、质感强烈；Valvo艳丽、妖娆。
论分析力和细致度：三者不分伯仲；
论高频空气感：Amperex为三者之最，Valvo次之；
论两极延伸：高频延伸Amperex最好、低频下潜力Valvo最强；Mullard居中。
论强动态：Valvo第一，Amperex次之，Mullard第三；
论弱动态：Amperex居冠，Valvo第二，Mullard第三；
论质感：Amperex最强烈，Vallvo与Mullard相当；
论对比、起伏：Valvo最强烈，Amperex次之，Mullard平庸；
论形体感：Amperex最佳，Valvo次之，Mullard偏于松散；
论层次感：Amperex和Valvo优于Mullard；
高频：Amperex华丽、飘逸、多彩多姿，Valvo艳丽、妖娆，Mullard金黄；
中频：Mullard丰满、松化、茂密，Amperex饱满、密实、高质感，Valvo介于二者之间；
低频：Valvo壮阔、下潜力强，Amperex结实、下潜力较强，Mullard松软、弹性、下潜力稍逊。
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
8378#
t T
发表于 2009-05-20 22:07 |只看该用户

楼上的总结很实用呀，想问大家一般都在哪家网店买管呀？
TOP
狙风
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2008-11-27
8379#
t T
发表于 2009-05-20 23:04 |只看该用户

Jason_WY_Ma 兄你好
我是飞渔堆挽、用４支12x7、现有大盾、得根滑屏、RT、西门子几种普通管听书架箱、但这几种管不知如何搭配较合理、请教指导、同城、谢了
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8380#
t T
发表于 2009-05-20 23:16 |只看该用户

原帖由 stcgy 于 2009-5-20 21:25:00 发表
Mullard胜在丰满、宽松自然；Amperex华丽、飘逸、饱满（与Mullard的丰满不是一回事）、质感强烈；Valvo艳丽、妖娆。
论分析力和细致度：三者不分伯仲；
论高频空气感：Amperex为三者之最，Valvo次之；
论两极延伸：高频延伸Amperex最好、低频下潜力Valvo最强；Mullard居中。
论强动态：Valvo第一，Amperex次之，Mullard第三；
论弱动

这是号称常州第一胆痴的WXS兄的总结，我很佩服他能把声音的感受用文字表达得如此得贴切。我相信有许多DX都有相同得感受，只是能写出来，实在是不容易。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «834835836837838839840841» / 1381
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器