发烧论坛

注册

 

返回列表 «659660661662663664665666» / 691
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

13241#

谢楼上!请问楼上以上两种胆是同年代的吧?是50年代吧?
TOP
13242#

我有两对大盾皱玻璃E88cc,一对是7L1 R4D4 ,另一对是7L1 R2E1,请问分别是哪年哪月生产的?
TOP
13243#

13240楼中山堂兄的两支,一支是57年B厂,一支是58年R厂(你说的暗码应该是R8l而不是K81),且不说两个厂风格的细微差别,单从产期相差15个月这点来说,前者好声是情理之中的事。

何兄两支88CC分别是64年4月和62年5月产,都是R厂产品。
最后编辑what? 最后编辑于 2012-09-01 01:49:16
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
13244#

谢楼上罗兄,这些资料从哪里查??
TOP
13245#

好马配好鞍,靓胆配好钉!

是不是匹配,是不是好钉,免费请胆机用家试用就清楚了 !

有了靓胆配上好钉,真的好上加好 !哈哈
“德恒之声”矿铸声学产品
http://bbs.hifi168.com/showtopic-202039.aspx
http://shop103755252.taobao.com/
敬请来电:13801685490 (微信同号)
QQ: 1427364331
TOP
13246#

原帖由 what? 于 2012-9-1 1:43:00 发表
13240楼中山堂兄的两支,一支是57年B厂,一支是58年R厂(你说的暗码应该是R8l而不是K81),且不说两个厂风格的细微差别,单从产期相差15个月这点来说,前者好声是情理之中的事。

何兄两支88CC分别是64年4月和62年5月产,都是R厂产品。


呵呵~都是what兄细心,和对胆的认识非常了解,佩服!
TOP
13247#

回复 13242# hjc57417 的帖子

能上图吗?
TOP
13248#

皱玻璃是一般最晚是60年代初的,大盾的7L1我看见过61年的皱玻璃,很少会有60年代中期的.
7L1也有70S的.如果是圆环就60S的, 钉片环是70S的.
TOP
13249#

回复 13238# 中山堂 的帖子

E88CC和ECC88并不同。
机器的风格不应该定性管子的风格。
TOP
13250#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-9-1 12:16:00 发表
能上图吗?

能上图,照的不好。。
照片 210.jpg调.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/9/1 16:38:10 上传)

照片 210.jpg调.jpg

照片 207.jpg调.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/9/1 16:38:10 上传)

照片 207.jpg调.jpg

TOP
13251#

请教胆专家:常说同一牌子型号的胆越早越靓声,这里有几个问题:
1、靓声的标准,前年代靓声过后年代是否以韵味为标准?如解析力、通透度、速度、力度是否有妥协?
2、如果肯定了前年代一定靓声过后年代,如前年代是方环、D环,后年代是圆环,是环的形状造成声音的变化,还是有其他原因造成?
3、为什么现代的胆没以前靓声?是不想按以前的声音标准做,还是其他原因造不出来??
请指教。。。。。。
TOP
13252#

回复 13250# hjc57417 的帖子

都是圆环的, 都是60年代的.207图左边两个的确是皱玻璃.
TOP
13253#

回复 13251# hjc57417 的帖子

1、靓声的标准,前年代靓声过后年代是否以韵味为标准?如解析力、通透度、速度、力度是否有妥协?
--解析力和通透也是越早越好,速度和力度未必.总体来讲越早期的不仅味道和音色好, HIFI性也是越早越好.但是我只是针对50年代的管,30-40年代的我较少接触.
2、如果肯定了前年代一定靓声过后年代,如前年代是方环、D环,后年代是圆环,是环的形状造成声音的变化,还是有其他原因造成?
--形状,材料,工艺都有关.
3、为什么现代的胆没以前靓声?是不想按以前的声音标准做,还是其他原因造不出来??
--我估计是材料影响最大, 标准和取向也有关.
TOP
13254#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-9-5 17:23:00 发表
都是圆环的, 都是60年代的.207图左边两个的确是皱玻璃.

谢J兄,207图右边两个也是皱玻璃。。
TOP
13255#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-9-5 17:29:00 发表
1、靓声的标准,前年代靓声过后年代是否以韵味为标准?如解析力、通透度、速度、力度是否有妥协?
--解析力和通透也是越早越好,速度和力度未必.总体来讲越早期的不仅味道和音色好, HIFI性也是越早越好.但是我只是针对50年代的管,30-40年代的我较少接触.
2、如果肯定了前年代一定靓声过后年代,如前年代是方环、D环,后年代是圆环,是环的形状造成声音的变化,还是有其他原因造成?
--形状,材料

非常感谢J兄的指教,特别的第一点,收益良多,谢谢!!
TOP
13256#

马兄可真是胆管专家,上次你介绍的马可尼U147到家了,同英国葫芦可说各有千秋。
按马兄的总结,6922最近也试听了几种,Mullard 7L0的皱玻璃、德律风根CCA和PHILIPS的收腰D环,觉得都非常好。据说西门子早期无钢码的CCA也是极品,有网友还说远胜收腰D环和德律风根CCA,不过还无缘一听。
另再请教马兄一个问题,德律风根的CCA是否有年份之分?如有的话又如何分辨呢?
TOP
13257#

回复 13256# 我爱LP 的帖子

如果是4位码的147, 靓声是肯定的.小管和整流管中, 感觉大盾代工的素质整体是超出原厂的. 尤其是4位码的,都是50年代早期的,我听过多种大盾代工的, 解析, 平衡, 松化,音场, 宽松都是最佳, 而且几乎没有任何薄弱的环节,很难得.
Siemens的E88CC和CCA, 要买D 环的, 比无钢号的更出色. 网上一般把荷兰收腰列为第一,  Siemens的D环列第二. 德根的CCA早期的是45度平滑支架, 后期是有加强筋的直直支架,很容易分辨. 德根的CCA, 高频的解析是比较大的缺陷,我认为不能列为顶级的行列.我感觉总体还不如普通的50年代末的荷兰D环.德根的CCA音色倒是挺好,而且有一丝甜味.
LP兄既然这样喜欢古董胆,不妨留意合适的古董机器, 其实和新制/古董胆的区别是一致的.广州机会很多, 可以去听听.
我上周去广州了,行程太匆忙,每天工作又搞到很晚,没有联系你,等下次机会.
TOP
13258#

马兄的玩胆经验一览无余的和众烧友交流,实在是本坛烧友的福气,也是论坛的宝贵财富。
小弟很多胆管知识都是向马兄请教的。
6922管子的收藏了几对,西门子的CCA确实不错,早期无钢码版的,D环暂时无缘。
另向兄请教ARC CL系列胆后级的推动管6CG7 ,功放管6550有好的推荐?
天下武功,唯快不破
TOP
13259#

楼主,真霸气呀!这样换了舒服多了吧!
TOP
13260#

~~~~~
最后编辑what? 最后编辑于 2012-09-10 01:24:31
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
发新话题 回复该主题