发烧论坛

注册

 

返回列表 «607608609610611612613614» / 691
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

12201#

原帖由 6003 于 2010-12-14 16:46:00 发表
学问太深了,第一次听说还有那么多厂呀,什么时间才能弄齐啊。


看看这个,胆海无涯。。。。
调整大小 胆管厂家暗码.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/12/14 17:14:34 上传)

调整大小 胆管厂家暗码.jpg

TOP
12202#

原帖由 小乐虫 于 2010-12-14 17:09:00 发表
是大写X,清丽是相对大盾EL84而言,可能是焊屏的缘故,感觉解析、细节超好,既飘逸浪漫又自然松弛。

大写就是西塔厂的了。
何兄描述的“清丽是相对大盾而言、解析、细节超好、既飘逸浪漫又自然松弛”表达很准确啊!
TOP
12203#

原帖由 6003 于 2010-12-14 17:09:00 发表
老天爷啊,十几个厂啊?呵呵,收藏是煎熬,有了这个盼那个,有了旧的,还盼着新的 ,

哈哈!除非你老兄想当皇帝,那三宫六院七十二妃应有尽有啊!
TOP
12204#

有了PHILIPS的飘逸浪漫,再加入VALVO高频那股妖劲,那种滋味才叫“才下眉头,却上心头”啊!
TOP
12205#

各位看这管素质如何,打着吹喇叭图标ECC88D环,暗码是GA1
D9G (据说是59年德国汉堡原厂生产的)
吹喇叭D环(D暗码、59年德国汉堡富豪管).jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/14 22:58:27 上传)

吹喇叭D环(D暗码、59年德国汉堡富豪管).jpg

未命名59年.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/14 22:58:27 上传)

未命名59年.jpg

最后编辑冬东1 最后编辑于 2010-12-14 23:38:07
TOP
12206#

回复 12193# wxs 的帖子

小弟也沒聽過6廠的,只是看到WXS大哥你貼出那6廠的X7照片,我才忍不了説兩句,本來這個管子想收下,遲疑了一下,錯失機會,呵呵!
TOP
12207#

我也来谈谈我很喜欢的荷兰其他工厂的管。
我有一对4厂的CC85(并非南美的),声音很好,只是没有比较过荷兰其他厂的D环。不过在我收藏的ECC85中,我最喜欢她。
4厂的焊屏碟片ECC81是我极其喜欢的。4厂的焊屏碟片在色彩和变化上明显胜过荷兰其他厂的焊屏碟片ECC81。Heerlen的焊屏碟片的确是比54-56年的柱D,斜D,斜D带铁片要好,但还是量变,4厂的焊屏ECC81用上后,是天地变色。我在前面的贴介绍过,当时总算知道了焊屏碟片的威力。空气感和变化丰富,没有听过实在是难以想象,而且声音松,自然。
不过EL84中,荷兰希塔的焊屏碟片,整体风格和那个4厂的ECC81非常类试。
5厂的铁座GZ34EL34/EL60整天在用,有些麻木了。不过和上面的几个相比,稍显平庸,尤其是高频的色彩变化,华丽程度逊色很多。
TOP
12208#

回复 12207# Jason_WY_Ma 的帖子

仁兄,久不聯络,最近該很忙吧?
給你匯報一下Lorezn el84的聽感,用在我的糸统上第一我感到hifi性非常強,屬於能量感非常強一類,但绝不粗躁,而且音樂感很好,我記得阿明在"胆機世界"層評論說此管熱情如火,我覺得的確非常合適。
我認為此管最適合重播大形交响樂、現場音樂會錄音之類的音樂,尤其以大音量玲聽十分過隱!
兄之前說過Lorezn管的"直白",我在不斷比較之下開始知兄之所云了。
最后编辑hifiedward 最后编辑于 2010-12-16 05:11:18
TOP
12209#

最近工作比较忙些,基本都是出差。
关于Lorenz管,我还真是没有注意到热情似火,但是HIFI性正如你所说的,而且声音流畅自然。另外我听下来感觉Lorenz是可以让金属号角听弦乐的好管,其他管高频都稍微显得有些不够自然,松弛。你听的焊屏马蹄环,应该是比较早期,在这些方面更加突出,园环的这种感觉就稍逊色了。
我还是感觉这个管直白,但是所谓的音乐性,每个人都有自己的定义,听感不同也是很正常。
TOP
12210#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-16 9:30:00 发表
最近工作比较忙些,基本都是出差。
关于Lorenz管,我还真是没有注意到热情似火,但是HIFI性正如你所说的,而且声音流畅自然。另外我听下来感觉Lorenz是可以让金属号角听弦乐的好管,其他管高频都稍微显得有些不够自然,松弛。你听的焊屏马蹄环,应该是比较早期,在这些方面更加突出,园环的这种感觉就稍逊色了。
我还是感觉这个管直白,但是所谓的音乐性,每个人都有自己的定义,听感不同也是很正常。

小弟最近工作量大了很多,玩hifi的熱情减退了,但對音樂的熱爱及理解好像增加了。
音樂對於人而言是主觀的,主觀的感覺是很抽像的,有時感覺難以以文字或言語表達,尤其小弟文筆不太好,這方面我覺得兄就強多了,呵呵!
TOP
12211#

原帖由 hifiedward 于 2010-12-16 10:09:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-16 9:30:00 发表
最近工作比较忙些,基本都是出差。
关于Lorenz管,我还真是没有注意到热情似火,但是HIFI性正如你所说的,而且声音流畅自然。另外我听下来感觉Lorenz是可以让金属号角听弦乐的好管,其他管高频都稍微显得有些不够自然,松弛。你听的焊屏马蹄环,应该是比较早期,在这些方面更加突出,园环的

我以Mullard碟環el84,valvo碟環el84及Lorenz馬碲環el84作比較,明顯Lorenz el84在音色色彩的變化,音樂感情表達细腻程度上都是交白卷,雖然大氣卻不瑰麗,我不道兄所謂的直白是不是能這樣理解?
TOP
12212#

回复 12211# hifiedward 的帖子

呵呵,正是如此。你我同感。Chandos的威尔第小提琴变奏曲,那张CD无论是微动态还是强动态,感情的起伏变化非常明显。我很喜欢用这张CD来试听对比,Lorenz就是平铺直叙。

另外我最近对大盾早期的管(不是一般的早)有新体会,不仅是低频凝聚,高频妖艳,而且质感和解析有荷兰的风采。我已经备了英制古董EL84的输出牛(PP)和电牛,完工后,还想尝尝你的大盾碟片的味道。
TOP
12213#

Valvo 6201 ECC801S

貼幾張漢堡廠產的6201 ECC801S 修腰、雙支撑D形除氣環。
Rl80T4PjsnUY128925113626S[1].jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/16 22:40:56 上传)

Rl80T4PjsnUY128925113626S[1].jpg

0tnIBElrNZhw128925114433S[1].jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/16 22:40:56 上传)

0tnIBElrNZhw128925114433S[1].jpg

9eIDvhL6ZXKd128925115177S[1].jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/16 22:40:56 上传)

9eIDvhL6ZXKd128925115177S[1].jpg

TOP
12214#

请爱德华兄谈谈漢堡廠產的修腰、雙支撑D形除氣環6201 ECC801S 的听感。
TOP
12215#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-16 11:39:00 发表
呵呵,正是如此。你我同感。Chandos的威尔第小提琴变奏曲,那张CD无论是微动态还是强动态,感情的起伏变化非常明显。我很喜欢用这张CD来试听对比,Lorenz就是平铺直叙。

另外我最近对大盾早期的管(不是一般的早)有新体会,不仅是低频凝聚,高频妖艳,而且质感和解析有荷兰的风采。我已经备了英制古董EL84的输出牛(PP)和电牛,完工后,还想尝尝你的大盾碟片的味道。

马兄:我的一个小小的建议,小管大盾直就接玩10M啦,上次在我这里10M应该讲是没发挥好,在你系统中小管用10M就很符合我的听感。
TOP
12216#

请教意念兄:大盾10M最早期是几几年产的?有机会一定要试试!
TOP
12217#

10M比之德根802S如何?
TOP
12218#
TOP
12219#

Marconi的整流管

换胆初感记的第一任老大,Fever老师对整流管谈得不多,DF兄对整流管相对的来讲重视程度也不是很多。但是老胆友对整流管绝对有独到的见解。我从小管开始,慢慢的开始接触整流管和强放管,不断地向前辈学习,感觉整流管绝对是很重要地环节,重要性是不亚于小管的。
从最开始的南京,美制管,大盾60S的整流管,大盾荷兰50S的整流管,瑞典22S22C荷兰铁座GZ34,GEC的U50、U52、U54。然后也就停止了。直到后来,动手能力逐渐强了,终于开始发现了4V整流管的新天地。早期的欧洲整流管多数是B4、B5脚的4V管,Valvo,德根,GEC,绝对是再次超出了铁座GZ34和U52的,其实也很简单,就是年代更早些的原因。在4V的整流管中,汉堡生产的网屏和GEC的网屏是我最喜欢,也是前一段我经常用的。其中网屏网环的GEC的U12/U14是最令人心动的。
Marconi是整流管的鼻祖,早期的试验产品U1U2U3,现在很难看见,U4U5也是非常罕见的。而且U5是最早期的全波整流管,开始使用敷钍钨丝,发射效率大为提高,基本具有了实际使用价值,据说最早是1926年。后来U8U10U12U14就相对常见了,是很多有动手能力的老胆友追求的,没钱就是普通屏,有钱就是网屏,如果有些运气,钱又太多就是网片环网屏了,说实在的,网片环,虽说是更好些,但是价格也是有些离谱。
我这一段很少收管了,一是的确收管的兴趣大减,二是现在管太贵。但是前一段拍下的一个早期的Marconi的U5,今天仔细拿出来看了看,还是激起了我的兴趣。是网片环,但是非网屏。年代不知,但是从包装和结构判断,我感觉还是极其早期的。


按照网上的参数,U5是5V1。6A,最大整流电流有45mA和60mA两种不同的说法,比较一下GZ34的5V1。8A和500V250mA整流能力,早期的技术和材料的确是差距很大。但是我这个管测试了,4V的时候就是1。8A,我实在是没有勇气继续加电压了。如果有了解的朋友,还请说说。
TOP
12220#

原帖由 意念 于 2010-12-17 16:20:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-16 11:39:00 发表
呵呵,正是如此。你我同感。Chandos的威尔第小提琴变奏曲,那张CD无论是微动态还是强动态,感情的起伏变化非常明显。我很喜欢用这张CD来试听对比,Lorenz就是平铺直叙。

另外我最近对大盾早期的管(不是一般的早)有新体会,不仅是低频凝聚,高频妖艳,而且质感和解析有荷兰的风采。

10M的大盾,金脚的我也感觉很好,现在价格很贵,很难下手了。捡漏的可能性不大,10M太出名了。
早期的大盾管和大盾的10M风格还是不同,我还是喜欢早期的多些。
TOP
发新话题 回复该主题