换胆初感记 [复制链接]

ericfdai能否介绍一下PHILIPS五十年代管子的声音特性，他家的长屏X7管子如何。谢谢

原帖由 刘罗锅 于 2007-9-24 11:48:00 发表 ericfdai能否介绍一下PHILIPS五十年代管子的声音特性，他家的长屏X7管子如何。谢谢

荷兰Philips 50年代长屏X7(以Amperex Bugle Boy的名气最大)是堪比Mullard长屏方环的好管.二者综合素质在都已达到极高水准.平衡度,分析力,音场,音质等已难分高低.惟独音色表现各有特点,这种差异其实也是英国和荷兰音乐家对音乐表现的不同理解.更深层也蕴涵着各国文化的差异.这种声音表现的不同往往也能在其生产的音响器材或原器件上得到体现.  

我感觉二者音色表现上有下面差异:
Mullard的高频细腻、甜美、贵气,Philips的高频精准、璀璨、华丽
Mullard 的中频率浓郁而富有磁性,Philips的中音婉转、流畅、而极具生命力
Mullard的低音下潜深,量感足,松软而富有质感,Phliips的低音弹跳好,轮廓清晰而富有活力.


无论是Ecc83,ecc82,ecc81还是6dj8, e88cc等管,荷兰Philips产和英国Mullard产的管声音取向大都如此.
两者以50年代产的管表现最好,越到后期生产的管,综合素质越差,其独特的音色也越来越淡化.

偶喜欢荷兰管的声音风格

刚入手了一对管子：

原帖由 wxs 于 2007-9-24 19:13:00 发表 刚入手了一对管子：

Siemens D环 CCa,难得
赶快上个试听感想吧.

兄好眼力。

好，一定。
要过几天，这两天实在太忙。

受教了，谢谢ericfdai兄。我还想知道同为荷兰产的斜三角暗码、同类结构的HILIPS商标和Amperex商标的长屏D环X7管子，它们是否同一种风格的声音。

正在物色X7管子，望继续得到ericfdai赐教，少走弯路。谢谢。

原帖由 刘罗锅 于 2007-9-25 12:01:00 发表 受教了，谢谢ericfdai兄。我还想知道同为荷兰产的斜三角暗码、同类结构的HILIPS商标和Amperex商标的长屏D环X7管子，它们是否同一种风格的声音。 正在物色X7管子，望继续得到ericfdai赐教，少走弯路。谢谢。

荷兰产HILIPS商标和Amperex商标的长屏D环X7管子,声音风格一致.
1953-1957年间荷兰应没有产Amperex牌的X7,Philips X7早期的是焊点屏斜大D环结构(53-55年)和斜D环带铁片结构(55-58年),此时期的Philips X7较厚声,堪比Mullard.
57年以后出现Amperex Bugle Boy 的X7,多是平D环带铁片结构,和同时期的Philips X7同厂同工艺生产,结构相同,但Amperex声音更为鲜活艳丽,噪音也更低,应改是其中的精选品. 此时期德国Valvo也生产Amperex Bugle Boy 的X7,仍然保持斜D环带铁片结构,素质也相当高,但音色却是Valvo沉稳华丽,刚柔相济的特点,虽少了分娇媚,却多了些豪放和大气.

中秋佳节,祝各位胆友,节日快乐,阖家幸福!

西门子早期D环CCA听感：
用于音源输出级，原用西门子钢号A1（屏极挡板为灰色的那种）CCA。（以下简称A1）。
总体听感是中频比A1钢号CCA丰满、丰富、松化、柔顺，高频比A1幼细、顺滑，低频的区别不很明显，似乎中低频段略宽松些。
全频连贯性更好，一气呵成；对音乐的刻画能力更深刻同时更流畅、自然；相比之下，A1对音乐的刻画虽深刻但略欠自然而略显机械，A1的声音紧凑些但也略显紧张，D环的声音松化也似乎略有松散的缺点；与D环相比，夸大十倍地说，A1的声音似乎带点“沙石”（这是与D环比了以后才有的并不明显的感觉）。
西门子早期D环CCA依然是西门子中性、华丽、飘逸、高分析、强空气感、快速的特点同时更细腻、丰满、丰富、松化、柔顺、流畅、自然。