换胆初感记 [复制链接]

Jason_WY_Ma :这只管估计如何?

等待老兄的PK结果。

6080研究不多。如果是Valvo汉堡生产应该是有D暗码的。

50年代GEC的6X4听了好久了，今天在播放高雄音展的那张CD时，总感觉高频的解析还是不够。
花了些时间还是改成了那个国产牛的4V绕组，以前买的一个网屏MU12，一直没有试，这次正好可以听听。
没想到，换上后，变化很大，到不是说高频的延伸，解析，细致好了。主要是更加亲切，更加柔情。。。

晚上有个饭局，回来后，又把手上的网屏U14（碗底座）和这个鸡爪座的网屏MU12仔细比较了一番，还是喜欢鸡爪座的MU12多些。主要还是感情稍好些，低频比较厚实些。原来担心旁热管可能不够透明细致，倒是不明显。旁热高压上的慢，可以给后面的小管充分预热。另外这个管的外形我非常喜欢，旁热管灯丝很亮，晚上关灯，很漂亮。

如果和原来雀仔的6.3V灯丝供电GEC的6X4相比，通透稍微不如些，其他系统的声音还是可以全面胜出的。尤其是感情的色彩，是大幅度的胜出。有时后很难讲，到底牛重要，还是管重要，只有试过才知道。
当然如果有雀仔的4V大电流供电的牛，那就是完美了。

那个网屏的MU12不是网片环，还是盘环。不知有没有网片环的MU10/12/14。

就不是CAT SL-1了。重在娱乐。

书架箱配对比较好的脚架。换胆应该会有更加丰富的体验。

电源线对胆管的影响也是很大的,偏薄声的配偏厚声的电源线,反过来,厚声的胆管就要配分析力较高的电源线了!

今天我DIY的CAT SL1终于开声了。
买的是LT的PCB，灯丝供电改动了，全部用交流6。3V一组供电，灯丝绕组的中间抽头接在60V直流偏置上，高压供电没有稳压。稳压管的灯丝是6.3V 0.6A的，用了6X4。整流后是CLCRC滤波，大该在250V左右，工作点和网上的图很接近，都在10％误差内。电牛和扼流都是雀仔。滤波主要是红蓝Mallory和TCC大电解。电阻是杂牌，接线也是一般的熊猫线多股线。耦合是TCC瓷封和Jenson的银膜。除了输出耦合TCC是生的，其他滤波和耦合都是煲熟的。
开声后，感觉比想象的好很多，我测量了工作点，OK后，直接换用了好管。
第一级用大盾R厂58年的B329，第二级是Valvo54年的斜D环ECC83，第三级是荷兰收腰D环E88CC，整流管只有50S的GEC原厂6X4。
听感和我原来的SRPP＋一级缓冲的前极相比，明显精神的多，和网上的评论很类试。最高兴的是第一级的几个U7试验了，都很好，没有网上说的麦克效应，爆音，底噪的问题。原来的前极比这台挑剔多了。

感谢一直关心和帮助我的好友，终于开声了，也算是完成了我的第一个DIY作品。

标记一下，很有必要认真重读这个好帖。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-10-9 23:12:00 发表 今天我DIY的CAT SL1终于开声了。 买的是LT的PCB，灯丝供电改动了，全部用交流6。3V一组供电，灯丝绕组的中间抽头接在60V直流偏置上，高压供电没有稳压。稳压管的灯丝是6.3V 0.6A的，用了6X4。整流后是CLCRC滤波，大该在250V左右，工作点和网上的图很接近，都在10％误差内。电牛和扼流都是雀仔。滤波主要是红蓝Mallory和TCC大电解。电阻是杂牌，接线也是一般的熊猫线多股

开机两个小时了，重新测量了工作点，基本没有变化，很稳定。
播放了一些熟悉的CD，机器的素质很好，非常出乎我的意料。解析力，清晰度，声场的宽度都比我原来的前极好，动态也大。感觉比我原来的前极素质是要好。原来的前极用料还更好些，估计是线路的特点的。说说缺点，中频没有原来的机器饱满，不过原来的前极中频调整的特别饱满，可能有些过，柔润度稍欠些，中频少些肉。才开机2个小时，这些小缺点也是正常。还发现两对耦合用错了，原来想把银膜用在U7输出到X7的位置，结果用在X7的SRPP耦和上了，不过TCC瓷封的素质也是极好的。



机箱内就三个滤波电解，上至下，450V10UF红蓝贴纸，450V60UFTCC，350V150U红蓝贴纸，都是煲熟的NOS。PCBA放在机壳外，干扰还是大，手机信号明显有杂音。机箱是10元钱是楼下捡垃圾那儿拿的，1毫米的镀锌板。

国庆期间，狂烧了一番，除了两天喝喜酒，剩下的时间都在烧了。
严重中毒，我的我的器材拿到一个朋友那儿去了。LEAK TL50和英国之宝的声音得到了朋友们的一致肯定，尤其是LEAK TL50让朋友们严重中毒。我的前极素质也是得到认可，只是比朋友的马帝斯还是要逊色些。我的带去的一些线材和朋友高档线材简单比试（就几秒中，差别就出来了），虽然有搭配的问题，但是声音真的有“贵气”的，我的信号线实在是黯淡无光，电源线也是明显糊。其他我不多讲了。主要是最后我们试验了一个组合。
CD是Meridian的208，前极是马帝斯，后极是LEAK TL50，喇叭是BMW的1NT，线材我不知，反正都是很贵的高价货。我们几个朋友全体中毒，听到了前所未有的声音，不是讲有多HIFI，感情有多深，而是一种全新的体验。是一种自然流淌的声音。尤其是BMW的竟然出来这种声音真是重来没有过。比单端推古董天朗还要松，活，自然。

我也不知该如何讲，反正大家都严重中毒，彻底改变了对好声音的看法。

系统的搭配各方面，机器，线材，用料，调校，都是属于很好的（除了那个BMW，但是朋友建议我出掉斯大林，换BMW的高档书架箱）。我感觉有些运气在里面，马帝斯的T7输出换了Lorenz的竖方环后，奇迹才出现。并且真是很奇怪，LEAK TL50上的4个57年的GECKT88，丝毫没有所谓的“华丽”的染色，前极上用了那么多的WE勾脚和黑头也不再妖艳，一切都是浑然天成，自然流淌。

另外LEAK STEREO60和TL50比试了，差距是全方位的。机器的用料，设计，4个强放都是极其重要的。而且朋友们都非常同意我以前的观点，荷兰焊屏碟片铁座EL34和GEC57年的KT88相比，的确是土鸡和凤凰。我最后1－2个月LEAK TL50调校进步非常明显，之前和LEAK ST60区别还不大。

回来后，重新在我的系统，开声，那种自然流淌的感觉就是无法复制，主要是整体的感觉，还有高频总是偏紧刺激些。后面几天，其他几个朋友也来了，一起调整。用上了焊屏GZ34，焊屏X7，换了一根信号线，把脚架调整了，又换了一根喇叭线，系统的气质（原来那根1000元的AQ实在是土），解析，音场，清晰，密度都明显提升了。但是始终没有那种自然流淌的感觉，原来的声音实在是太刻骨铭心了。

我们当时试音的是DECCA的罗西尼弦乐奏鸣曲，我也是重新认识这张CD。

烧海无涯，不必回头，也不必苦恼。当时在场的朋友和我一样，能够有这种难忘的经历，就是一种幸运。

真是害人又害己啊!

祝贺一下，DIY第一次是有点难，有了第一次，就有第二次，第三次，会上隐的，

如果感觉中频有点簿，可考虑用点大盾的管来调井调井！

原帖由 乡骑 于 2010-10-10 8:19:00 发表 真是害人又害己啊!

害人精啊！

中频饱满和中频薄是不同的概念，如果要用管来调整，荷兰管是中频饱满的。

高压用稳压动态更好。

原帖由 西电线 于 2010-10-10 12:26:00 发表 高压用稳压动态更好。

是的，通过玩不同的井流管和调井管，可以调出在线路上调不到的音色和动态

很想用稳压。测量了高压，有波动。
但是手上没有极品的灯丝变压器，估计加个极品的稳压估计要2000－3000元，暂时先歇歇。

原帖由 无胆匪类 于 2010-10-10 15:55:00 发表 通过玩不同的井流管和调井管，可以调出在线路上调不到的音色和动态

的确如此。可别小看不起眼的稳压调整管，有时对音色的敏感度甚至超过整流管。