换胆初感记 [复制链接]

请教胆专家：常说同一牌子型号的胆越早越靓声，这里有几个问题：
1、靓声的标准，前年代靓声过后年代是否以韵味为标准？如解析力、通透度、速度、力度是否有妥协？
2、如果肯定了前年代一定靓声过后年代，如前年代是方环、D环，后年代是圆环，是环的形状造成声音的变化，还是有其他原因造成？
3、为什么现代的胆没以前靓声？是不想按以前的声音标准做，还是其他原因造不出来？？
请指教。。。。。。

都是圆环的, 都是60年代的.207图左边两个的确是皱玻璃.

1、靓声的标准，前年代靓声过后年代是否以韵味为标准？如解析力、通透度、速度、力度是否有妥协？
--解析力和通透也是越早越好,速度和力度未必.总体来讲越早期的不仅味道和音色好, HIFI性也是越早越好.但是我只是针对50年代的管,30-40年代的我较少接触.
2、如果肯定了前年代一定靓声过后年代，如前年代是方环、D环，后年代是圆环，是环的形状造成声音的变化，还是有其他原因造成？
--形状,材料,工艺都有关.
3、为什么现代的胆没以前靓声？是不想按以前的声音标准做，还是其他原因造不出来？？
--我估计是材料影响最大, 标准和取向也有关.

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-9-5 17:23:00 发表 都是圆环的, 都是60年代的.207图左边两个的确是皱玻璃.

谢J兄，207图右边两个也是皱玻璃。。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-9-5 17:29:00 发表 1、靓声的标准，前年代靓声过后年代是否以韵味为标准？如解析力、通透度、速度、力度是否有妥协？ --解析力和通透也是越早越好,速度和力度未必.总体来讲越早期的不仅味道和音色好, HIFI性也是越早越好.但是我只是针对50年代的管,30-40年代的我较少接触. 2、如果肯定了前年代一定靓声过后年代，如前年代是方环、D环，后年代是圆环，是环的形状造成声音的变化，还是有其他原因造成？ --形状,材料

非常感谢J兄的指教，特别的第一点，收益良多,谢谢！！

马兄可真是胆管专家，上次你介绍的马可尼U147到家了，同英国葫芦可说各有千秋。
按马兄的总结，6922最近也试听了几种，Mullard 7L0的皱玻璃、德律风根CCA和PHILIPS的收腰D环，觉得都非常好。据说西门子早期无钢码的CCA也是极品，有网友还说远胜收腰D环和德律风根CCA，不过还无缘一听。
另再请教马兄一个问题，德律风根的CCA是否有年份之分？如有的话又如何分辨呢？

如果是4位码的147, 靓声是肯定的.小管和整流管中, 感觉大盾代工的素质整体是超出原厂的. 尤其是4位码的,都是50年代早期的,我听过多种大盾代工的, 解析, 平衡, 松化,音场, 宽松都是最佳, 而且几乎没有任何薄弱的环节,很难得.
Siemens的E88CC和CCA, 要买D 环的, 比无钢号的更出色. 网上一般把荷兰收腰列为第一,  Siemens的D环列第二. 德根的CCA早期的是45度平滑支架, 后期是有加强筋的直直支架,很容易分辨. 德根的CCA, 高频的解析是比较大的缺陷,我认为不能列为顶级的行列.我感觉总体还不如普通的50年代末的荷兰D环.德根的CCA音色倒是挺好,而且有一丝甜味.
LP兄既然这样喜欢古董胆,不妨留意合适的古董机器, 其实和新制/古董胆的区别是一致的.广州机会很多, 可以去听听.
我上周去广州了,行程太匆忙,每天工作又搞到很晚,没有联系你,等下次机会.

马兄的玩胆经验一览无余的和众烧友交流，实在是本坛烧友的福气，也是论坛的宝贵财富。
小弟很多胆管知识都是向马兄请教的。
6922管子的收藏了几对，西门子的CCA确实不错，早期无钢码版的，D环暂时无缘。
另向兄请教ARC CL系列胆后级的推动管6CG7 ，功放管6550有好的推荐？

楼主，真霸气呀！这样换了舒服多了吧！

~~~~~