发烧论坛

注册

 

返回列表 «13181319132013211322132313241325» / 1381
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 4837316|回复: 13801
13211#

现日本出了一只新的炭膜电阻,叫“金威”,声音和AB阻相似,但精度就好好多,而且不容易变值,值得一用!
因为爱乐,所以发烧
TOP
13212#

假线、假电阻、假电容网上实在太多,真得睁大眼睛。
TOP
13213#

说起这种“金威”电阻,还有一个故事:小弟因一部英国“诗雅”胆后级,一边声道有问题,检查结果是推动级U7屏极电阻变值,原电阻只有1/2W,是飞利浦电阻,功率明显偏小,考虑到飞利浦电阻声音有点偏簿,想用厚声一点的电阻中和一下,AB阻容易变值,所以不想用,打电话问过朋友,朋友推介用“金威”,上网一查,价格还可以接受,一不做,二不休,将第一级X7,第二级U7屏级电阻一并换下,X7用一W,U7用二W的,还有一只降压电阻,全部用上了“金威”,结果出来的效果,是非常令人满意的,场感比原来大了不小,中频饱满,各种乐器的泛音明显比以前多了许多!
因为爱乐,所以发烧
TOP
13214#

回复 13213# 无胆匪类 的帖子

今威我没有用过,如果是接近AB的声底,那应该是碳质或碳膜的。杨维中做机器,基本全用今威。
对于AB的变质不用过于担心,我把新买来的,焊接加热几次,然后两端接电压,老化几十个小时即可。后面阻值的变化就很小了。完全符合要求。我一般是用一对,买6-8个再挑选。
TOP
13215#

这两天,想了一下,还是决定加一对阴极电容,提高中间一级的增益。体积限制,手上合适的只有80年代的Mollory和思碧,还有就是70S的LCR和60S的TCC。根据周一的听感,我决定上TCC,标称是50UF,实测是75UF左右。这个体积比LEAK机器里原用的,相同规格的,体积要大很多。我和61年的LEAK原用TCC对比过,更雄壮,有力度,中低更丰满,但是LEAK原用的更通透,更富于感情,不过我对比的两种差了好几年,LEAK原用的更早期,不知是年代的差异还是种类不同的原因。我在LEAK的ST60里的第一级共阴放大,用的是体积更大的一种,EL34的4个TCC阴极是原装货。


这对是NOS,一直没用过,刚开始时实在不行,煲了两个小时,基本可以了。
总体声音的准确性和素质,可以和CAT的线路媲美,自己感觉可以请朋友们来鉴定了。
我的便携式示波器怀了,没法详细测试。只是用Fluke189简单测试了一下。三个胆管标准工作点在10%的误差之内时,左右声道很对称只有0。1dB的误差(我只是测试了常用的几档,电位器8点到1点)。频宽: 1KhZ为标准,20Hz时-0.07dB,20KHz是-0.2dB。音量电位器最大,输入短路时左右声道的本底噪声是2mV(上次那台是1。0mV)。我对交流灯丝供电,掌握不够,准备在下一台机器里,好好研究。除了本底噪声,其他方面指标还是过关的。
TOP
13216#

大盾的几款E88CC

我后来选定的搭配是丹麦的焊屏ECC82和汉堡56年的ECC83加大盾58年的E88CC。感觉比较合拍。
正好把手上的几款大盾E88CC比较了一番。我以前是不喜欢大盾的,慢慢的改变了很多,主要系统的变化和对声音的认识加强了。我很后悔,把两对59年的大盾R厂的E88CC出掉了,现在再收,很难了,价格太贵了。
下图是我手上的几款,左到右:
第一个是 7L0,R8K,皱玻璃一字到顶,盾牌标,1958年
第二个是 7L0,R0D,皱玻璃一字到顶,CV标,1960年
第三个是 7L1,R3??,这个是GEC标的,1963年
第四个是 7L1,R8??,也是盾牌标,1968年
这些环的结构和屏都类似,再往后的是A字框架的,太后期了,我没有买过。主要是那个支架的片的形状有区别,大家仔细看图就是。


声音方面,GEC标的和大盾的声音是不同的,不讨论了,我只是贴图参考。
7L0的声音和7L1的相差还是蛮大的,总体来讲就是50年代和60年代大盾ECC82、83的那种区别。HIFI性(高频的延伸,和低频的控制力)60S的还是明显不如7L0,浓郁的味道还是差些。不过我感觉60S的还是可以接受,大盾的味道和特点都在,高频的延伸稍稍差些,其他我还是很满意。现在大盾R厂的7L0很少见,即便有,也承受不起。我的那个68年的7L1是前几个月刚买的NOS,300元一个我感觉还是可以推荐的。大盾的声音很正确,很容易搭配,不过低频收不住,有箱声的系统,就有些不合。
两款7L0的HIFI性区别不是太大,但是58年那款长支架就是多出一份感情,很吸引人。相比之下,60年的那个就显得有些少变化,无论是人声,钢琴和弦乐都是如此。
TOP
13217#

上次朋友还送了一个大盾56年代工的B719(ECC85),我也用了,用在这个线路里,因为栅极是160V,阴极是25K的电阻,用ECC85工作点也几乎没有变化,但是ECC85的管子特性和E88CC相差很大,胆坛里一个朋友论管时,认为E88CC的声场最宽阔,我非常赞同。反正我在好几个机器上都试验了,用ECC85代替E88CC声场总是不对头,没法听。GEC还有另外一款和E88CC管脚电压相同的,型号我忘了,声场也是不行。总之E88CC在声场方面是不可替代的。不过那款56年的B719音色和味道就非常好,和55-56年B339几乎一样的声底。GEC还有原厂的B719,50S的味道也是很好,但是解析就差了。
TOP
13218#

马兄好。我听过的最动人的E88CC是fever老师两年前带来试听的一只50年代 Mullard B厂产的金脚、黑水银7308!可惜几年来我从没见过其踪影。。。
最后编辑食古轩主 最后编辑于 2012-05-25 09:26:40
TOP GUN Audio  fans !
TOP
13219#

回复 13218# 食古轩主 的帖子

这个我也没有看见过。如果是50S的,也许是大盾早期的试验型E88CC。
我看见最早的大盾E88CC是57年R厂的,和图中的58年结构一样。五六十年代大盾的高等级E88CC,一般是标CV2493(军标),或E88CC01(民用)。我听过59年同期的,E88CC01和E88CC,声音区别不大。
大盾50S的E88CC,Siemens的D环E88CC,荷兰收腰E88CC现在是我最经常用的。各有特点,都很喜欢。
TOP
13220#

马兄,帮看一下这是什么型号的管子,好像比较少见?
IMG_4854.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/5/26 10:47:35 上传)

IMG_4854.jpg

TOP
发新话题 回复该主题