KEN自制FOCAL单元音箱十周年纪念贴 [复制链接]

PAN老，感谢指教，可能是代理的调声、环境、配置（英国高价合拼机）有问题，一听小提瑟如同锯铁，没心情听下去走了。

JY 在 2003-8-3 22:26:43 发表的内容 没分频器的并不好.

对！超出喇叭频响上限后（需减并不斗斜）....失真严重...也不利于与高音的连接...连接频率附近会有严重峄谷...

leslie 在 2003-8-4 0:30:06 发表的内容 hifichen 在 2003-8-4 0:27:03 发表的内容 JY 在 2003-8-3 22:26:43 发表的内容 没分频器的并不好. 对！超出喇叭频响上限后（需减并不斗斜）....失真严重...也不利于与高音的连接...连接频率附近会有严重峄谷... EPOS呢??

EPOS是中低无分频的吗?.....我不清楚....不过大厂专门设计需减频率斗斜的喇叭...用于无分频设计....也是有不少成功例子的...如JBL的专业箱....

玩音响是一种情节，一种回味。

大X托帮在展示上听过几次，不好听啊，吵、乱
又去听迷你XXX，声薄、标。和肉感、顺滑差很远啊。
惊奇你用FOCAL做出肉感、顺滑，故问一下！

晚上回到家后马上把原来自制音箱上的惠威S8单元拆下来，换上心爱的FOCAL低音，打开当时使用的九江产LHG功放，忐忑的心情才算安定下来，声音还真似模似样，并不比“业华”差太多。看来FOCAL单元不太挑功放。这样就过去了一年。

这就是当时使用的音箱：
[upload=jpg]uploadImages/20038312303030360.jpg[/upload]

rraallm 在 2003-8-3 13:53:55 发表的内容 你真是有本事，93年仅有2000元，10年过后已是百万富翁了， 我也有同感当年倾家荡产几乎所有储蓄都来买音响了，现在有钱了，反而不敢花钱买了，只在几万元之间排回，你哪乌托邦也要4，5万啊。

那張圖應該是DR PAN家的.

小美人 在 2003-8-3 13:10:42 发表的内容 大X托帮在展示上听过几次，不好听啊，吵、乱 又去听迷你XXX，声薄、标。和肉感、顺滑差很远啊。 惊奇你用FOCAL做出肉感、顺滑，故问一下！

小美人兄，我用Mini Utopia 的体会和您的感觉完全不一样啊。中高→高→超高频高贵、甜而不腻、极高分析力而不刺耳、频宽上限达25KHz这正是鸟托邦系列与众不同优势。虽然JM Lab是制造Facal 喇叭的音箱厂，但鸟托邦系列的高音喇叭不仅用上Tioxid 振膜，而且用上极其昂贵的称为Telar 的金属磁极物质制成。所以，每只高音单元售价达1000美元，如此昂贵的高音单元，只能用于鸟托邦系列，其低一档次的系列Electra 亦无缘用上。一个迷你乌托邦(在乌托邦系列五款音箱中的老四)书架箱的售价已等于它下一系列Electra (创意900系列) 最高型号946，后者是一个三路四单元的庞然大箱。所以，乌托邦≠Facal 。我后级有足够的输出功率，我把150磅的后级连同前级及喇叭线一齐搬去搭配，在售价相当的情况下，数只"金耳朵"一致赞同选迷你乌托邦而不选Electra 946。所以如果说，鸟托邦系列发出的是" 声薄+ 标"或"吵+乱"，那么我个人认为只能用搭配不当来理解。有必要重复一次，Utopia≠Focal ≠JM Lab其他系列，这是我个人肤浅的认识，请指正。

小美人兄，不要客气。对声音的感觉和喜好是非常个人化的东西，我的感觉亦未必准确，交流讨论一下而已。我一向十分敬佩兄台对音响方面语言不多的中肯评述的。

好贴  顶