winkll 在 2003-7-10 11:50:41 发表的内容
eric 在 2003-7-10 10:28:31 发表的内容 1.我相信以我的听力,主观和商业很难影响到我的判断。 2.你说维真好过2.2,你有同台较量过吗?你的摩过的马兰士不也跟2.2同台较量过吗?明明输了非常多,你不也说赢了吗?如果你不记得的话,问问markh吧。 |
1:我相信你的听力,但出于某些原因你说那台比那台好,是否如此你心里最清楚。 2:关于摩过的马兰士跟2.2同台较量的事,你不在现场,又怎知“输了非常多”?你说听说的,是卖2.2的商家说的。我在以前的帖也承认2.2的确是中低频密度赢马兰士,其它方面呢?我没说2.2赢,意思最明白不过,难道真要我“画公仔画出肠”?
eric 在 2003-7-10 10:28:31 发表的内容 3.还有人在说进口的好,你知道维真是哪个厂做的吗,不知道的话,问问markh吧,我已经告诉他了,你知道答案的话,一定晕,因为这是你多次在论坛说过你最不喜欢的这个厂,哈哈,矛盾啊。
|
我从来没针对某个厂家,只是生产的产品不好只要我听过认为不好的,一定说出来。就像山灵的SACD机,我就听过觉得声音不错,性价比高,也曾向人推荐。
|
自己摩的机,代着自己的烙印,和自己的主观想象,不客观.
我刚买了一台R2.3(和R2.2一个肚子).
我的音箱是ATC20, HEGEL P4 +H2功放, AQ CLEAR 3 线.
它的线条感和动态是一流的.
我比较过它的平衡输出和电子管输出,电子管输出时的细节更多.
我原来用的CD是早年的SONY CDP55ES,1 比特机的鼻祖.92年番禹买时5500元.这几年来很少有机能替代她.
2.3 的确在很多方面超过了它.
我向大家推荐买它.