现在,如果5000以内能拿下欧博CD2.2---请各位告诉我------买,还是... [复制链接]

哈哈，这是你说的，我没有说过啊。
还是请你回答我：CD－3凭什么赢2.2呢？
只怕下次有人说：夏利都赢奔驰了。
----------------------------------------
所以说听评要全面公正公评！！！
在烂路拖拉机都赢奔驰了

各位，是盲听就一定会有高下，不存在欣赏清晰声线的，也会指责2.2是模糊不清不知所谓）（喜欢暖厚的，一定说CD3是垃圾的问题。除非大家每项的打分都一样的。这个价格都分不出好坏，大家也别去买更贵的咯。
玩主客场啊。呵呵

eric 在 2003-7-10 15:14:48 发表的内容 winkll 在 2003-7-10 14:54:20 发表的内容 [CD－3有什么技术我不知。CD机只需要声音好，无论用什么技术，功能多与少都没关系，厂家最终目的就是要好声。买家最终目的是耳朵收货。 有技术不一定有好声，但好声就一定要有技术的支持。

出好声不一定要具备平衡、升频、胆放大的技术支持。具有平衡、升频、胆放大就一定出好声吗？

AB Test當然也會有它的盲點存在，例如，以同樣一套器材去搭配二對不同的喇叭，依照經驗，某對喇叭一定佔比較多的好處，另一對則否。這不是評論員的偏見，而是個性搭配使然。如果在加入空間特性的Bias以及評論員個人的好惡，就更不可以讓這二對被比較的喇叭立於公平的地位上。

音響器材的AB Test就是有這樣的盲點存在，他不像評汽車，由同一個人在同一條道路上駕駛，所得到的AB比較就具有可信度。我想電玩軟體的AB Test也像汽車評論一樣，比較沒有問題。唉，誰較音響有這麼重要的搭配問題呢？它既要搭配周邊器材，還要搭配空間。這樣一來變數就很大了。

所以，評論單一事件很容易，要評論數個相互影響的變數所組成的結果就困難很多。這也就是音響評論員難為的地方
所以还要多准备几套参考器材。

听感重要！

照猫画虎 在 2003-7-10 16:17:05 发表的内容 支持阿太所言，故有AB对比之请！ 此外有很多线材无用论，这次一并对比了吧！！！

哈哈，大哥，能搞定一样就很好咯，呵呵

winkll 在 2003-7-10 15:20:17 发表的内容 出好声不一定要具备平衡、升频、胆放大的技术支持。具有平衡、升频、胆放大就一定出好声吗？

哈哈，这是你说的，我没有说过啊。
还是请你回答我：CD－3凭什么赢2.2呢？
只怕下次有人说：夏利都赢奔驰了。

E版和WINKLL兄争论的目的都是为了给广大发烧友介绍好的DD，OPREA2.2和维真都是好CD，只不过风格上有差异，无谓做不适当的比较。请看早前的有关OPERA2.2的贴子http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=24749&ntypeid=10

上次的头脑兄的线材比试最后没搞成，还有蚊子的土炮比试也没搞成，不知这回是不是又搞不成呢？

不比赛了吗？，还是要由新任版主主持比赛啊？