发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 24
发新话题 回复该主题

凑下热闹!论证一下WENZHI的土炮能否胜过洋炮! [复制链接]

查看: 36266|回复: 230
101#

6H23Tube 在 2003-5-26 12:36:39 发表的内容
同意DIY可以做出不错的产品,注意,是产品,不是商品,一成了商品,受利益驱动,很多东西就变味了。
音响产品本就没什么很高的技术,复杂有复杂的好,简单也有简单的好,关键是认真和良心。
同情WENZI兄,做一样产品不容易,其它人宣传一下未尝不可,真实也好,枪手也好,信不信随你便,你不信WENZI的DD,不是也相信了某样商品DD吗,就不怕商品DD也是吹出来的?
即使WENZI也是JS,也就一个JS,比起商品机从生产商、代理商、零售商层层JS,也算是非常人道主义了。

    这位兄弟就说得就非常的客观。赞同!
TOP
102#

好贴,继续.不疯狂的爆发是不会平静的,强压是压不住的.只是还要保持点风度.(不要太粗鲁)
TOP
103#

wangweiwei 在 2003-5-26 11:30:43 发表的内容
你想想买WENZI公房的人都是什么水平的,其中不乏初哥,想节约钱的,钱少了,本身听过的好机器也不多,自然要求也低了,然后自己买了,肯定都是自己的娃娃乖三,这样的人站出来说话有多客观?


这种想当然的思想真是厉害,什么话都能说得出。
不用求证,不用推理,无视现实,厉害利害!
TOP
104#

Jazz 在 2003-5-25 14:45:45 发表的内容
“不会吧”等同于“JAZZ”,各位知道真相后,也只能笑笑而已了,呵呵~~

你Wenzi的表演太过分了,我在卑鄙也不会如同你们用化名在LDH论坛进行肆意的攻击和谩骂!

你wenzi的东西自会有人喜欢和厌恶,不用你自己来长篇大论吧?
作土炮的人很多,但我没有见到除了你以外在为自己的产品进行评论,甚至光着膀子上阵与持不同意见者大打出手的...

我在重申一次,我不会用化名,从来不会在任何论坛上放厥词,用不着你这个小人来指手画脚!!


请jazz兄以事论事,不要人身攻击,谢谢。
TOP
105#

作出一个好的器材应该是好的理论+好的技术+好的条件+好的材料缺一不可。
TOP
106#

JY 在 2003-5-26 16:44:51 发表的内容
哪天 在 2003-5-26 13:53:30 发表的内容
leslie兄,我也在上海,有空多交流。最近在筹备新公司,很忙,等到年底忙完了。打算好好升级我的系统。打算到时到各地的烧友家里串串门,吸收经验。比如LDH那,我是一定要去的。

hongkong兄,我觉得你做得有点过了。在下斗胆请你不要再纠着3W兄不放了,好吗?大家都心平气和地讨论音乐,器材不是更好吗?

你好象不大知原由?HK兄是要和3W斗到低的.


哈哈~不明白我的人很多, 難道我每次都要長篇大論去解釋麼?
我相信一直有心跟我電話聯絡跟我做朋友那些網友才明白我多一點, 我未曾在電話裡罵過網友的.
TOP
107#

DX们关于成本的讨论,让我突然想起在几年前看过的一片文章,印象中是评论一款CD随身听。美国某一连锁店以自己的品牌在中国大陆生产,在自己的超市销售的大路货,130刀左右。设计师巧妙运用了普通元器件的失真,制造出一台音色卓绝的产品来。还说当时一些音响展的评委评价极高,有些还忍不住买了它。
印象中文章似乎刊登于〈中国电子商情·视听博览〉,当时我还在粤北山城,当地第一届音响器材展门票附送了一期杂志,而且请了陈经纶先生和周道兄主持。我对发烧的兴趣即缘于此,因此印象特深。(如有记错周兄海涵。)
在此,我想说的是,“化腐朽为神奇”是可能的,当然有一个性价比的原则。
TOP
108#

你想想买WENZI公房的人都是什么水平的,其中不乏初哥,想节约钱的,钱少了,本身听过的好机器也不多,自然要求也低了,然后自己买了,肯定都是自己的娃娃乖三,这样的人站出来说话有多客观?
TOP
109#

leslie 在 2003-5-26 13:10:18 发表的内容
hongkong 在 2003-5-26 13:05:27 发表的内容
adagio 在 2003-5-26 12:56:27 发表的内容
[quote]hongkong 在 2003-5-25 19:04:46 发表的内容
[quote]wangweiwei 在 2003-5-25 19:01:24 发表的内容
做出来的土炮连别人4K不到的天龙AV公房都不如,还跑这里有脸的很!!!
我问你,别人LIAO3的公房为什么给别人拖了近一年?!?!


3W, 小弟想問問wenzi造出來的連4K不到的天龙AV公房都不如, 輸在哪裡?? 如何比較? 當時用什麼器材線材配塔??




他不會答你的了, 3W這種高人是不會答我們這些低層次問題.
MARK仔好有味喎~~哈哈~!! 臭狐味就大把!
adagio兄, 你下次一定會問他有得給他可以發揮的題目阿高人才會答你, 否則你教他蒙羞就不行了, 明白了沒有?
懂看電路圖就不一定懂玩音響的.................
[/quote]
哦,他是电工?![/quote]

不, 他是"高手", 我要引用董特首的說話, 看著:記著, 記著, 記著! 高手, 高手, 高手!

你都不知道上次3W高手為了保我小弟在HIFI168的名節, 甘願壯士斷臂, 自說MARK仔功放很有味道, 目的就是自我蒙羞, 借機放過小弟一馬, 還甘願塗污自己的高尚人格去道: MARK仔無味? 我試把你Hongkong這段說話貼去各大音響網, 看你會不會有人給屎你吃或給人擲磚塊??!!!
嘩~~ 這種為了成人之美而勉強自己說些不是"人"說的說話, 小弟簡直感動流涕, 還比諸葛亮的"出師表"更加哀傷, 3W的行為更比諸葛亮偉大.
小弟為了表揚阿高人的高尚情操,為了感激他放過小弟一馬, 小弟定必把他對於"MARK仔功放"一事大肆報卜山道於各香港的音響網頁, 以表揚這位國內人玩音響的心德及高尚的品德.
我相信現在所以香港人才知道我們自己由始至今都不懂玩Mark Levinson的東西, 香港人真愚昧~~~~
TOP
110#

pock 在 2003-5-26 14:05:41 发表的内容
iceman兄说得中肯,客观规律,支持.


icemen 在 2003-5-26 14:01:53 发表的内容
petershao 在 2003-5-26 13:31:57 发表的内容
有钱的玩名牌,没钱的玩土炮,本来是井水不犯河水,一定要讲谁胜谁,那就变成水火不相容了。如果再加上私人恩怨,就更加纠缠不清了。我喜欢名牌。


     老兄这句话我有意见了,并非有钱人就一定要玩名牌,我的朋友们当中不少有钱的,但并不去玩名牌,当然啦,除了CD机,音箱以外了啦.功放大多都是自己DIY,并不是买不起名牌,而是多数机子不合自己口味而已,当然,也有DIY的乐趣.
    我们这些爱玩胆机,其实,胆机DIY真的是用钱堆出来的,这个我想HK兄更清楚了,一枚不同产地的胆质量相差甚远,价钱相差更远,如12AX7吧,国产的声音始终和欧美产的相差太大,价格上,国产的在25~40元/枚.,进口的却要100以上/枚,有的更高达几百元/枚,再说级间藕合电容吧,几十元/枚的真的和几百元/枚相差真是天壤之别,如铜管JESSON,其他电容如何和它比,再有电阻,几毛钱一枚和几十元/枚的如何比? 多数情况下,价高声靓已是不争事实,并没迷信成份,当然个别的可能有名气成份作怪,但只是声音走向不同而已,所以,我们DIY一部胆功放成本相当高,动不动就上万,(如果厂家花上万的成本,我想售价一定天价了),据我听过的DIYER机子来讲,多数情况下,成本越高,声音越好听,反正,我所听过如果成本只几百几千的,声音始终不行,当然,可能是我们一帮人水平有限吧,但声好价高总是事实.
     可能又要得罪WENZI了,不过,WENZI做的是晶体管机,可能与我们做胆机有所不同吧,但成本控制太低声音能很好,我总是怀疑的.
    不过倒是希望WENZI在选件上使用更好材料的做出一个来.


不应该有意见,你的那些进口胆还是存在着名牌与土炮之分,有钱的还是要买名牌胆,没钱的自然就玩过产胆了。
TOP
发新话题 回复该主题