发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:icemen

凑下热闹!论证一下WENZHI的土炮能否胜过洋炮! [复制链接]

查看: 36226|回复: 230
icemen
头像

icemen

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 37
  • 2002-10-17
71#
t T
发表于 2003-05-24 18:14 |只看楼主

例如,评价我的CD机,(准备升机中),是用的原创A9,这样评价相对比较客观:
  原创A9刊声音取向趋于清新秀丽,分析力在同价产品算娇娇者,定位准确,高频华丽,中低频较厚实,某些频段略感薄.总体来说在同价位的国产机中可有领先的地位.与一些进口机型,亦有取胜之处.
  如果这样评价:取向趋于清新秀丽,分析力极强,定位极其准确,高频华丽,中低频厚实,总体来说在国产机中处领先的地位.能轻而易举将一些万元级进口机型比下去!
  我想如果是后一种评价一定会被人笑得半死,出街被人毙死!就是原创老板听了也会羞死.
TOP
csycn
头像

csycn

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 198
  • 198
  • 2003-02-11
72#
t T
发表于 2003-05-26 12:34 |只看该用户

wangweiwei 在 2003-5-26 11:30:43 发表的内容
你想想买WENZI公房的人都是什么水平的，其中不乏初哥，想节约钱的，钱少了，本身听过的好机器也不多，自然要求也低了，然后自己买了，肯定都是自己的娃娃乖三，这样的人站出来说话有多客观？

在内地发烧起源地的发烧友甚莫品牌没见过?不过广东人够现实,看穿衣服就知道了。不会为了名牌而买名牌，最关键适合自己。音响是买回来听，不是拿来摆的，更不是拿来跟人炫耀的。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
73#
t T
发表于 2003-05-26 13:10 |只看该用户

hongkong 在 2003-5-26 13:05:27 发表的内容
adagio 在 2003-5-26 12:56:27 发表的内容
hongkong 在 2003-5-25 19:04:46 发表的内容
[quote]wangweiwei 在 2003-5-25 19:01:24 发表的内容
做出来的土炮连别人4K不到的天龙AV公房都不如，还跑这里有脸的很！！！
我问你，别人LIAO3的公房为什么给别人拖了近一年？！？！


3W, 小弟想問問wenzi造出來的連4K不到的天龙AV公房都不如, 輸在哪裡?? 如何比較? 當時用什麼器材線材配塔??




他不會答你的了, 3W這種高人是不會答我們這些低層次問題.
MARK仔好有味喎~~哈哈~!! 臭狐味就大把!
adagio兄, 你下次一定會問他有得給他可以發揮的題目阿高人才會答你, 否則你教他蒙羞就不行了, 明白了沒有?
懂看電路圖就不一定懂玩音響的.................
[/quote]
哦，他是电工？！
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
74#
t T
发表于 2003-05-26 16:06 |只看该用户

James_0075 在 2003-5-26 15:45:13 发表的内容
唉，总算看完了。参加发言的有131名，看过的有3697名，真是一张大帖！但是感觉却是：悲哀两字。这就是HIFI168吗，为什么象是某些人的垃圾筒？怪不得ERIC想把它关了。

这张帖的出题就是没有正确答案的帖：“土炮能否胜过洋炮？”
- 胜的标准是什么？
- 谁来做裁判？裁判的资格如何认定？
- 裁判团的权威性是否能够得到大家的认定？
- 是胜在性价比还是绝对的技术指标，还是质量稳定性？还是一万个人也搞不定的“听感”和“自我喜好”？

为什么每一次在讨论类似话题时，总有那么几位要攻击人、置于死地而后快，甚至用词粗鲁、出口伤人？

以后再看到类似的帖子，为防非典，不读为妙！


你也很怪，既然能够总算看完了，证明受到了吸引，也证明了好看，何必看完了后又说不读为妙呢？死水一潭的坛子才真正没意思。
TOP
v.sp.r
头像

v.sp.r

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 178
  • 178
  • 2002-10-21
75#
t T
发表于 2003-05-26 16:07 |只看该用户

大家不要再做“土炮胜洋枪”的黄粱美梦了。
我玩了7年各种档次的土炮，转玩洋枪也差不多有4年。
如果硬要说土炮会赢，那也许只能在性嫁比方面找少少安慰罢了。。。
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
76#
t T
发表于 2003-05-26 16:16 |只看该用户

我正在玩洋枪，但是我准备转玩土炮。
能说说你玩土炮的经历吗？传授我们一点经验。
v.sp.r 在 2003-5-26 16:07:34 发表的内容
大家不要再做“土炮胜洋枪”的黄粱美梦了。
我玩了7年各种档次的土炮，转玩洋枪也差不多有4年。
如果硬要说土炮会赢，那也许只能在性嫁比方面找少少安慰罢了。。。
最后编辑joelee
TOP
豪迈
头像

豪迈

  • 论坛发烧友
  • 179
  • 0
  • 2002-01-07
77#
t T
发表于 2003-05-26 21:00 |只看该用户

老夫子 在 2003-5-25 23:43:22 发表的内容
通通都是吹水 网上的商业js 想掏人民币 天天讲机 那个好 那个不好 有意思吗？

    这位兄弟说话太武断，可能是一日遭蛇咬，十日怕草绳！
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
78#
t T
发表于 2003-05-26 17:26 |只看该用户

Peter Shao兄，我看完它，并非它吸引我，而是想看看这种“论战”会糟糕到什么程度，是谁在里面搅混水。我并不赞成“死水一潭”的论坛，但是不愿意看到“臭水一潭”的论坛。PETER SHAO兄发帖1679次，也是个元老级的网友，你不觉得我们这里有些“争论”实在是出轨了吗？
我说“以后再看到类似的帖子，为防非典，不读为妙”的意思是，花了这么些时间，我终于知道谁将列入我的“黑名单”，我不会再在他们的“帖子”上浪费时间。原因很简单，除了骂人、攻击他人，我实在没有从他们的“帖子”里学到任何HIFI的知识。
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
79#
t T
发表于 2003-05-26 19:25 |只看该用户

你都知道说厂家有质保啦，质保不用本钱吗？
品牌能不卖钱吗？
市场定价土炮是无法和品牌产品相比的。
如果有一天wenzi的功放真的卖到做不及，他就算用同样的材料我担保他一样会提价，市场就是这样，有供就有求，有求（才）就有定价。为什么这些简单的道理就是有人老想不明白。
叶立这个例子，他可以定这个价，因为他已经做出名了，他明白别人已经知道他的东东好，就算定这个价还是有人买，wenzi就不同，他如果定价1W，你认为现在还有人愿意没听过就汇款过来买吗？
至于说到宣传手法，其实跟wenzi一点关系都没有。大部分文章都是出自用家或听过他东东的人的手。wenzi从没说过他的东东“大胜”什么什么，只能说参与聚会的人对现场的描述可能给了人这样的印象，但对现场的描述本身这是绝对事实，不是什么宣传手法，至于你自己对这样的描述产生了什么样的判断，那是你自己的事罗！

mcatttt 在 2003-5-26 17:27:11 发表的内容
也许wenzi的土炮真的不错，可是你使用了一贯js宣传他们产品的手段，看的实在让人无法信服，说2k土炮强1w的东西我看真的是永动机的理想罢了，如果真的比1w的强，你就应该卖1w，而不是2k，还有这个东西能用多久还是个问题，产家还有质保，可土炮呢～～
其实你看耳机论坛最出名做耳放的叶立，他做的耳放要卖到4500左右，有大把的人骂他卖的贵，可是又不得不承认他做的好，他也从来不讲性价比，他就卖的和产家的一样贵，甚至更贵，而且我看也没见的有什么人宣传的时候在特意贬低别人的产品，就从wenzi你看见有人在怀疑你的产品品质你就忍不住跳出来和别人吵，就觉得一个心浮气躁的人作出来的东西就像它的主人那样不可靠，wenzi你有那么多时间和人打字吵架还不如再多学点东西，早日作出卖1w胜洋枪1w的的产品来吧。
TOP
pock
头像

pock

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 25
  • 0
  • 2003-04-07
80#
t T
发表于 2003-05-26 14:05 |只看该用户

iceman兄说得中肯,客观规律,支持.


icemen 在 2003-5-26 14:01:53 发表的内容
petershao 在 2003-5-26 13:31:57 发表的内容
有钱的玩名牌，没钱的玩土炮，本来是井水不犯河水，一定要讲谁胜谁，那就变成水火不相容了。如果再加上私人恩怨，就更加纠缠不清了。我喜欢名牌。


     老兄这句话我有意见了,并非有钱人就一定要玩名牌,我的朋友们当中不少有钱的,但并不去玩名牌,当然啦,除了CD机,音箱以外了啦.功放大多都是自己DIY,并不是买不起名牌,而是多数机子不合自己口味而已,当然,也有DIY的乐趣.
    我们这些爱玩胆机,其实,胆机DIY真的是用钱堆出来的,这个我想HK兄更清楚了,一枚不同产地的胆质量相差甚远,价钱相差更远,如12AX7吧,国产的声音始终和欧美产的相差太大,价格上,国产的在25~40元/枚.,进口的却要100以上/枚,有的更高达几百元/枚,再说级间藕合电容吧,几十元/枚的真的和几百元/枚相差真是天壤之别,如铜管JESSON,其他电容如何和它比,再有电阻,几毛钱一枚和几十元/枚的如何比? 多数情况下,价高声靓已是不争事实,并没迷信成份,当然个别的可能有名气成份作怪,但只是声音走向不同而已,所以,我们DIY一部胆功放成本相当高,动不动就上万,(如果厂家花上万的成本,我想售价一定天价了),据我听过的DIYER机子来讲,多数情况下,成本越高,声音越好听,反正,我所听过如果成本只几百几千的,声音始终不行,当然,可能是我们一帮人水平有限吧,但声好价高总是事实.
     可能又要得罪WENZI了,不过,WENZI做的是晶体管机,可能与我们做胆机有所不同吧,但成本控制太低声音能很好,我总是怀疑的.
    不过倒是希望WENZI在选件上使用更好材料的做出一个来.
最后编辑pock
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器