发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 24
发新话题 回复该主题

凑下热闹!论证一下WENZHI的土炮能否胜过洋炮! [复制链接]

查看: 36267|回复: 230
121#


我们都在上海,到时你可以来我这里听WENZI的旗舰啊。

leslie 在 2003-5-26 15:04:13 发表的内容
再重点手,我都怕买不起咯,哈哈,不过为了发烧,少吃点都要买啦!
TOP
122#

petershao 在 2003-5-27 9:59:26 发表的内容
James_0075 在 2003-5-26 17:26:45 发表的内容
Peter Shao兄,我看完它,并非它吸引我,而是想看看这种“论战”会糟糕到什么程度,是谁在里面搅混水。我并不赞成“死水一潭”的论坛,但是不愿意看到“臭水一潭”的论坛。PETER SHAO兄发帖1679次,也是个元老级的网友,你不觉得我们这里有些“争论”实在是出轨了吗?
我说“以后再看到类似的帖子,为防非典,不读为妙”的意思是,花了这么些时间,我终于知道谁将列入我的“黑名单”,我不会再在他们的“帖子”上浪费时间。原因很简单,除了骂人、攻击他人,我实在没有从他们的“帖子”里学到任何HIFI的知识。


你还没有看过LP和CD争论的那篇帖子吧,比这篇还厉害,甚至分成了两个阵营。但是自从有了那篇帖子后,HiFi168人气大旺。争论中过激的言论难免,当然人身攻击是比较低级的,你也可以从中了解某些人的品格,但千万不要太认真。请问你在别的网站又看到如此激烈的争论吗?所以看到这样的帖子还是要继续看下去的。


Peter Shao 兄,技术上的争论是好事,“过激”是应该避免的,不应该经常发生的,“人身攻击”是应该严格禁止的,因为人身攻击不可避免地会把讨论引入歧途,而且削弱网友的团结。对于“人气大旺”,我想问 - 你愿意保留一大堆乱七八糟、甚至是垃圾的音响器材,还是宁可只保留几件优秀的器材?我想你能明白我的意思。
TOP
123#

同意。 举一个例子,药品的原料包装成本有多大?
但是许多进口药就特别贵。原因是,一个药的研发成本
实在很高。国外大药厂一个原研制的药,大约需要
10亿美元的研发成本!

我在前面帖子里面已经说过了,中国人往往重视有形
的产品,不重视知识,诀窍之类的无形的。给你
一台冰箱觉得很好,给你一个咨询意见,就觉得很贵,
真是悲哀啊。
TOP
124#

买的没有卖的精,不要求物美价廉,只要物有所值就很好了。
TOP
125#

James_0075 在 2003-5-27 11:36:11 发表的内容
petershao 在 2003-5-27 9:59:26 发表的内容
James_0075 在 2003-5-26 17:26:45 发表的内容
Peter Shao兄,我看完它,并非它吸引我,而是想看看这种“论战”会糟糕到什么程度,是谁在里面搅混水。我并不赞成“死水一潭”的论坛,但是不愿意看到“臭水一潭”的论坛。PETER SHAO兄发帖1679次,也是个元老级的网友,你不觉得我们这里有些“争论”实在是出轨了吗?
我说“以后再看到类似的帖子,为防非典,不读为妙”的意思是,花了这么些时间,我终于知道谁将列入我的“黑名单”,我不会再在他们的“帖子”上浪费时间。原因很简单,除了骂人、攻击他人,我实在没有从他们的“帖子”里学到任何HIFI的知识。


你还没有看过LP和CD争论的那篇帖子吧,比这篇还厉害,甚至分成了两个阵营。但是自从有了那篇帖子后,HiFi168人气大旺。争论中过激的言论难免,当然人身攻击是比较低级的,你也可以从中了解某些人的品格,但千万不要太认真。请问你在别的网站又看到如此激烈的争论吗?所以看到这样的帖子还是要继续看下去的。


Peter Shao 兄,技术上的争论是好事,“过激”是应该避免的,不应该经常发生的,“人身攻击”是应该严格禁止的,因为人身攻击不可避免地会把讨论引入歧途,而且削弱网友的团结。对于“人气大旺”,我想问 - 你愿意保留一大堆乱七八糟、甚至是垃圾的音响器材,还是宁可只保留几件优秀的器材?我想你能明白我的意思。

这篇帖子我想还不至于是一大堆乱七八糟、甚至是垃圾的东西吧。
TOP
126#

大师们发火了
TOP
127#

听说今年要搞一个土炮音响展,比一比大家制作的土炮的水平究竟去到哪一个程度?不知什么时候到这一天
TOP
128#

省省心吧,我只是一个普通小烧友,可不会干扰你们卖土炮的,放心发财吧,那么怕干啥?
TOP
129#

这些年中国人放卫星的多了,21世纪还有人在放,还不许别人说,装什么大师
TOP
130#

不用嘈了,现在可以到MARKH的试音室现场试听。听过的话就有结论了。
TOP
发新话题 回复该主题