丹拿不神、音乐传真不神。当然我的linn更是，呵呵 [复制链接]

虽然昨天我没去，以我对A300的听感记忆，在5月1号的聚会我已断言A300一定会输给WENZI功放，以反馈的信息来看，果然不出所料。

joelee 在 2003-5-6 21:19:43 发表的内容 我的看法有小小不同，听丹拿72的感觉还是很不错的，虽说72好像还便宜过1.1。尤其是听白头佬，几谈定从容，几有气氛啊。 我觉得和薛氏书架有得比。 markh 在 2003-5-6 18:16:26 发表的内容 WENZI功放+薛氏书架箱让MUSICAL FIDELITY A300+DYNAUDIO 1。1（72）满地找牙！

72不会便宜过1.1吧？

最难以置信的是，两对丹拿1.1，其中一对摩过，输给无牌音箱。用的单元又系讲都没人信。低音：国光！！！！！高音：无牌！！！！！
晕低~~~~

白开水兄~

砸了你的1。1~

扔了你的A3。2吧~

昨晚输得很惨吖~~

我打算当废铁卖掉我的音响~

谁感兴趣？  
——————————————————————————————————————

不要这么说，我不相信，比1.1好的箱子我也听过不少，有的也是人家diy的，声音的确很漂亮！·首先丹拿不是万能音箱，总有自己的缺陷，你把自己的箱子攻放拿到别人家去和别人调试很好的组合比，必输无疑，你的1.1才拿几天啊，不同的音箱风格完全不同，1.1的平衡感和它的高音的甜美飘逸，声音干净通透，无论如何这几点是其他自己做的音箱没法比的，但是1.1也有一些缺点！
兄弟，要对自己有信心！不要听一个爱一个！相信我~~

呵呵，虽说广州是藏龙卧虎，但象薛生、wenzi这样的人有多少个？就算还有，有机会还能让我认识到的又会有几个？

白开水 在 2003-5-6 16:41:12 发表的内容 1.1输了，怎么输的，赢的用的什么喇叭单元？说详细点

白开水兄~

砸了你的1。1~

扔了你的A3。2吧~

昨晚输得很惨吖~~

我打算当废铁卖掉我的音响~

谁感兴趣？

我知道你不服气。呵呵，见到你没怎么说话。我的linn输我都有少少不服气啊。我的理由是，我的linn仲未配原装linnCD。
不过你的理由应该更充分一些。
是因为觉得功放A300还不够班？
抑或是，觉得丹拿1.1在富盛的表现远胜于在梁生家的表现？
抑或是，觉得丹拿1.1+A300只是在某些方面输而某些方面赢？

9494...........................................

10块钱一斤卖烂铁吖~~

谁要吖？？

我不知道你你们拿什么音乐碟子做试音的，如果拿大动态的音乐测试必输无疑！1.1才多大的箱子啊，你用人声和对高音要求很高的曲子测试，只要调得得当，如果1.1输了，不要你动手，我自己砸了我的1.1