————镁声调声产品汇总——如果您的器材，试了几千几万的钉垫... [复制链接]

镁声凤尾、新版魔戒听感。先说一声，我与镁声|不认识，我不怎么上论坛，只是偶尔来看看。前一阵子看了镁声的玩音响体会，比较欣赏，尤其说到房屋装修，不使用同样形状、材质的扩散板，并用全频吸音板，非常赞同，我自己就是这样做的，侧墙与喇叭后墙，共5组扩散板，材质有4种，形状有5种。可能只有极少的人会这样设置。我同时用了GIK全频吸音扩散体（国产的试过几个都不行），结果是房屋不好看。这与镁声说的一样。以前与北京老宋熟悉，他最早引进星辰物质，但一直没有合适我的配件。非常希望能有星辰物质的音响配件。看了镁声的产品介绍，很感兴趣，尤其对加了星辰物质的配件。想想也不贵，就购入了凤尾与魔戒及吸波贴。
我的系统已经调整的很好了，在没调整到位时，曾有两个北京音响店的老板来过，都高度赞扬。前一阵子想把用于功放的电源线（NBS  黑2，加了老宋的德国量子贴）及CD机的电源线（敏力2404）升级一下，听力两条3万元差一点的电源线，结果有得有失，总体还不如现在的。只好暂时搁置，要换到4万元以上的，且一次两条，还是有些犹豫。现在加了凤尾后（在CD机处），试听后第一感觉是音场拉开了，层次分明且拉大了，其他好像没变化，咱也是老烧了，知道乍一听吸引人的多半是不平衡的物件，拆下来后再听，结果发现还是有不少变化的，加了凤尾后更凝聚了，3D感加强了，余韵加强了，低音饱满且凝聚（这是有点矛盾的，极难得），层次感好了不少，左右音场拉开了不少，感染了加大，高音优美了些。这是非常平衡的物件。我没想到能有这样的提升，看来镁声已经抓住了好声的要点了。魔戒也有同样的特点，只是没凤尾明显。在此大大的赞一下。以我现在的系统发出的声音，居然花这样少的费用有样这样的提升实在不易。

吸波贴先用在银彩王子喇叭线的尾部裸露没加屏蔽处，结果不理想，声音瘦了，没了泛音，只好拿下来，用在电视及机顶盒，效果好。因为主音响很平衡，不敢再加吸波贴了。我的CD机是ONIX 103,把吸波贴加在CD机顶部亚克力处，有效果。

写错了，应该是银彩王子喇叭线。

吸波贴先用在银彩王子喇叭线的尾部裸露没加屏蔽处，结果不理想，声音瘦了，没了泛音，只好拿下来，用在电视及机顶盒，效果好。因为主音响很平衡，不敢再加吸波贴了。我的CD机是ONIX 103,把吸波贴加在CD机顶部亚克力处，有效果。 桥流水不流 发表于 2021/11/17 17:30:20

感谢颜兄的中肯评价！颜兄是从上世纪80年代就喜爱古典音乐的资深烧友，真正的音乐发烧友！能青睐镁声的产品，非常荣幸，这是镁声做线最有满足感的事情！尤其是主动发帖如实反馈听感，这种分享精神更令人敬佩！

吸波贴先用在银彩王子喇叭线的尾部裸露没加屏蔽处，结果不理想，声音瘦了，没了泛音，只好拿下来，用在电视及机顶盒，效果好。因为主音响很平衡，不敢再加吸波贴了。我的CD机是ONIX 103,把吸波贴加在CD机顶部亚克力处，有效果。 桥流水不流 发表于 2021/11/17 17:30:20

我也做过相似操作，喇叭线尾部，缠了一层，结果声音发闷，没了活跃度。后来把吸波贴剪成5mm宽的条，间隔5mm缠，这样实际覆盖面积只有一半，取得满意效果。

我也做过相似操作，喇叭线尾部，缠了一层，结果声音发闷，没了活跃度。后来把吸波贴剪成5mm宽的条，间隔5mm缠，这样实际覆盖面积只有一半，取得满意效果。 yangxfeng 发表于 2021/11/18 9:28:49

我也有类似经验：经过分析，我认为是海绵贴的背胶改变了线体的阻尼，所以，我把吸波贴反过来，让胶面朝外缠绕，在两端固定好，这样改动一下，声音就正常了。

写错了，是银彩喇叭线。

更正，是银彩喇叭线。

又有新产品，敬请留意镁声朋友圈。

起初试听了标准版跳线，素质惊艳，特别是对空间信息的还原和3d感的营造，顺带全频段的质感、结像、层次、泛音，都大幅提高，完全堪比升级喇叭线。可能我系统器材档次所限，和跳线级数差别过大，原先的平衡略有改变，中低频欠缺点饱满度。后又经过煲线和其他环节相应调整，在原有基础上，宽松顺滑不少，平衡也有了改善。
最低比较闲，听镁声兄说加强版表现会更好，不禁心头长草，遂又申请试听了加强版。标准版是4支线，16厘米，加强版是6支线，24厘米，粗了一圈长了一截，接驳也更方便。加强版一开声，未经煲线过程，就以无与伦比的平衡性和完成度，碾压了标准版，各方面素质都更高，然而却以极其自然的方式表现出来，不会让人刻意注意，极度舒适又有修养。再经两天煲线，声音更趋于细密丰富，通透鲜活，唉，有点后悔，不该试听的，比较是万恶之源！其实目前系统瓶颈并不在跳线，比如喇叭线和小专线的总线，升级一下肯定也有大的提升，但听过好的跳线，好像也回不去了，只有乖乖买单啦。