———调声心得汇总———————“四分频”的镁声旗舰电源线—... [复制链接]

——玩钉垫是做加法好还是做减法？——

烧友发来的器材图片中，有很多采用复杂的组合垫材，例如先是厚石板（花岗岩、大理石，据说都有讲究），然后上面放各种音响垫板，然后再放各种钉垫，然后是器材，有的甚至层数更多！镁声就问，您每加一层，都仔细反复对比过吗？都能针对性解决您的音响系统问题吗？回答往往都是否定的，说是见别人都这么做。垫上听着还行，就没再动了。后来器材换了几拨，石板太重，就没有移动过。

镁声听了录音，就告诉他，您要解决现在的音响问题，应该首先考虑把石板撤掉，什么都不垫，听听器材原本的声音。再根据声音特点来搭配线材垫材，一次只加一样上去，不对了就撤回。千万不要有这种想法：反正这些东西也闲着，用上总之会好一点吧！——错了，镁声研究垫材十几年，可以坦诚地说：垫材处处都是坑！

不说淘宝上几元几十元的铝材铜材不锈钢钉垫，就拿几千过万一套的进口钉垫来说，镁声用过后都能一一发现它们的问题所在。使用时一定要注意扬长避短，而且不能，千万不能，一下子用很多套！

图片是镁声耗资十万元开发的脚钉，用了好几十个零件组装而成，应该是结构最复杂的脚钉了吧。但做了几轮样品，一直在修改优化，仍没有正式推出。什么原因呢？就是环节太多，这么多的摩擦副、接触面，都有不同的做法，都会带来不同的音响效果，叠加之后，就有指数级的结果，需要一一验证和取舍，最终得到好声的概率反而是最低的。

所以镁声一边调整优化复杂的脚钉，一边走另一条技术路线，开发做“减法”的脚钉，把需要用大量摩擦副、接触面才能完成的减振功能，浓缩到对新型减振合金材料的处理和运用上。就像设计汽车的减振避震，如果有一种减振气囊，能够提供合适的减振阻尼特性，高低和软硬可调，而且免维护，就不需要复杂的悬挂系统了。这种利用材料本身的减振吸振特性做出来的脚钉，结构非常简单，就是金属圆片或者带孔的圆垫，但效果就令人刮目相看——（参见产品帖子介绍）

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-253789-11.aspx

镁声作为汽车专业的科研人员，设计脚钉都会走这么多的弯路，发烧友如果一下子用上一堆的垫板脚钉，又怎能摸索出最佳的组合，能让音响器材发挥出最大潜力呢？所以虽然镁声是专业做脚钉的，也要告诉大家，玩钉垫，也要做减法，当调声遇到瓶颈，发现声音有过于锐利、呆板、发虚等情况的时候，不妨把使用的垫材都撤下来，听听“本来”的声音，再一样一样地对比测试，取舍使用。

.

玩钉、垫，我觉得应该在系统平衡调整差不多的前提下

不要听别人怎么说，自己听，听不出来，可能系统误差太大显现不出来，先不玩

最好有试听机会，听出差异，觉得不对路，如果操作放置上没有问题，则放弃，当然这可能是不合，不代表这付钉垫有问题。

听出差异，觉得某方面有提高，也无明显短板或恶化，则配合作精细调整。

钉、垫属锦上添花，别希望它能救一套糟糕的系统。但破坏一套系统很容易。

别学人装模作样垫个东西显得专业，轻易别叠罗汉，多钉组合太难了。

年前入了镁声垫，玩了两个月，才把垫融到系统里，收效令人满意。
个人的一些体会。

楼上说的太对了。

顶级器材其实非常重视落地，如高文、怀念

顶级的器材架也是平衡优良，只不过太昂贵

像我这类比较普遍的器材中不溜、架子还凑乎的，对钉、板啥的其实挺依赖

只不过，需要以苛刻的方式去选择，听自己的不听别人的。

玩钉、垫，我觉得应该在系统平衡调整差不多的前提下 不要听别人怎么说，自己听，听不出来，可能系统误差太大显现不出来，先不玩 最好有试听机会，听出差异，觉得不对路，如果操作放置上没有问题，则放弃，当然这可能是不合，不代表这付钉垫有问题。 听出差异，觉得某方面有提高，也无明显短板或恶化，则配合作精细调整。 钉、垫属锦上添花，别希望它能救一套糟糕的系统。但破坏一套系统很容易。 yangxfeng 发表于 2022/3/9 16:18:25

完全赞成！自己听出感觉才是正道。

——说说导体、钉垫的再结晶工艺——

.

镁声几年来已经多次在论坛汇报自己独家研发的导体再结晶工艺，彻底消除线材导体的内应力之后，效果能提升几个级别，因此，镁声把自己独家研发的导体再结晶处理+音乐信号煲炼工艺组合，统称为“涅槃”工艺。

除了导体之外，镁声也在试验把钉垫材料进行“再结晶”处理的工艺，也取得了理想的效果，所以才有了镁声“魔垫”系列。

（这里插一句：镁声作为一名科技工作者，也是排斥音响配件起名“魔、神”之类的名称的，所以镁声线材效果再好，也都没有自称为神线。后来利用美国BYBEE材料研发了一个套环，套住线上就能起到明显的调声作用，令烧友们啧啧称奇，镁声未能免俗，就起了个名字叫“魔戒”。虽然叫“魔戒”，但镁声不会故弄玄虚，一早在这个帖子里进行了揭秘，包括后来开发的“神油”、“魔笛”，都是类似的产品，很颠覆认知，但其实都是有科学依据的，镁声也如实汇报了自己的研发理论基础和研发过程。起个“神魔”的名字，只是好记又顺口，请大家谅解！）

继续说“魔垫”吧。镁声发现，制作钉垫的所有材料，其实都可以进行“再结晶”处理，无论是铸铁、不锈钢、铝、镁、减振合金等等，甚至普通的螺丝，经过“再结晶”之后，装回器材声音也有可喜的提升。所以对于音响生产厂来说，如果能把机箱、结构件，成型后也进行再结晶处理，而不是简单的退火，声音也一定会好得多。如果有厂家愿意对此进行尝试，镁声可以分享多年来自己研发总结的温控曲线和声音的关系，避免重新摸索走弯路。

.

.

镁声用过的几个效果特好的音箱架子，其实都是整体焊接完工后，进行了热处理消除内应力的，但温度和时效还不够，1000多的架子，如果能进行更高温度和更长时间的再结晶处理，效果一定能和进口上万的架子相比。

再接晶处理效果虽好，问题是成品外观太差，五颜六色的，而且完全不可控制，这就好像烧制陶瓷的窑变色一样。所以买镁声的钉垫，一定不要对外观有期待，镁声保证不如淘宝几元的钉垫那么光洁。外观不如十分之一价格的产品，但声音能和十倍价格的产品对比，这就是镁声钉垫的特点。

.

.
.

听手机录音，能发现供电问题吗？。
。​
​答案是肯定的。昨天，镁声又听出一位烧友的火零极性问题，烧友测量属实。镁声马上发了反相电源线给他对比测试。


如果不懂用万用表，也有办法，镁声有专门的反相电源线，供大家免费体验。换上反相电源线结像更好，3d感更强，情感更丰富，那就能确认这件器材需要反相。


用镁声电源产品提升不明显的话，8成都是器材极性不对，校准后，系统表现能大大提升。所以


必须要测！必须要测！必须要测！​
​

为什么镁声不建议烧友使用多套完全一样的脚钉，垫板，器材架？

。
很多烧友感到奇怪，涅磐口碑那么好，为什么没卖多久，就急着要推出涅磐2呢？ ​.
。

​这两种钉，结构和调声基本一致，但谐振频率是不同的。镁声很久以前就发现，即使是世界上最好的脚钉，如果一套系统用上5，6套，结果也是负面的！其原因就是，所有的脚钉以同样的谐振频率和滤波（减震）曲线工作，就会造成音色“单调”，密度下降。
​
​所以，镁声多次在帖子里提醒，千万不要在系统里用多套完全一样的脚钉！

所以镁声才花大功夫，开发出两种不同谐振频率和减震曲线的兄弟脚钉。薄魔垫，厚魔垫，涅磐，涅磐2，这几种垫材不是升级或替代关系，而应该是协同工作。

举例说明……(4月22日补充：实测下来，涅磐2好很多，所以编辑了)

最后再次提醒一下，如果某钉垫用上，产生了太强的癖性和染色，一定要撤下，而不是再加一套风格不同的钉垫来中和和纠正。.


​
​

——玩钉垫的常识和“秘笈”？——

镁声从2011年开发出自己的第一套脚钉，进入JS的行列，已经11年了。在售前售后的过程中，发现很多烧友其实不太懂脚钉的摆放规则，造成效果打了折扣。

尽管镁声学的是汽车专业，对于减震器（专业术语叫做悬挂系统）的理论和设计都很熟悉，但具体到脚钉的玩法，依然是根据大量的实践得来的心得。十年前镁声在论坛发过关于脚钉设计理论的长贴，这里不再赘述，用记流水账的方式，简明扼要地说说脚钉调声的常识和技巧吧。

1 对于不可调整高低的刚性钉垫来说，推荐使用三只，简单高效。对于可以调整高低，或者是橡胶、磁浮、弹簧结构的柔性脚钉来说，推荐使用四只。

2用四只脚钉的诀窍是，一定要让四只脚钉都能扎稳落实，这样的效果音场更大，声底更稳，动态更好。但如果某一个脚钉没有落实，效果有可能不如用三只脚钉。

3三只脚钉的摆放位置也有讲究，由于器材最重的元件是变压器，变压器如果在后部，那就后二前一，如果变压器在前部，那就前二后一。（变压器如果在左或者右，情况类似）。

4脚钉尽量摆在靠近器材边角的部位，边缘露出一小部分也没有关系，要注意避开器材底板的螺丝头、接缝、散热片等等。

5几乎所有的脚钉都有正放和颠倒放的摆法，两种声音不同，都可以尝试一下。

6新脚钉上机，无论第一听感如何，通常都要压几天才稳定。对于尖钉的垫片的结构，可以在垫片凹位抹点油脂，能大大缩短磨合的时间，让声音尽快顺服安定。

7 脚钉不是单独在起作用，而是综合了器材底板和器材架面板材质的“染色”。明白了这个道理，当觉得手头的钉垫稍有不足时，可以在钉垫的上下两个接触面加上不同材质的薄片来进行调声。例如，石材台面配上不锈钢材质的钉垫会有声音冷硬的倾向，如果暂时不更换台面，就可以用不同材质的木片放在两者之间，从软木到硬木，根据听感来调整到平衡。

待续——微信朋友圈有个分享，加了好友可以查阅一下——