BestVox6.75使用报告 [复制链接]

回复 37楼速度速度饼的帖子 我也打算入对本色3/5A，打算用晶体管机欧博 R3.3来推，纠结是11欧还是15欧，担心15欧推不好不好听。不入15欧 laoliu42 发表于 2018/11/19 16:42:12

我的是15欧。11欧便宜几百，声音偏清亮，年轻化一些，15欧声音我觉得相对更正统、均衡一些。你这个顾虑，我建议你实际搭配、亲听为准。本色TB专卖我记得有7天无理由退换的，具体你去找他们了解吧。

不知道本色和美之声有无差距，价格差一倍 soulfly 发表于 2018/11/19 19:58:23

大多“复刻”只得其形。可能这也是大家一提复刻就没有什么好感的原因吧。至于具体某个品牌，需要你实际聆听对比为准。

大厅的评测，要从这副脚架讲起。
前面提到，这副脚架是针对LS5/9设计制作的。设计过程想起还有对6.75封箱闲置，于是考虑兼顾一下这对箱子。
经过计算及模拟，可以适度兼顾，就有了它在大厅的使用。
所以是托这对架子的福，6.75重新开箱。

其实大厅的使用，要感谢老婆大人。之前一直使用独立影音室，无论冲茶，还是音乐、投影；只有多人到来时，会在大厅使用另一套投影看看电影。

直到今年6月，大厅看世界杯，老婆大家发话，说不如将闲置的器材搬出大厅大家听，反正也好听，放着也是浪费。此命令一下，春暖花开了，哈哈。
于是将闲置的两三套器材，搬到大厅来。就有了现在这个样子了。

所以6.75，及其他音箱、器材，托的其实是我老婆大人的福，哈哈!!!

大厅的听感，拉下了好几天。
乐友来访，指定听3/5A；LS5/9到来，一些初始的测试与煲练；应茶友的要求，回乡下批购老树红茶。。。而周末，首先是属于家庭的，剩下的空余，又是属于音乐与冲茶的。所以大厅的听感，今天才抽出来时间来写写。

音箱是要呼吸的，音响也是会运动的。
所以我们搭配一套系统，首先要想到的，就是让音箱怎么自如舒适的呼吸、无拘无束的活动。
而这就是大厅的意义了。

如果说音响系统是汽车，听音环境是公路；若影音室是两车道省道县道，那么大厅就是高速公路。
影音室我是经过严格处理的，国际6频段RT60平均0.46秒左右。且国际6标没有的低频部分，结合亥姆兹共振体及superchunk做了较为到位的声学吸收与扩散处理。

在里面，是可以将贝9、马勒、谭盾之类的变态交响听得很过瘾的。并且管风琴也没有问题。
论坛会员中，本地及外地各有几位老烧友乐友常来听，切身感受过这个效果。

但是影音室再好，乐手朋友喜欢来录音，也只是人工通过复杂声学处理出来的，并不是自然物理大空间。而大厅，则是自然的物理声学大空间。
大厅面积6*7.8米，若算上两条走廊、厨房及其他空间，有效声容积超过150立方。但是大厅的声学处理，由于需要考虑家居，也是非常考验功夫的。来听过大厅效果后感慨的朋友，我一一讲解过，但这个话题不是本文章主题，以后有机会再谈。

这条“高速公路”，成全了6.75(其实还有MC15、LS3/5A)的声音表现。

这条“高速公路”，可以令这些音箱怎样自如舒适的呼吸、无拘无束活动呢？
看看近期我经常反复听的唱片，应该能明白一二：



这些经典的芭蕾舞音乐，这些经典的录音。动态跨度之大，是大家所熟知的。
这些小提琴作品，无论弱音细节，还是音色，还是和声织体之细腻慎密，都是极端考验系统与环境的。

这些作品，6.75都可以表现得真实、自如。它的表现，令人联想到真实乐器与现场，然后自然的被吸引，投入到音乐中去。这种自如度，连6L6小单端也已经发挥得很好，不怎么需要845出马了。
什么才是这样的感觉呢？我想只有亲临现场听到这套系统的表现，才能体会。否则，这样的听感报告，只会是痴人说梦、神经病发的，哈哈!

照例来到缺点环节了，哈哈!

1、脚架。
前面讲过是针对LS5/9的谐振与声音特性设计的，虽然考虑兼顾了6.75，但并不能全部发挥它的潜力。
具体的表现，就是低频下潜，我给削掉了一部分。但是总体上它的低频质量，是不差的，只是表现一些极端的乐器，例如管风琴，大鼓下潜时，会差得较多。

2、两箱间距。
照顾家居关系，两箱间距只是拉到2.8米。但最好的表现，是3米左右。
如果拉到3米，声音的质量提升是很大的。如果再实现短边摆放，啧啧。。。

3、搭配。
这对箱子，对环境，对前端器材与线材，很敏锐、很挑剔，稍不留神，就给面色你看的。但不小心推好了，却会是另一个世界。因此想入手的朋友，还是要慎重考虑--最好实地搭配试听，并且最好带上自己的器材线材。

它的缺点，还可以写得再详细一些的。先吃饭，后续有时间，再踩它几脚，哈哈!

很多时候，主因在人，不在物（器材）！

照例来到缺点环节了，哈哈! 1、脚架。 前面讲过是针对LS5/9的谐振与声音特性设计的，虽然考虑兼顾了6.75，但并不能全部发挥它的潜力。 具体的表现，就是低频下潜，我给削掉了一部分。但是总体上它的低频质量，是不差的，只是表现一些极端的乐器，例如管风琴，大嘉牟下潜时，会差得较多。 2、两箱间距。 照顾家居关系，两箱间距只是拉到2.8米。但最好的表现，是3米左右。 如果拉到3米， fallingforyou 发表于 2018/11/26 18:00:01

去年除了升级CD机外，这几年一直在玩摆位。期间认识楼主，当时我的音箱间距始终不敢超越2.1米，经楼主指点，现在拉到2.38米了，效果是梗梗。一对小书架，真的超乎以前的框框了。

好文，好茶，好环境！

回复 38楼laoliu42的帖子

15欧姆的本色3/5A还是比较吃功率的，胆机的输出端口一般只有4欧姆和8欧姆的，同样接8欧姆端口，11欧姆和15欧姆听起来还是11欧姆的本色要好听许多，15欧姆的虽然密度质感好点，但是感觉声音是龟缩在箱子里展不开，哪怕是用五六十瓦的较大功率胆机来推结果都一样，我朋友正好有一台设有16欧姆输出端口的四十多瓦的KT88胆机，接上去以后尽管声音有点粗，还是比我家的五六十瓦的只有4和8欧端口的胆机效果好多了，起码开扬了许多。至于晶体管机就不存在输出阻抗端口选择的问题，还是可以试试看

回复 50楼1608的帖子

很多时候，主因在人，不在物（器材）！ 1608 发表于 2018/11/27 6:48:48

很多时候，主因在人，不在物（器材）！ 1608 发表于 2018/11/27 6:48:48

此言甚善。我常对朋友讲，值钱的不是材料本身，而是设计师、调校者的脑子。
是他们对音响，音乐，尤其是生活的感悟。
我们常说打磨、调校器材环境，其实打磨的，是我们的心性。

去年除了升级CD机外，这几年一直在玩摆位。期间认识楼主，当时我的音箱间距始终不敢超越2.1米，经楼主指点，现在拉到2.38米了，效果是梗梗。一对小书架，真的超乎以前的框框了。 老龚 发表于 2018/11/27 9:38:26

指点不敢当，相互学习才对。
有素质的书架箱，其实不少人并没有玩好。并没有认识到它们的本来面目。
影音室兄已经来听过，欢迎有机会再来听听大厅。听听5瓦土炮小单端推动下4、5寸小鞋盒，能否撑得起近50平大厅。

回复 38楼laoliu42的帖子 15欧姆的本色3/5A还是比较吃功率的，胆机的输出端口一般只有4欧姆和8欧姆的，同样接8欧姆端口，11欧姆和15 速度速度饼 发表于 2018/11/27 14:59:51

本色不单15欧35A，它家几对箱子，包括4寸皇太子，6.75，都很吃电流。即使最新的LS5/9，表现上虽然更容易驱动，但要控制好，同样不容易，同样吃电流。
注意，不是吃功率，而是吃电流。若控制力不好，阻尼系数不佳，别说几十瓦，几百瓦功率也没有用。另外阻抗匹配不是唯一，刚才讲到了阻尼系数，我调校胆机时多次试验变压器15或16欧输出。结果是，阻抗是匹配了，但阻尼系数却下降了，声音素质与8欧输出总体而言基本是同一水平，只是风格略有不同；设15欧，成本却贵了很多。当然阻尼系数也只是驱动力控制力因素的其中一项而已，但篇幅关系，不再展开。

其实胆机的输出变压器，如果有一定素质，阻抗一项的宽容度是很高的。不少经典胆机，只设4与16欧两组输出；现在也有一些高端胆机，只设一组(6或8欧)输出。磁通，效率，漏磁。。。很多因素考虑的优先级，都比阻抗高，这也是这些厂商宁愿适当妥协阻抗而做好其他性能的原因。
我们还是要多反思功放本身的总体素质，而不是某一项指标。

对于15欧、11欧的风格，以及具体表现，本色设计师李平师傅来我处听了一天。我分别用5瓦、18瓦单端胆机推15欧给他听，均为8欧输出，从一把小提琴到贝9、马勒，流行到古典，音乐遍及大小动态、各类类型。他的感受，5瓦就已经刷新以往认识。回去后他以这个印象留下的信心与标准调整自己的器材与环境，且后来他长期聆听这台5瓦小胆。产品与环境调整时有大进展，经常联系我分享喜悦。
我这台5瓦小胆还只是国产普通旁热4极管，并非什么进口、贵价、名牌、古董管。

我说的总归王婆卖瓜，具体情况，大家直接问他吧。

好文，好茶，好环境！ sxxuejun 发表于 2018/11/27 10:14:48

环境还行。水是上好山泉水。
文章肯定一般般；茶则全是过期虫咬茶。。。
请茶。

6.75听得好好的，本想听过瘾了再换其他箱子的。但肇庆一位使用同款15欧3/5A维修高端音响的朋友开车来访，
顺便搬台转盘来初步维修。这对35A，自然就重新上场了。





有朋自远方来，不亦乐乎？
冲茶，赏乐，交流，深夜12点多才走，连夜开车回肇庆。


能来这里的每一对箱子或器材，换上就能安心聆听。除非测试或客人要求，否则都不会频繁更换。
这对35A，也会就这样，安心聆听。