发烧论坛

注册

 

返回列表 «4142434445464748» / 62
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 205546|回复: 615
441#



不要小看了红圈的小幅度变化。
你可以对比一下两个266的数据,即使是这么小的差异,在实际使用上都会有不少的偏差。

阿杰 发表于 2017/11/14 22:42:29
这些差别的存在,反映出各自的算法和内在条件不同。
TOP
442#

双盲为前提,内在条件不可能相同结果为导向
TOP
443#

寻迹角度偏差很直观,不存在神秘与奥秘。
我只注重实际使用效果,并不在意计算过程。
这个偏差角度这么直观,会看的话心目中都会有好与坏的标准,还需要通过计算来确定?
况且公式在计算时并不透明,不懂平面几何常识的很容易被误导。
除非真的是不懂,否则没有理由信他。
TOP
444#

回复 443楼阿杰的帖子

为什么我判定有人假作图呢?因为做了个假动作迷惑你,太明显了,哈~~~
我不就点破!
TOP
445#

回复 443楼阿杰的帖子

为什么我判定有人假作图呢?因为做了个假动作迷惑你,太明显......
Real 发表于 2017/11/14 23:16:26


只要他仍只说是有趣,就证明他没有弄懂。
不过他可是倒打一耙哦。
还是有请大家看清楚,是谁愚昧无知地向真理挑战,蓄意捣乱帖子的正常讨论的。


TOP
446#

我是从佢分解画图••••••
TOP
447#

懂的话就不会像套用公式那样,先定好了内零点再求外零点了。
TOP
448#

一派胡言,我不一一x这些论点

开心果兄,你最好来简单判断下这大玩懂得了作图法吗?。(前我指出他伪作图,上来套话)
Real 发表于 2017/11/14 21:33:58
好象不太会。
TOP
449#

这是我再次就266臂计算的结果。在上面内圈每一点误差都可看出。看不出或讲不直观是不懂!






最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-15 03:48:14
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
450#

1,你是不懂,才否定作图。

2,我赞赏作图,不否定公式。并很清楚公式一个小软件包,开发得好很重要。我观察这公式还没达到小软件包的程度,但具备一般使用可能性。估计不是现今计算机强大时代开发的吧(题外话,不重要)

3,关键是使用的人懂原理,才能灵活运用。才不至于闹找不到0点的笑话

你讲我不学无术,现在大家都知谁才达不到中学的水平了吧!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-15 07:20:57
TOP
发新话题 回复该主题