发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 31
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

461#

数据我早知道,只是你不敢公开。
TOP
462#

早就指出过:
他拿不岀手的
教据加工,例如减去不利部分
假作图
TOP
463#

数据我早知道,只是你不敢公开。
阿杰 发表于 2017/11/15 11:47:45


哈哈,即然你有,为什么不拿来证明你的作图法优越?
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
464#


可以。先去下面付款处付款。
http://www.hiendlife.com/x1/forum.php


redsox 发表于 2017/11/15 11:41:53

我在找翻墙路由器,你等着被自己吊打吧。
TOP
465#

早就指出过:
他拿不岀手的
教据加工,例如减去不利部分
假作图
Real 发表于 2017/11/15 11:55:08

哈,你们这些蠢货值得我花这么多时间来打这么多的数字吗?!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
466#


我在找翻墙路由器,你等着被自己吊打吧。

阿杰 发表于 2017/11/15 11:59:13

呵,我真希望你早点找到。真心的。没开玩笑。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
467#

蠢货?这贴里谁是蠢货:)大家心里明白
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
468#



哈哈,即然你有,为什么不拿来证明你的作图法优越?

redsox 发表于 2017/11/15 11:56:26

你要在公式上模仿我的数据,然后找出数据上优于我的,起码要半天吧。
就你这条266的线,我画图只要10分钟就可以完胜于你了。
但我要事先声明,这条线只是用于揭穿你的无赖,不能用于实际调整。
TOP
469#

别理他,我们自己说自己的吧
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
470#

不要拉低自己的智商和情商去迁就一个不知所谓的东西,这东西已经证明了自己不是一个东西了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
471#


你要在公式上模仿我的数据,然后找出数据上优于我的,起码要半天吧。
就你这条266的线,我画图只要10分钟就可以完胜于你了。
但我要事先声明,这条线只是用于揭穿你的无赖,不能用于实际调整。

阿杰 发表于 2017/11/15 12:13:11

10分钟?太长了吧。坦白告诉你,我用二分种就求最佳方案。一点不吹牛。这是因为数字计算明确表示出小数后两位变化的趋势。

好好,好好,承认这条线没有实用价值了。赞一个!我前面很早就说了,有趣而没有实用价值。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-15 12:35:13
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
472#

回复 465楼redsox的帖子

我指出你出你的问题,都是实打实证明你是蠢货的,你不会的!!是无法回复,有次竟然用杰是否跳起来来做判别!!哈~~
TOP
473#

何必找翻墙路呢??他举不了证,改减数据已经记录论坛贴子上,死口硬而已。


辛辛苦苦假装作图!!!嘻~~~
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-15 12:50:05
TOP
474#


10分钟?太长了吧。坦白告诉你,我用二分种就求最佳方案。一点不吹牛。这是因为数字计算明确表示出小数后两位变化的趋势。

好好,好好,承认这条线没有实用价值了。赞一个!我前面很早就说了,有趣而没有实用价值。

redsox 发表于 2017/11/15 12:32:38

我用十分钟是做出实际使用的超距尺哦。
你确定两分钟可以完成?
TOP
475#

回复 474楼阿杰的帖子

吵这些,没意义,反正到现在大玩还没学会,别教他,本贴一位参与者,试了几天画图就知大玩是流料---好象不太会(评价他)
他现千方百计想学引你示范,不惜假画图,冒被吊打,急呢
这大玩叻过左边,不懂的就引你斗口,到最后肯定金蝉蜕壳
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-15 13:12:20
TOP
476#

我想看着他吊打自己才够爽哦。
TOP
477#

学校校长会不会技术的呀??怎么不点点他呢?
TOP
478#



哈哈,即然你有,为什么不拿来证明你的作图法优越?

redsox 发表于 2017/11/15 11:56:26

我在前面就已经用画图法,比较过了,并也指出你的266线的外圈偏离正切角度明显增大,也远大于中间的偏离,所以设计不合理。
你是死不认错,不愿意面对,所以选择失忆。
既然你也不敢公开公式上外圈的数据,那我就用你的图来吊打你啰。
恭喜你又搬起石头砸自己的脚了。


TOP
479#



哈哈,即然你有,为什么不拿来证明你的作图法优越?

redsox 发表于 2017/11/15 11:56:26


这个世上竟然有你这个睁眼说瞎话的人,难怪你的校长要告诫我们,要分清楚是谁在胡说八道了。
TOP
480#

你们争论的这些数据,都是各自条件下的结果,各有千秋,没有可比性。只有在相同的要求下,对比才有点参考价值。
TOP
发新话题 回复该主题