黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

关注楼主批判气浮

节日快乐，我也期待，毕竟批判气浮难度非常高，搞不好会让自己陷入众讥 独乐乐也 发表于 2017/9/30 10:07:46

没关系，只要有数据，就能服众，唱盘轴承(单点轴承，磁浮轴承，气浮轴承)我都使用过，并做过测试，气浮轴承的轴向与径向跳动最低，隔振最好，但缺点是多了一套气源。

如果不是做过非常深入的研究和验证，不要轻言批判。
不管什么类型的设计，都有长处优点和短处缺点，多考虑一下如何更好发挥长处优点，减少短处缺点的影响，才是正途。
把某种设计的缺点骂一番，看着似乎很爽，但对于实际使用，有多少帮助呢？

比如调整唱盘的水平，假如有一台入门级的唱盘，因为设计制作精度不够，可能会产生如下问题：如果底座调平了，转盘就不平了；转盘调平了，臂板不平了；底座左边调平了，右边不平；转盘一边调平了，另一边又不平。这可怎么办呢？光骂厂家连水平都做不好，不解决问题。
个人给出的方法是，不要管其他地方平不平，要确保转盘，特别是唱针划过转盘上的区域尽量要平。说白了，就是其他地方水平可以稍微妥协一下，但唱针工作的区域水平一定不要妥协。

回复 363楼独乐乐也的帖子

这说得有一点理论了，暂且不管靠不靠谱。任何一支支点臂都可以用手指顶着划个圆圈，正切臂只能上下左右。

首先，没有一种臂的针是做圆圈的动作的。这完全是臆想。支点臂也分为单点臂，Unipivot 和多点臂 Gimbal。原意是平衡环。看图。单点臂上，由于其其有X轴向的摆动，英文为wobble 。这会使单点臂不能准确读取音槽上的信息。特别是对很多现代高档的唱头，其针尖呈V形状,那就情况更糟了。这种X轴向的摆动是单点臂的缺陷，而不是它的长处。你在这以这个来批直线臂，真是胡搞。故单点臂的设计会在轴尖以下加重或用硅油来减少这种摆动。而多点和直线臂就没有这个问题。它们可比较准确地读取音槽中的信息。现在你是完全颠倒黑白！

别人还未干活，您先来，比不干活总是对干活的指指点点，性质更‘’‘’‘’‘’‘’‘’，建议先听课嘛

你还要批气浮盘。的确，气浮本身并不是好盘的保证。制作设计会有很大的影响。我现先透露一点消息给你。我正在改装我SME 的盘。要用这个空气轴承。这个轴承的TIR（搞机械的人都懂）为0.025微米。你要批什么？

其实，把臂按要求(或说明书)完全正确安装好，什么问题基本都可解决。
争论在如何装正确，用什么(耳丶工具……？),，什么人才可以装正确？
可这行业又不知有没有注册合格技工，问题变得复杂了。

回复 363楼独乐乐也的帖子 首先，没有一种臂的针是做圆圈的动作的。这完全是臆想。支点臂也分为单点臂，Unipivot 和多点臂 Gimbal。 redsox 发表于 2017/9/30 12:11:42

这个解释非常清楚，对单点臂来说用硅油或者磁吸都是为了增加稳定性降低Wobble。