黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

回复 410楼circle的帖子

神无处不在，异曲同工吧了。
但回到人世间，听会引入其它麻烦（比如功放，扬声器••••••••的因素，我认为其它因素应用其它方法解决，用Lp迁就系统最终影响结果高度），再说从封底那张图（猜测C的所谓武器，但愿没猜错），最多只会大概的而已。希望无论猜对猜错，能回应一下。

回复 409楼redsox的帖子

你呀，平面几何知识的恶补，还未到家哦。
搞不清泰勒斯定理的应用的人是你哦，看看你那条短臂的运行轨迹是什么吧。
切线圆弧（也就是直径所对应所有的圆周角的集合）你总算搞清楚了，90度减去补偿角那条弧线还是没弄明白哦。
简单说吧，轴距为直径时，对应的是圆周角，也就是弧线上每个点所对应的都是直角和切线，偏离了这条线都不能构成直角。
当轴距只是一条弦时（知道什么是弦吗？？？），再以90度减补偿角画出一条弧线，这条线每一点加上补偿角都等于90度直角，偏离了这条线都不能与补偿角构成90度直角。
这条线也是验证寻迹角误差的基准线。
话已经说到这里了，还不明白的话，就看看外国还有什么相应的定理能够让你屈服了。

那么我是猜对了，请看我上一句话意思••••••用LP迁就系统无不可，但影响总高而已，

人家那短臂应该是为了处理好低频才弄成这样的，话说我对短臂也挺反感的。

回复 409楼redsox的帖子

抖愰率的检测不是我发明的，但我是首先利用测试唱片把他应用到唱盘的检测上。
弦的定理也不是我发明的，但也是我首先利用他来检测唱针的寻迹弧线的误差。
只有零点曲线才是你自创的。

回复 414楼阿杰的帖子

支持一下，平面几何的确很有意义[quote][/quote]

关于支点臂在唱片的寻迹过程中所出现的寻迹角度误差，以前一直处于理论上的探讨、争论，没有任何结果。 近些时间玩性大发，不断改装和完善了一支12吋的单点臂，并在这过程中做了许多黑胶调校上的实验，很多问题得到了新的启发和认识。 对于12吋支点臂来说，最大1.5度以内寻迹角误差所带来的差异，远小于唱片外圈与内圈因线速度的读取差异来得明显，说白了就等同于45转比33又1/3转好。 而且内圈又远比外圈更敏感， 阿杰 发表于 2017/10/2 18:33:06

墙裂要求上图分享！