老生常谈，科学与玄学的区分。
何为科学？简而言之就是针对单一因与单一果，经条件明确的求证所得出的一个因果关系。科学活动所得的知识是条件明确的（不能模凌两可或随意解读）、能经得起检验的，而且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾。
而玄学呢？往常的解析是对老、庄，周易的所谓研究和解说。时至今日，玄学已经被那些看相、作法讨生活的人借用了，作为所有中外的一些看似迷信或不可解释的民间信仰而衍生的相关行业，它包括了所谓术数、占卜、算命、风水、择日、姓名学、开坛作法等命术鬼神行业。化繁为简，就是北方人说的忽悠、南方人说的吹水、港澳台同胞念叨的话术。
问：两者之间在日常生活当中，好区分不？答：不好区分的。不然新闻里就不会整天播那些谁谁谁又被骗了多少多少钱的事儿啦！
又问：为啥不好区分呢？再答：因为不怕流氓，就怕流氓有文化啊！随着时代的进步，流氓们也会完善与修补玄学当中的逻辑破绽的呀！
三问：不想上当受骗该如何？简答：请三思对方提供的这一看似合乎逻辑的因果关系，能否证伪，或称有否可证伪性！
举个实例大家看看：
原帖由 Peterlo2011 于 2016/6/2 15:35:00 发表
因为hifi在倒退。立体声不及单声道，多声道又不及立体声，lp不及开盘带，cd不及lp，数播也不及cd，石机不及胆机，推挽不及单端，喇叭也是，钴磁不及励磁，粉磁不及钴磁，所以现在的系统现代机，不过百万都无野听。 |
有人随即质疑（这是再正常不过的了，因为太过“惊世骇俗”，或危言耸听了）：
原帖由 alecfo 于 2016/6/3 15:48:00 发表
不觉得倒退,反而各种音源都在进步,只是你的鉴赏趣味在变化而已 |
然后面对质疑，就有了这样一个为完善其逻辑关系而产生的诡辩，并在表面上形成了一种看似合乎逻辑的因果关系：
原帖由 Peterlo2011 于 2016/6/3 17:31:00 发表
不觉得倒退是鉴赏水平没到家而已。 |
明白了不？这就是彻头彻尾的一套诓人或称别有用心的玄学！关键就是这个“鉴赏水平没到家而已”的结论不可证伪。正如老人家爱自我安慰的那句“不是不报，时候未到”一般，讲因果报应，那还要法律干啥呢？又比如说你问道长，为何姻缘仍不到？道长一本正经答之：佛说，不可说。一样的滑稽、可笑。
还需要举证继续下去吗？秒哥。
