发烧论坛

注册

 

返回列表 «5960616263646566 / 66
发新话题 回复该主题

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

查看: 442311|回复: 653
621#

回复 620楼烧到残废的帖子

       这就是技术进步。过去低速 时 代,总增益做不高,高了相移大,不稳定,易自激,烧喇叭、烧功放,消振电容大了又会损失高音,要靠对称减少线性失真。如今可以做到较高开环增益,负反馈较深,降低了对称要求。实践证明即使差10%,无论听感还是波形都没问题,速率还可达到50V/微秒。如果用低开环增益方案,还是要尽量对称。
最后编辑znd06 最后编辑于 2019-02-12 06:05:31
TOP
622#

回复 618楼znd06的帖子


你恐怕是不明白什么是专利吧?专利的核心意义就是以公开换保护,中国的几千万个专利,都是必须向社会公开的,怎么到你这就不能公开了?你不是申请专利了吗?这事不懂?

        我是太明白现状了。你要有可以试试,保你连鬼影也逮不着。何况有那么多外国公司,我不可能报好些外国专利。鬼佬学了去满世界卖,我岂不为人做嫁,就算不让进中国,也挡不住自己外购。
        这东西应用面很广,家用HiFi、专业监听、耳机耳放,有实力也可以转换数字化。所以必须捂盘。当年虽有专利公示,并没显示真HiFi字样。
最后编辑znd06 最后编辑于 2019-02-12 08:54:13
TOP
623#

回复 622楼znd06的帖子


你不要太搞笑了,一看你就不懂国家的专利法规。

不管你有没有模仿者,申请专利的前提就是公开内容,否则你申请不到专利,懂吗?你只要申请了专利,那么你的技术就必定是向社会公开的,这是国家法律规定的。

专利是以公开换保护,你必须要告诉公众,你不让别人做的内容是什么,而且你还要写上足够的内容以支持你为什么可以不让公众做这些。你不告诉别人不让人家做什么,你凭什么不让人家做这个不让人家做那个,所以专利还是要公开的。如果你实在不想公开,那么可以申请保密专利,不过保密专利必须是对国家安全有重大的影响的。不是什么东西都能算是保密专利的。即使你自己将其定义为保密专利申请了,那么也还是会被公开的。

你东拉西扯的功夫是有一套,但牛皮吹大了是不好圆的。
TOP
624#

回复 621楼znd06的帖子

关于晶体管功放机中对于配对误差的重要性,你去看看电子学科班出身的DIY人士是怎么说的:http://bbs.hifidiy.net/thread-914476-1-5.html
我就给你摘录几段:
正确选择一个电路是很有必要的

这个线路比网上满天飞的很多名机线路好很多。因为他容易做容易实现。

这是个单差分电路,所以他的配对简单,除了输入的差分**管要做同极性配对外,其他的管不需要配对

这里的差分管我用过很多种,网上买的,号称是精密配对的,自己用万用表量的,从好的功放里拆的!市面上大多数的**管实际上都不达标,所有的名管我都用过,但是跟SONY的2手功放比,高音差,动态也不行,人声不动听,小提琴不悠扬。刚开始以为是电容问题,换完所有电容实验过几十种终究没能解决问题。调整功放的差分级电流,电压放大级电流,没有解决问题。<<音频放大器设计>>中提到,差分对的配对误差在3%时的失真是比较大的,但是影响有多大,没有一个很直观的说明。于是一狠心,吧SONY上的差分孪生对管拆下,装上去,一开始声,声音动听了许多,动态大有弹性。终于让我找到原因了!也让我明白,调整电容电阻会改变声音,但是这个做法不能从根本上解决问题,这样做只是让声音在某个频段有加强。没有找到真正的原因前其他的现象都是蒙蔽问题的所在

换了差分管后,声音依然有点失真,于是又是用传统的手法,换电容电阻调电流依然没有解决问题!电压放大电路很简单就是一个**管。我试验完手头上所有三极管,只有一种达到了效果。这是个用得比较少的冷门管,所以它必定是线性很好的,我终于明白,为什么这么优秀的电路做不好的原因,原因很简单,就是三极管的质量!不是我夸大事实市面上很多管都不合适做功放,我们不要神化名机有多难做

一个简单的逻辑,一样的元件,装到相同的电路板,不可能厂家做出来的是好声的名机,我们DIY装出来的就是狗屎!但是事实是——我们DIY装出来的多数是狗屎。为什么?从逻辑的观点来说,只能有一个原因,那就是厂家的原件质量比我们的好,不是别的东西就是三极管比我们的好得太多!
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
625#

如果就发上来的录音来讨论就简单多了,比空对空实在。
Real 发表于 2019/2/8 18:29:43


讨论技术上的东西,不如听听录音。
连起来录音前小段广告听听,比较一下
最后编辑Real 最后编辑于 2019-02-12 09:16:28
TOP
626#

回复 624楼烧到残废的帖子

看起来你还停留在初级阶段,只要愿意当然可以配对好点。我只能告诉你在我这儿效果一样。并且保证比你精准配对的声好。
TOP
627#

回复 623楼lzyyj的帖子

        圆什么?我的东西我做主。
TOP
628#

回复 620楼烧到残废的帖子

       这就是技术进步。过去低速 时 代,总增益做不高,高了相移大,不稳定,易
znd06 发表于 2019/2/12 5:01:12

你就不要又来制造什么通过电路设计就能完全代替晶体管配对误差大的神话料,看这位科班出身的DIY人士是如何阐述的:http://bbs.hifidiy.net/thread-914476-3-5.html

除了三极管的质量,其他的原件都不用纠结使用哪种发烧原件。

很多人都认为自己的**管足够的好,这就是他们的功放做不好的原因。再烂的国产电容,再烂的碳膜电阻,再烂的变压器、再烂的铜线、用上高质量的**管一样声音好好的!这就是很多不堪入目的英国功放的手法!


无负反馈不等于音质就好,这不是功放音质的唯一条件,很多人常犯这样的逻辑错误。这是你追求的技术指标,跟音质没有任何关系。转换速率低了就加大电流嘛,振荡了就加大补偿电容。音响这东西部需要什么新技术的,只要你充分理解原理,教科书上的那种简陋的单差分一样可以做出很好的声音。



探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
629#

回复 628楼烧到残废的帖子

这位大师的好声堪忧。不信有机会比比。最简单的,发录音上来。
最后编辑znd06 最后编辑于 2019-02-12 09:52:38
TOP
630#

回复 624楼烧到残废的帖子

看起来你还停留在初级阶段,只要愿意当然可以配对好点。我只能告诉你在我这儿效果一样。并且保证比你精准配对的声好。
znd06 发表于 2019/2/12 9:26:23
你如此无视决定功放高保真的重要因素,说明你从功放开始的保真度就有限,就别在论坛大谈什么功放驱动喇叭的“驱动失真”和“百年无HIFI”的空话和大话了!
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
发新话题 回复该主题