发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 66
发新话题 回复该主题

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

查看: 451674|回复: 653
131#

        该补偿只消除传统驱动造成的特有失真,对喇叭本身固有失真概不负责,所以仍旧是好喇叭声音好。不管何种喇叭,正确驱动时都是它自身的声音最佳状态。        

        当音源功放达到应有高品质后,系统最终声音就是音箱喇叭的比拼。
TOP
132#

该用户帖子内容已被屏蔽
[url=http://www.nataleleggero.it/]scarpe hogan outlet online[/url][url=http://www.rzflavour.com/]coach factory outlet[/url][url=http://www.organiclifestyle.it/]moncler sito ufficiale[/url][url=http://www.feachalkwalk.com/]michael kors factory outlet[/url][url=http://www.bagport.it/]giubbotti moncler outlet[/url]
TOP
133#

原帖由 znd06 于 2016/3/12 3:24:00 发表
        该补偿只消除传统驱动造成的特有失真,对喇叭本身固有失真概不负责,所以仍旧是好喇叭声音好。不管何种喇叭,正确驱动时都是它自身的声音最佳状态。        
[/si


这句话已经有点接近真相了,原来所谓的颠覆传统的音响是这么回事,头脚都不顾,中间调一下就自认为万事大吉了,系统的每一个环节都很重要,都会对声音产生不可估量的后果,退一万步讲,楼主的补偿是正确的,但是就楼主的音源部分已经输了一大半的其他系统,原始的信息量都不够,在功放环节再怎么补偿调整也是隔靴搔痒,何况音箱的素质也未可知,还敢大言不惭的宣称掌握了音响行业的核心科技,不由人想起那个庸医治箭伤的笑话了。
综合看来,出现这种情况,只有三种可能,第一,楼主井底之蛙,盲目自信,过度膨胀。第二,为了推销产品故意耸人听闻,有忽悠烧友的嫌疑。第三,楼主的耳朵真的不行了,实在分不出声音的好坏。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
134#

应该还有第4种
TOP
135#

我个人认为;争论焦点出现在你与众人思考方式有出入,处于个人位置,在整套音响系统中你以其中之一‘驱动’这一部分来论述hi--fi,‘驱动’是你研究的重点{技术特长}。 发烧友解释hi---fi是从‘听感’往回看,对‘音源  .驱动..音箱..从质量到器材之间的’性能‘链接,做到统一和谐,以声音.听感论成败。 谈论系统那一部分,都不要忘记;系统重放音效,之中的每个字的含意。      唉!买卖越来越不好干呀。
TOP
136#

驱动’这一部分来论述hi--fi………………应该探索!!!
从听用合适耳机直接接音源聆听是个好例证,为何不把功放与箱子一体考虑?

玩从会听开始,从录音比较其它上传,更生动透明!
TOP
137#

回复 136# Real 的帖子

从录音比较-----这会不会是戴着墨超看天气?
TOP
138#

原帖由 Real 于 2016/3/12 14:02:00 发表
驱动’这一部分来论述hi--fi………………应该探索!!!
从听用合适耳机直接接音源聆听是个好例证,为何不把功放与箱子一体考虑?

玩从会听开始,从录音比较其它上传,更生动透明!


高音严重开叉,Real你听不出来?
TOP
139#

回复 137# szlghyj 的帖子

高音确实有点问题,但整体直接丶开扬丶透明丶生动方面己在数万元组合另树一帜
最后编辑Real 最后编辑于 2016-03-12 15:48:58
TOP
140#

梁祝最明显的缺点小提琴高把严重失真。人声齿音太重,陈洁丽,马小倩声音都有点走样了。
TOP
发新话题 回复该主题