系统提高求教（发烧随记） [复制链接]

原帖由 guoguo 于 2015/12/13 21:32:00 发表 非常有启发的论断。我妄自揣测，是不是金嗓子的染色有点吃泛音，而泛音对乐器的像真，尤其空间自然穿透力的表现很是必须！

有这样的思考，说明guo兄已经很有经验的了。金嗓子应该没问题，可以先从供电和地线入手。如果在广州的话，我可以带相关设备上门帮您测试。
因为以前学过古典吉他，所以我也喜欢用古典吉他测试细腻的情感表达，威信的箱子听古典吉他的确略带点金属味，就像尼龙线换成钢线。

原帖由 guoguo 于 2015/12/14 20:51:00 发表 1.谢谢两位对我的空间及摆位的建议及讨论！我再汇报下感受。 2.只有一点好，其它都是不足和问题，但比起追求前述"像真”，对我都不是最重要的。 3.所谓一点好就是不”炒"，三频成金字塔分布，且无低频轰鸣（一意孤行也没有），也无高频剐耳。开大声听交响也如此，特别是斯特拉文斯基的"彼得”、“春之祭”那些嘶喊式的铜管和弦乐高频，还有圣桑3第四乐章管风琴与乐队齐奏第一主题后

我的环境与你基本一样。在不换功放的前提下，你目前的问题与你的要求，估计还是摆位问题。我的意见：一、尽量拉出音箱与后墙的距离；二、减少内拗角度，能平摆就平摆，考虑到没有侧墙，内拗角度也不能大。我的目前最多是5度（前后脚钉与纵向只相差2.5厘米）。这样，声音的空间感就大了。

风林兄对线才和机架升级有何推荐？这件事我是要干的

您说得对，我把轮子换成脚钉感觉声像定位都好些，中高频密度提高。但比起网上对威信箱＂如针尖般定位＂的形容，我这个基本就只能用定位飘忽来形容了。不知是不是用块花岗石垫在下面还是另有它法？

谢谢您两次回复，可惜我远在昆明，争取下次到广州来取经。

谢谢回复！我式过拉大箱距到2.8米再调整不同内凹角，但不行，内凹和平行中间都空一块，左右更加无法超出箱体（用斯托科夫斯基指挥那盘匈牙利sacd式的。现在左右宽度大致在皇帝位与音箱连线延伸到后墙处，因此可能加大音箱离后墙距离有用，可惜悲摧啊，这个空间，还能怎么加大，在拉出来必被老婆批评，说不定退回去更多，哈哈

胡乱猜一下：
1，E600只有30WA类输出合并机，在在图中环境，要撑开音场有点难道了，要取得相对好点音场，应逆向思维，将两逐渐靠近下试试。
2，塾石坱可试，估计会劣化声音。
3，再拉出箱子，不知如何坐座了?
4，线材可试，但也应听吉它象结它的情况下，用来调整吧!

再胡猜：
只有试试两箱拉近只出力气，加强电源线拉入花少钱外（有必要时），其它钉线架，花费5，10可能影都没见。

1.兄言甚切，感激不尽！
2.机架是想换，效果有无不重要，有一君子p5,想拿出来玩，可有推荐？三层不行，挡住电视。
3.音箱线想上丝带弗雷，如何？

带轮子的sophia

1，效果有无不重要的话，没明显期望，现在不是可以了吗?何必换架呢?
2，升级的话，微调摆位，电源进入线（有条件）其它的想不到什么有原则性提升方法。现好像入门的架、线已是1W或数千，像样点的还不止，没针对性，也未必一击二击就中。当然，可借的可试试。这些动作未达标，想换功放时，这些东西未必合用。
3，买箱经销应可提供多种方配搭试听，如不能挑选合适的，或不明显优于现时，一动不如一静了。

这类音箱适合在严格声学条件的专门试听室使用，不适合普通家居空间使用。
推动力足够推撑展大声唱吧，普通居室客厅根本要不了那么多；推力不足吧又是夹生饭一样的声音……妥协吧！
还是那句老话：安心音乐……

＂推动力足够推撑展大声唱吧，普通居室客厅根本要不了那么多；推力不足吧又是夹生饭一样的声音＂正是此理！感同身受！我不买sasha，有此一理。也包含sophia可能刚好的意思。哈哈！

兄台，比书架还是有好处的，我整理下改天汇报！

开大声后整个声场向后展开叫好力水，真正的推力够是开大声都不吵，可以倾到计。开大就大声唱冲上来个d叫无力。

是的，叫做北纬40度，里面有西班牙作曲家格拉纳多斯的＂诗意圆舞曲＂钢琴套曲改编曲，非常著名！

下面汇报下022与sophia3听感的不同，也代表我对2分书架与3分落地的初浅认识，不对处大家指教！
1.在感觉声音大小相同的听感下，落地的动态明显大于书架。
2.低频的震撼感落地明显强于书架，在听杰克逊bad这片碟时，落地声音达到我在车里听的声压震动感，而书架达到这种感觉时高频早就“爆掉”了。
3.乐器独奏，人声形体感落地比书架强，揣测由于落地中音单元不需兼顾低频震动导致轻松播放而至。
4.虽然在我这个有限的听音环境并没有感到声场大小有变，但落地比起书架声场范围更加“肯定”，位于声场边缘的乐器清晰度更好。
5.落地比起书架声音穿透力加强，这一点在隔壁房间听尤为明显，在皇帝位相同声音大小时，隔璧房间听落地明显清晰。（因为我弹木吉他，所以关注穿透力，好的吉他我们称之为“声音的远达性”）
6. 虽然书架一定有比落地强的地方，而且可能这两个箱不在一个及别，所以我未能发现022强出的地方。

上个好点的黑胶系统做前端估计可以解决大部分问题了

原帖由 guoguo 于 2015/12/15 17:15:00 发表 风林兄对线才和机架升级有何推荐？这件事我是要干的

我有两个朋友都是玩威信莎莎一代的，从他们的搭配经验来看
线材方面，喇叭线和电源线适合选择天仙配、MIT这类温暖一些的
机架建议选择高丘或者架皇
不要用音乐丝带或者银彩这类的，与威信的个性不和

元旦旗舰我带着Devialet 800去朋友家玩，对比了Boulder 1012+1060前后级和Devialet 800推威信莎莎一代，音源都是黑胶，结果是都非常出彩。

Boulder前后级推HIFI性一流，动态力度极佳，声场宏大，交响爵士表现一流，典型的美国声。但乐感有些欠缺，声音有些太过凶猛，弦乐人声缺少一些柔美。

Devialet很小巧的体积，推动莎莎推力和控制力没有问题，平衡度也非常好，不过速度感和低频力度上明显不如Boulder前后级。但Devialet的乐感明显胜出Boulder前后级，弦乐人声表现非常拿手，典型的欧洲风格。

在场的另外一位用莎莎的朋友，听过两种不同的组合后，根据他个人的喜好，选择了Audio Note M6胆前级和Pass 350后级，取胆的韵味和晶体管后级的推力进行互补（他的房间比较小）。

如果楼主喜欢偏柔美一些的声音，不妨考虑一下Devialet 400。如果喜欢阳刚大气的声音，不妨考虑一下Boulder 810+860前后级，都是10万价位的功放。

以上供参考