画龙何时能点睛？———关于数码流文件重播效果的忧思 [复制链接]

原帖由 残剑831 于 2015/10/28 17:55:00 发表

我试过不同软件抓轨的播放效果，各自差别非常明显的。

原帖由 musichina 于 2015/10/28 21:20:00 发表
从波型的角度讲，24bit的才接近母带，最好32bit。sacd的波型经过滤波得到的20-20000是非常差的波型，声音自然不会好。放弃sacd吧，索尼骗了全世界，自己也没好果子吃，从sacd上面根本没赚什么钱，就卖了dsd的录音设备，害发烧友。

原帖由 musichina 于 2015/10/28 22:47:00 发表
32bit是做母带的，你实际听到的可能只有24bit，32bit信息量太大，只能放在硬盘里面。
32bit录音难道不能录1khz的音乐吗？为什么要管嘈音？难道工程师是傻子吗

原帖由 青竹戴雨 于 2015/10/28 9:25:00 发表
按道理讲，cd的播放过程需要的转环节比 数播 更多，后者更直接简洁，应该前者损失大，后者声音好才对呀，但为什么会恰恰相反呢？cd与lp之区别也是这样。

突然从哲学角度考虑是否有了答案：水至清则无鱼。阴阳鱼的图案就揭示出世界宇宙的本源是对立统一的，同时是你中有我我中有你的。对于清楚与模糊、形质与神韵这对矛盾来讲，也是这样。过去追求量上面的细分，最求形质，也会失去整体上面的模糊、那份神韵。而那份

原帖由 青竹戴雨 于 2015/10/29 8:53:00 发表

本帖最后由 青竹戴雨 于 2015-10-29 08:45 编辑



其实我们追求高解析力的愿望是没有错的，如果能如意当然更没问题。只是，我们追求本身的技术手段和环节同时带来了更大的失真，结果也就事与愿违了。这时候会发现，不那么追击求极致，倒是已经得到了极致。

音响简单说就是如何减少电和信号的失真，因为人不可能做其他的干预。那么从减少失真的角度看，唯有删繁就简一条路。电源线压接

原帖由 mhd_hust 于 2015/10/29 11:54:00 发表
是不是可以这样理解：听音乐CD的精度就够了，高比特的音乐反而因为信号粗糙，也听不出来。要提升音质需要其它短板的补足。

原帖由 mhd_hust 于 2015/10/29 11:54:00 发表
是不是可以这样理解：听音乐CD的精度就够了，高比特的音乐反而因为信号粗糙，也听不出来。要提升音质需要其它短板的补足。

原帖由 残剑831 于 2015/10/29 16:41:00 发表

原帖由 mhd_hust 于 2015/10/29 11:54:00 发表 是不是可以这样理解：听音乐CD的精度就够了，高比特的音乐反而因为信号粗糙，也听不出来。要提升音质需要其它短板的补足。

也许目前数码文件播放源的很多软硬件配置和调教还没有完全达到对高格式文件高信息量还原的苛刻要求吧