原帖由 白了头一夜间 于 2015-3-25 14:55:00 发表
原帖由 imzadi 于 2015-3-25 14:37:00 发表 那么我就不再怂恿了。我自己是思奔达100,当我看到自己的分频器和朋友的不同箱内分频器时,也就明白了迷信厂家真是没有必要的。老兄的分频器我是更加表示同情,不过也就说明有改进的潜力。慢慢来,不急的 |
兄弟的分频器重新改过了吗?有空请分享一下! 我的思路是这样的,康沃原厂的分频器,设 |
坦白一下,我的spendor100没有开始,但是早已经有了方案。基础版本:电容全部换成hovland, 电感换成jensen,电阻换成杜兰。高阶版本:所有电容和电感都换成jensen,电阻换成杜兰,但是分频器中用了一个80威发的电解电容,如果换成jensen电容成本极高(要用四个jensen 20威发的电容并联)。无论哪个版本都会直接搭棚,而且会直接放在箱外。
我跟深圳小皇的上海实体店讨论过这些方案,现在纠结的就是:基础版本的hovland肯定不能和jensen相比。高阶版本的成本太高,而且spendor100的本身单元也“不配”这么好的电容,不如重新起炤。我的理想是用tad的高音号角来做一对两分频的高灵敏度箱子,这样分频的结构要比spendor100的三分频要简单,而且价格上如果都用jensen还要比三分频便宜,因为两分频没有80威发电容的需求了。
老兄的分频器中如果没有高威发电容的话,市场上的发烧音箱电容除了jensen和杜兰之外,价格都应该不是太大的阻碍,可以把玩一下,分频器做在箱外可以大大方便把玩的程度,hovland和mundorf都可以试试。