帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 actuary616 于 2015-4-9 19:57:00 发表国产功放这几年进步很大,我一个朋友说山东有个叫LDH的功放做地不错,他听过前级和他自己的Lamm 2.1比各有短长,总体水平差不多,后级他没听过。我还没听过这个功放,希望有机会自己亲自听听,我也衷心希望国产自主设计的功放能够达到高水平。能够成功复刻名器,甚至有所超越,是很了不起的成绩,我非常佩服小红他们的专业水准和执着的精神。但是,中国的hifi真正能够站立起来,还是需要独创的东西能够比肩hiend级别的进口器材,在这方面国货还有很长的路要走,我也希望国内器材能很快在这方面取得突破。
原帖由 烧到残废 于 2015-4-15 9:17:00 发表复制也是一种比较有效的技艺,可使复制者在短时间内获得技术突破,要说复制的功放性能超过原设计品,除非复制的功放用上了比原厂功放更好的三极管,但这种情况通常不太可能发生,只有复制者吃透了原来功放机的线路技术,在......
原帖由 guran5532 于 2015-4-15 12:22:00 发表加大了牛的功率和电压,就能出比原机更好的声音?原机的牛你们有没有拆开看过?是什么档次的铜线(或铜包银?),铁芯又是怎样的规格?据我知道国产牛还没有能做到为HIEND音响服务的水平。原机的滤波电容你用了吗?复刻的机子,元器件是怎么老化和选配的?
micro
原帖由 actuary616 于 2015-4-15 18:32:00 发表 原帖由 烧到残废 于 2015-4-15 9:17:00 发表复制也是一种比较有效的技艺,可使复制者在短时间内获得技术突破,要说复制的功放性能超过原设计品,除非复制的功放用上了比原厂功放更好的三极管,但这种情况通常不太可能发生,只有复制者吃透了原来功放机的线路技术,在...... 我和其他一些烧友现场比过,复刻956比原厂956好,在保留了
原帖由 镏金岁月 于 2015-4-16 8:54:00 发表惊讶中……听感不靠谱,到底什么靠谱?音响买回来不是给自己听?难道是给别人听还是给仪器听?
原帖由 guran5532 于 2015-4-16 9:27:00 发表这个电容比原厂909和911用的飞利浦电容档次都高,原厂956用的是德国不知名小厂的滤波,主要目的是为了和上级911、909拉开档次,和小红他们956用的滤波根本没法比。元器件配对没有想象的那么神秘和困难,关键就是看下多大的本,小红他们在配对精度上达到柏林原厂的水平是没有问题的。956原厂的滤波电容是德国不知名的小厂生产的?你去查查图片或打开小红的原厂机看下再说话好不好?如果原件配对制
原帖由 micro 于 2015-4-16 9:07:00 发表不能说听感不靠谱,每个人的听感不同倒是真的,所以不要尽信他人听感,要自己听了才算!