不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

先不说“直白”，这个词不同人的理解不同，就说不耐听，就是没有一种磁性把人黏在沙发上，总觉得手痒要去换音轨调音量。那系统肯定存在问题，而且是严重的问题。例如有电源极性接错、某根线的染色不配套、外界的干扰太大、减震没有做到位、喇叭放置不当……等等。

发烧友和厂家都不要把hifi性作为不耐听的借口。高保真的系统，首先要耐听，很多所谓发烧系统，普通人都无法坐在那长听，这是发烧的悲剧。

这大概也是普通人视发烧友为一群疯子的原因之一：一套音响要一辆车的钱，耐听度还不如电视机

终于有人敢说直白不好听了。直白的机器指标很好，看不出哪里不好。做测试仪器不错，其实他就是以做高级仪器的思想的产品，结果也是这样。如果当初以开发高度音乐性的思想，就不会生产出直白的声音。

味精吃惯了……

其实，明显模拟风格的声音才是最不耐听的，几十万的系统都是脏兮兮的声音，就看到一个个老男人拍手叫好，实在不能理解；想来想去，那些模拟风格的东西，听感上已经明显脱离真实的失真，非要标榜“贵气”实在是很扯蛋的事情。

至于批判直白的，请先搞清楚高指标、直白和中性，这几个概念再说吧
明显失真的直白，当然没有意思。但如果是中性的风格，本该是王道hifi，却也被一些人认为是失真，那同样是瞎扯蛋。

相较于那些动则天价的模拟风格器材，无论是水平、听感还是个人喜好，我都觉得中性自然的器材是最佳的；至于那些什么明显的“醇厚、贵气”等等就是个笑话，个别偏好这口的就小圈子去玩吧，没必要来感染大众。
再次强调一下：中性自然才是真Hifi，胜过一切鬼蜮伎俩，呵呵

中性的声音与直白没有任何关系。直白的声音不一定中性。不要一说到直白就与中性联系起来。

中性的声音比直白好听多了。

原帖由 musichina 于 2014-12-26 22:38:00 发表 中性的声音比直白好听多了。

应该好听中实定为中性！