不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

原帖由 szlghyj 于 2014-12-28 10:53:00 发表
不耐听≠直白的声音≠是一种最大的失真

原帖由 Real 于 2014-12-28 11:02:00 发表

原帖由 szlghyj 于 2014-12-28 10:53:00 发表 不耐听≠直白的声音≠是一种最大的失真

所以说是命题问题!大家散了吧!

原帖由 musichina 于 2014-12-28 11:06:00 发表
阻抗大，就失真大？你什么理论呀。显然你对失真的理解不对。失真是要看测试曲线的。

原帖由 223388OK 于 2014-12-27 23:32:00 发表
我看电视听到很多歌曲都被感动，不知什么音响比电视声还差?我认为无论什么系统唱的歌都有感情只是有差別而如。没有感情的歌还是歌吗?很多烧友把玻璃杯落地声称赞不绝，难道这有感情吗?有血有肉吗?

原帖由 相位传真 于 2014-12-28 12:43:00 发表
电视机全频喇叭为什么有时候比发烧音箱好听的原因，我用个人观点解释一下：全频喇叭由于振动质量轻，在中低频的瞬态比很多大发烧喇叭好多了，更能表现音乐中的微动态起伏。人耳对瞬态失真是很敏感的。

中低频的瞬态失真恰恰极大影响了全频听感，试想一下：中低频振动还没有启动，高频已经传到你耳朵了，这种声音通常我们称其为高频抢耳，依文解义，就是高频抢先出来了，因为中低频瞬态不好，滞后了。

就是这么简单的

原帖由 相位传真 于 2014-12-28 12:43:00 发表
电视机全频喇叭为什么有时候比发烧音箱好听的原因，我用个人观点解释一下：

原帖由 壮家汉 于 2014-12-28 12:48:00 发表

原帖由 223388OK 于 2014-12-27 23:32:00 发表 我看电视听到很多歌曲都被感动，不知什么音响比电视声还差?我认为无论什么系统唱的歌都有感情只是有差別而如。没有感情的歌还是歌吗?很多烧友把玻璃杯落地声称赞不绝，难道这有感情吗?有血有肉吗?

搭配不好的高价系统，声音让人20分钟都坐不住，那还真不如几个钟头坐在电视机前舒服。

原帖由 ray_ji 于 2014-12-28 12:57:00 发表
越解释越暴露你的浅薄与无知。

原帖由 相位传真 于 2014-12-28 12:43:00 发表
电视机全频喇叭为什么有时候比发烧音箱好听的原因，我用个人观点解释一下：全频喇叭由于振动质量轻，在中低频的瞬态比很多大发烧喇叭好多了，更能表现音乐中的微动态起伏。人耳对瞬态失真是很敏感的。

中低频的瞬态失真恰恰极大影响了全频听感，试想一下：中低频振动还没有启动，高频已经传到你耳朵了，这种声音通常我们称其为高频抢耳，依文解义，就是高频抢先出来了，因为中低频瞬态不好，滞后了。

就是这么简单的

原帖由 zj3333 于 2014-12-28 14:13:00 发表
相位在极品人生被打脸了，我以为会消停一阵子，这些个灵机一动得来的结论从严谨上来说就站不住脚。。还没完没了的发，歇会成不。