不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

原帖由 zj3333 于 2014-12-29 9:36:00 发表
ray_ji正常讨论不做过激言辞，不过回到前面的话题，开发线材首先要建立在一个平衡的系统里进行，包括在极品坛向相位提出能否贴出你的系统供大家参考声音特点的走向，相位总是视而不见。不知道有什么隐情？

原帖由 szlghyj 于 2014-12-28 10:53:00 发表
不耐听≠直白的声音≠是一种最大的失真

原帖由 白了头一夜间 于 2014-12-28 12:27:00 发表
无码的如果女猪脚长的丑，还不如看看女主角长的漂亮的有码，哈哈！

原帖由 ray_ji 于 2014-12-29 8:28:00 发表
你个傻13，电视机喇叭有低频吗？！没低频就没失真了就耐听了？


你相位家连个音响都没有，也没有失真，你家声音天下第一！

原帖由 zj3333 于 2014-12-29 9:36:00 发表
ray_ji正常讨论不做过激言辞，不过回到前面的话题，开发线材首先要建立在一个平衡的系统里进行，包括在极品坛向相位提出能否贴出你的系统供大家参考声音特点的走向，相位总是视而不见。不知道有什么隐情？

原帖由 白了头一夜间 于 2014-12-29 11:17:00 发表
支持E版！

原帖由 qd007 于 2014-12-29 10:58:00 发表
一石激起万层浪。
这个题目非常好。
要讲明白“直白”的概念，是个费劲的事情。
建议大家齐心合力，聚集各家智慧，把“直白”概念定义清楚。
这个基本概念搞清楚，是发烧之大事。

原帖由 ADWS 于 2014-12-29 11:18:00 发表
论坛是摆事实讲道理的地方，切不可进行人身攻击。

原帖由 ADWS 于 2014-12-29 11:27:00 发表
记得十年前在论坛上和一个卡拉扬的粉丝争论富特文格勒和卡拉扬谁更好，也是大打出手，现在想想真是可笑啊，音乐和音响本身就是感性的东西，个人的认知不同，怎么可能有标准答案呢，求同存异，多元化才是社会文明进步的方向。

原帖由 海大妈 于 2014-12-29 11:29:00 发表
我看音响用词最好也不要用中文了，呵呵。汉语表达的意思比较广泛，有时理解不同，意思完全不同。我认为首先要在“直白”这个词语上达成共识，到底什么是直白？请楼主先做科普

原帖由 ray_ji 于 2014-12-29 12:16:00 发表
相位，你自己的音响在哪里？在哪里？

自己连音响都没有，只能认为你是混迹在发烧友中利用168平台免费做广告的奸商。