不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:相位传真	不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接] 查看: 92837\|回复: 508

发送短消息 UID 308331 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 223388OK 战马组别论坛学士生日帖子140 积分150 性别注册时间2013-12-31	223388OK论坛学士 61^# 字体大小: t T 发表于 2014-12-27 22:51 \|只看该用户想请多位大师解释一下怎样声音才叫直白?有什么标准?有了权威的答案争辩就可以解除。


	TOP

发送短消息 UID 308331 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 223388OK 战马组别论坛学士生日帖子140 积分150 性别注册时间2013-12-31	223388OK论坛学士 62^# 字体大小: t T 发表于 2014-12-27 22:57 \|只看该用户是不是不好听，不耐听都是直白?还是直白是音响一种特性?


	TOP

发送短消息 UID 94984 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子壮家汉壮家汉组别论坛博士后生日19720110 帖子1480 积分2365 性别注册时间2005-09-08	壮家汉论坛博士后 63^# 字体大小: t T 发表于 2014-12-27 22:59 \|只看该用户这一点支持楼主，没有感情的直白，就是冷血。


	TOP

发送短消息 UID 94984 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子壮家汉壮家汉组别论坛博士后生日19720110 帖子1480 积分2365 性别注册时间2005-09-08	壮家汉论坛博士后 64^# 字体大小: t T 发表于 2014-12-27 23:00 \|只看该用户说到录音，不想录出歌手和乐手感情的录音师，一边凉快去吧！


	TOP

发送短消息 UID 308331 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 223388OK 战马组别论坛学士生日帖子140 积分150 性别注册时间2013-12-31	223388OK论坛学士 65^# 字体大小: t T 发表于 2014-12-27 23:32 \|只看该用户回复 63# 壮家汉的帖子我看电视听到很多歌曲都被感动，不知什么音响比电视声还差?我认为无论什么系统唱的歌都有感情只是有差別而如。没有感情的歌还是歌吗?很多烧友把玻璃杯落地声称赞不绝，难道这有感情吗?有血有肉吗?


	TOP

发送短消息 UID 131927 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子无胆匪类花猫组别论坛博士后生日帖子1185 积分1192 性别注册时间2009-01-22	无胆匪类论坛博士后 66^# 字体大小: t T 发表于 2014-12-27 23:43 \|只看该用户呵呵，说到此，不得不说说宋祖英的“十送红军”，每次在电视剧中听到这首歌，都有令人有一种振撼的感觉，但听CD版本，就无法有如此效果！
	因为爱乐，所以发烧

	TOP

发送短消息 UID 308331 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 223388OK 战马组别论坛学士生日帖子140 积分150 性别注册时间2013-12-31	223388OK论坛学士 67^# 字体大小: t T 发表于 2014-12-28 00:07 \|只看该用户只是我们对电视机声音没有强加要求。我们音响系统要求大高，这不成那又不成，到头还不如电视机。


	TOP

znd06

组别论坛博士后
生日
帖子999
积分2471
性别
注册时间2006-08-31

68^#

字体大小: t T

发表于 2014-12-28 03:52 |只看该用户

原帖由 风吹小熊 于 2014-12-26 22:25:00 发表
其实，明显模拟风格的声音才是最不耐听的，几十万的系统都是脏兮兮的声音，就看到一个个老男人拍手叫好，实在不能理解；想来想去，那些模拟风格的东西，听感上已经明显脱离真实的失真，非要标榜“贵气”实在是很扯蛋的事情。

至于批判直白的，请先搞清楚高指标、直白和中性，这几个概念再说吧
明显失真的直白，当然没有意思。但如果是中性的风格，本该是王道hifi，却也被一些人认为是失真，那同样是瞎扯蛋。

        小熊讲得很到位。另几位也说的不错。虽然互有矛盾，多是词意误会，对电声都有基本判断。
        有一点，声音正不正与播放内容无关，与个人是否喜欢无关，而是与失真相关，此乃纯物理问题。
        可以说大家听到的电声，无论器材多贵，好听难听，声音都不可能中性、端正，并无HIFI可言。因为系统中存在基本原理错误，技术指标再高也不成。
        具体情况是：被誉美的胆味好机附加失真多一些，有谐波失真，低阻尼造成的动态失控，上升斜率较大锐度不够造成软化等。高指标传统石机表现为缺失型失真，主要由驱动损失造成，声音表现为干、冷、硬（通常大家说的直白指这声音）。实际胆机同样存在驱动失真，但被其他附加失真掩盖，听感要舒服些，不过绝不是HIFI的，相对石机，其失真更大，并且基本无法转好。石机采取措施可以出胆味，同样属复合失真。
       从原理可知，纯石机（双结晶体管）采取科学方法能够实现HIFI。胆管、场管因其物理特性，无法达到高级别要求。
       如今绝大部分传统电声理论是科学合理的，应该继承发展。唯驱动错误造成声音必然扭曲，纠正以后才算完善，达到真正中性，高保真才可能实现。
       传统方式不行，系统须全盘统筹，见：http://www.jd-bbs.com/thread-5013971-1-1.html

znd06 最后编辑于 2014-12-28 08:55:12

TOP

Lighting

组别论坛学士
生日
帖子163
积分170
性别
注册时间2011-12-16

69^#

字体大小: t T

发表于 2014-12-28 07:10 |只看该用户

原帖由 223388OK 于 2014-12-27 22:51:00 发表
想请多位大师解释一下怎样声音才叫直白?有什么标准?有了权威的答案争辩就可以解除。

中文的直白，在语义上就是有什么话就直说，不加修饰或掩藏什么，直截了当。

用在重放音乐上，可比前置的一项功能，就是SOURCE DIRECT 键。

"When this button is pressed, the audio signal will
bypass the tone control circuit to provide the pure
sound quality."

一旦直通键按下，声源的声音直达功放，未经任何的处理，可谓“直白”。

楼主所谓的“不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真”，

我给他另类解释一下，LZ 可以更正：

一旦按下“SOURCE DIRECT” 键，喇叭就直接播放了声源的声音，太直白了，不喜欢，不耐听。

好听的声音，不管是好声源还是粗制滥造的录音，应该都要经过润色才行，比如胆机，加些失真，那样才耐听！

独乐，不如与众乐！

TOP