不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

原帖由 Lighting 于 2014-12-27 0:55:00 发表

原帖由 ray_ji 于 2014-12-27 0:48:00 发表 相位大师今年终于去音乐厅听过音乐会了，也算是听过现场的人了！

现场那100% “直白”的声音，大师如果非要说如坐针毡，“不耐听”，"是最大的失真“！那咱们也别争论费口水了，非我类，鸡同鸭讲。。。: )

原帖由 Lighting 于 2014-12-27 0:35:00 发表

原帖由 相位传真 于 2014-12-26 21:32:00 发表 很多发烧友认为，直白的不耐听的声音，hifi性好，我认为恰恰相反，hifi意思是高保真，真实的声音绝对不会直白和不耐听，这两点都做不到，去追求透明，延伸，声场，是搞错高保真的方向了。

看来LZ 是听音经验太少了，“直白”的意思是原来的录音是好听的，难听的，经过你的系统重放，好

最前排并非最佳听音位置，直达声太多。
所以我发过一个贴说最前排钢琴的声音有点冲。

原帖由 Lighting 于 2014-12-27 9:22:00 发表

最前排并非最佳听音位置，直达声太多。 所以我发过一个贴说最前排钢琴的声音有点冲。

这个听感应该是预料之中的事。


因为胆机的最大的失真之一，在于动态压缩，胆机烧友喜欢的也是软软的无动态的声音。


自然的，真实的有点动态的声音，在胆机烧友耳朵里，自然很“冲”！

原帖由 相位传真 于 2014-12-27 9:31:00 发表
逻辑混乱无可救药。我用胆机又是你想象出来的事实。虽然不想和你争辩。这些自以为是的话，不回你有辱我的智商。

原帖由 aa52838 于 2014-12-27 9:35:00 发表
器材只是重播的工具。

原帖由 相位传真 于 2014-12-26 21:32:00 发表
很多发烧友认为，直白的不耐听的声音，hifi性好，我认为恰恰相反，hifi意思是高保真，真实的声音绝对不会直白和不耐听，这两点都做不到，去追求透明，延伸，声场，是搞错高保真的方向了。

原帖由 相位传真 于 2014-12-26 21:48:00 发表
这大概也是普通人视发烧友为一群疯子的原因之一：一套音响要一辆车的钱，耐听度还不如电视机

原帖由 相位传真 于 2014-8-23 8:41:00 发表
昨天听了一场钢琴小提琴协奏，说来惭愧，第一次听小提琴音乐会，小型音乐厅，不加扩声的，应该是比较准确的不插电现场声。
现场小提琴声音有点干，有点粗，低音区域甚至有点像拉二胡，除了极高音很飘逸之外，其它区域的声音的颗粒感很强，有琴腔的厚度，速度起落非常快，先不提音色的准确度，速度感一般的音响系统很难重现
如果一套音响系统放出现场一样的小提琴声，估计有很多烧友会说声音不行。

原帖由 相位传真 于 2013-10-26 16:19:00 发表
重播小提琴极好的喇叭线violin

原帖由 相位传真 于 2014-8-23 8:44:00 发表
发烧，有时候真是烧昏头了，追求的不是还原真实声音，而是自己想象出来的声音标准，或者是一些把一些天价音响的声音当作标准和追求，