三越第一款书架音箱发布，每个细节完善到位，不惜工本，有标准的... [复制链接]

在前端设备一定的情况下，做音箱PK没什么意义的。道理如下：
3w书架音箱，要发挥好，对前端的要求肯定比低端书架箱要求高，用能发挥好低端书架箱的前端推3W书架箱，大多数情况下低端箱子赢。
箱子、功放、音源在价格上有个基本投入的比例，玩过音箱的都知道的，达不到一定的总投入，好箱子推出烂声音一点也不奇怪。
另外，投入足够，是不是好箱子一定有好声音？也不是，器材还有一个搭配问题，搭配不好，好箱子还是出烂声音。
您是这方面的专家，相信这些道理比一般烧油理解更深刻。

如果你是真正的物料党，那就好办了：
实验一下经过VTC技术升级的某个产品，所有的疑惑就可以完全的，轻松的解开。
怕就怕，只用脑子想，只是在推断，坚持认为自己是经验丰富的，却就是不肯实验一下，我们就无能无力了，呵呵

三越M1音箱使用的材料完全的没有包裹，原来是什么就可以看见什么，虽然都经过了VTC技术的升级，有的批次却没有留下任何的痕迹，后面的批次，我们才加印了VTC的标识。
抽空，我们拍一下M1内部的图片传上来。

很简单就可以测试VTC技术的能力，你可以选择：
1，接线柱：我们发升级以后的CMC给你，你可以找CMC,CARDAS或者WBT来比较
2，RCA插头：我们发升级以后的WBT给你，你可以找同款的WBT和最顶级的WBT做比较
3，电子管：我们发紫金之韵的常用电压放大管给你，型号你自己挑，6sn7？12AX7/12AU7/6922，你找俄罗斯管和你最喜欢的古董管来比较。
4，电容：这个不容易比较，因为存在适应性的问题，好与不好要看搭配。
5，还是线材更加的简单：紫金之韵的A422信号线，紫金之韵P380电源线，紫金之韵SP427喇叭线，你任意选择一款，我们发给你做比较。。。。。。。

实验是检验发烧产品的最好方式。

说的有道理，说明了系统的重要性。
那怎么办呢？

这样吧，你找到一个2-3 万元级的音箱搭配成熟的系统，我们提供M1音箱，必须SG570-M1的脚架，因为它是M1的半条命。
你们可以在熟悉的环境中做试听比较，如果可以同意在试听M1的时候搭配紫金之韵线材，那就对M1音箱就更加“公平“了。
用3万元级音箱的搭配系统，正常来说，线材的投入应该是会高过紫金之韵线材的，用紫金之韵线材应该不能算是过分的要求吧。

可以到淘宝看看实际的售价吧：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-12557999666.14.tMRPLj&id=520968363221

你是物料党，看看我们增加的售价，如果是你来升级，更换成你心目中的理想材料，看看够还是不够？
如果，你有兴趣，我可以发一对音箱给你DIY，只有箱体和单元，2 个月以后我们放在一起PK一下如何？

首先感谢你认同我的观点。有几点请你理解：
（1）我没听过你的M1音箱，不存在怀疑其水准。
（2）即便有人怀疑M1音箱，也是好事，说明有人关注它，你说呢？
（3）基于上面我的101#贴子，如果M1音箱、贵族1SC、思奔达3/5是在相同前端播放，进而得出M1音箱全面胜出的结论，是值得商榷的。音箱特性不同，对前端要求也就不一样，101#帖子中说的很清楚了。你是在何种条件下得出这个结论的，你最好说明一下以释大家心中疑问。
（4）作为音响的用家，绝大多数人是没有条件发挥出音箱最高水准的，越好的音箱越是这样。基于此我一直认为烧油之间音响的PK是个玩儿，没啥实际意义。对于发烧友来说，没有最好只有更好，相信对于商家也是如此吧。
（5）二个音响系统进行PK，价位不同，所用器材不同，PK的结论有何意义？
（6）实际上对好声音的理解每个人都不一样，且听音观也会发生变化，也说明PK的结论无啥意义。
（7）为了促进销售，可以搞搞商家之间的PK以聚集人气，这是有意义的。

我爱音乐，不爱PK，要PK请找其他人吧。

以上，个人观点，说错勿怪。

原帖由 sanyue 于 2016/1/11 0:12:00 发表 可以到淘宝看看实际的售价吧：https://item.taobao.com/item.htm ... PLj&id=520968363221 你是物料党，看看我们增加的售价，如果是你来升级，更换成你心目中的......

手上正好有时代一号，你们提供升级服务吗？

原帖由 sanyue 于 2016/1/10 23:28:00 发表 如果你是真正的物料党，那就好办了： 实验一下经过VTC技术升级的某个产品，所有的疑惑就可以完全的，轻松的解开。 怕就怕，只用脑子想，只是在推断，坚持认为自己是经验丰富的，却就是不肯实验一下，我们就无能无力了，呵呵 三越M1音箱使用的材料完全的没有包裹，原来是什么就可以看见什么，虽然都经过了VTC技术的升级，有的批次却没有留下任何的痕迹，后面的批次，我们才加印了VTC的标识。 抽空，我们

问一下，用的是什么牌子的分频元件，电容，电阻，电感？另外所谓的CMC，WBT升级指得怎么个升级，不能总是用VTC这个不清晰的词来解释。是材料的升级？或者镀层？接线？插头？螺丝？总得具体些吧，别太玄化了。

原帖由 vincentju 于 2016/1/11 12:11:00 发表 问一下，用的是什么牌子的分频元件，电容，电阻，电感？另外所谓的CMC，WBT升级指得怎么个升级，不能总是用VTC这个不清晰的词来解释。是材料的升级？或者镀层？接线？插头？螺丝？总得具体些吧，别太玄化了。

VTC是老赵的不传之秘啊，问再多他也不会说的




感兴趣就试试吧，声音我相信是有变化的，但喜欢不喜欢就看个人喜好了

呵呵，可能你对我们的配置还不熟悉吧。
这个配置，原本就是为了1SC做的，我非常喜欢1SC，为了这个小音箱做了不少的工作，从功放的选择，到音源线材，到专门打造脚架。。。。。。
M88的后级，有专门为了LS3/5A  15欧姆音箱做到输出，这样的搭配也是3/5最合适的配置。

只是脚架有不同，比较的时候，1SC和3/5A都是用foundation的脚架，虽然我们认为SG600的声音会更好，不过其他朋友未必会有同感，所以，还是用foundation吧。

有比较才有鉴别，尤其是要认识新的产品，在有比较对象的时候应该会更加的明晰吧。

都是现代的书架音箱，结构差异不太大的话，更换试听，还是可以听出一些东西的，虽然没有全力发挥。

目前还没有能够腾出手来做这个工作，以后看情况吧，谢谢！呵呵