三越第一款书架音箱发布，每个细节完善到位，不惜工本，有标准的... [复制链接]

玩了这么多年，把激情玩没了，有点遗憾。
既然选择了玩单拿，玩到了25 周年，就要应该是围绕25周年把这套系统玩到出彩；在这套系统还没有完善的时候，更换音箱到C1是大忌，让自己尴尬，对自己的心情和能力是不小的打击。

音响是一个系统，需要每一个环节的适配和不妥协。
不是玩到这个品牌的更加高端就一定会有好声音，相反，高端的个性更强，更难伺候，书架小音箱要大型音箱难以玩出彩，因为书架小音箱靠挤出才有好声音，大音箱可以放出宽松的声音也诱人的，当然，大型音箱挤出的才是真正的好声音，驱动就困难了。

普通的监听音箱，没有深挖细节和刻意注重音色，做为家用，做音乐发烧友，够用了。
真是发烧过一些年头，这样的声音听起来，是蛮痛苦的，当然不同的产品差异也会很大，值了只是说了一下轮廓。

我诚意的邀请，邀请你来三越试听室听听M1音箱组成的系统，我希望用声音真正的打动你，我以为他会符合你的需要。
你可以带上你最喜爱的CD碟片，也可以带上你的硬盘文件，我们可以用不同的音源方式欣赏。
我们有CD转盘，解码器，也有苹果系统搭建的数播系统，还有最时髦的一体化播放器。。。大部分产品都有我“折腾过”的痕迹，呵呵
地点还是在新街口，香港城向南400米，洪武路261号409，工商银行楼上。
10:30-17：00是上班时间，星期天休息
http://www.sanyue.net/www/104/2010-05/236.html

谢谢邀请哈，有时间一定拜访学习，以前电子城经常去的，搬了地方就没请教过了。

我以前的系统你可能不熟悉，总体搭配还是合理的，基本满足我个人当时的需要。前面只写了后级和音箱没写前级和播放器，因为前级和播放器根据我自己的口味选择的，期间也更换过，最近三年又购置数字播放器，所以就没有说明。
贵丰DM100的驱动力去驱动25周年和C1是足够的，毕竟是甲类100瓦大电流输出，只是后期电容的关系，驱动C1确实不满意，但前期还是很不错的。甲类100瓦发热是很大的，电容的电解液消耗相对也快一些，rifa大电容的电解液曾经加注过，小电容的电解液后期也接近干枯，就没有办法处理了。器材总有使用年限的，后期出现问题也正常。
25周年的低音单元是8寸的，没记错的话，是二分频，单元素质决定了中低会稍稍脱节，我在多个场合不同搭配听过多次，情况都差不多。

以前宅家的时间比较多，现在在户外、健身房、游泳馆的时间多，时间改变了，兴趣爱好也渐变了，音乐还是一直听的，也加了好多器材群关注着，上班得闲逛逛各大论坛，只是对器材没有以前要求高，也许这就是回归音乐的本质吧，呵呵。

运动很好，保持良好的心态和健康状态，才能更好的工作和享受生活。
我现在基本上坚持每天2 个小时的羽毛球，折腾音响是兴趣也是工作，生活总的来说很简单。

这十多年，花了太多的时间在音响产品的研究实验和开发上，反而忽略了销售，在市场营销的影响力下降同时，却从销售的进口和国内品牌产品中学到了很多的东西，摸索到了不少的音响秘技，开发并持续完善着自己的技术和产品，辛苦并快乐着。呵呵

听众的感受不同：
现场的氛围和气氛，远不是在家听音乐可以感受到的，在现场，你听的不仅仅是音乐的声音，而是耳炫目染，身心全方位的体验。
同样的曲目，在家播放带画面的，和只是2 声道，感受都有不同，更不用说人在现场了。

在现场，更多的是感受气氛，享受氛围。
在家里，更多的聆听声音，感受音乐。

把在现场位置做录音，拿到家里的音响中播放，通常是不会好听的，换个不是当时在现场的人，想要听下去通常很难。
把录音拿到音乐厅播放，用好一些的音响系统，都会有不错的声音。

甚至，在国内一些地方性的新年音乐会，是乐队和音响协作，把乐队的声音通过扩音的方式直接播放在现场，弥补音乐厅的不足，现场的气氛很好，这个时候如果播放高质量的录音，虽然声音和水准高了很多，听众的感觉会差了一大截。
相反，小型的音乐会，在小剧场，可以享受到更好更加真切的声音，虽然乐手和歌手的水平差了一大截了，却不妨碍你识别声音。

简单的说，音响系统和现场完全是两码事情：

音响系统----- 是还原载体中的录音。
现场------------是自然界声音的即时传递。

即时是同一场音乐会，也隔着  “录音师” 和  “载体加工”两道工序呢。

原帖由 vincentju 于 2016/1/14 9:12:00 发表 口味不同吧，根据调声的器材判断，赵老板的意思我看M1是属于唯美类的，不属于唯真类的。 不过有意思的是时代一号这箱子偏一点直白。

时代一号，其实就是一对按照监听设计的音响，它的表现用监听来判别，是很合格的。

和时代一号有点渊源的，就更加直接了，就叫做“监听一号”。

在这样音箱的基础上升级，不能算是唯美吧？呵呵

喜欢DIY的朋友，不妨找一对相对高素质的监听音箱入手摩机升级，这样可以少了很多的基础环节实验，少走很多的弯路，而且可以经常性的复原查看自己有没有走偏。
当然只是相当于直接DIY而言轻松一些，做出好声音的音箱实在是太难了，调整的过程也非常的复杂，耗时耗力好金钱。

时代一号，监听一号，就是非常好的摩机选择，价格便宜，功底扎实。
这样的摩机，有点类似于在斯巴克A88T基础上的胆机摩机。

不过，摩机从商业角度而言是一桩非常不合算的买卖，不仅仅浪费了原来的物料，原机种种的设计和结构限制并不能让自己随心所欲，更多的好处只是从实验和学习中找到快乐，然后”顺便“把自己手里的产品”提升“了一定的水准。
是不是真的提升了？提升了多少？那要看每个人的能力和运气了。
再者，你身边的朋友未必会认可你折腾的结果，然后走向继续折腾之路，结果，上路以后才发现，这条真的很长，呵呵
花费，肯定是不少的，折腾起来，就知道好材料的价格实在是不便宜，当家就知道柴米贵了，呵呵
还有，原本就是实验嘛，肯定不会是一蹴而就的，很多的材料需要有不同的特色产品参与调整筛选，结果，投入轻松就超过了原来产品的投入，而且幅度不小。

我以为：目前我们还没有达到能够用现场指导调整的阶段。

目前最需要的学习，借鉴，比较，有的放矢的选择目标并达到，进而超越。
从基础材料做起，踏踏实实的花时间去调整声音，做真正的好声音。


对于目前的国货而言，声音首先要好， 真正的好声音，经得起时间考验的好声音，还不是宣传的好，努力去除以往国货对发烧友造成的内心抵触。
再就是适合搭配和使用，不仅仅考虑在专门的试听室可以发挥的很好，在一般的居家也适合摆放。
对功放的要求不能让发烧友感觉压力太大，要高素质，而不能又要太大功率，否则要发挥好，功放的价钱会让烧友难堪。

请教赵兄：我测量了一下，高音单元和耳平齐，测出的总高度在1米的样子，这个测量正确吗？

这个可能更多的是视觉和心理感觉吧。
声场的高度和高音单元的高度并不完全对等的，更多的取决于器材系统和空间。

三越M1音箱+三越SG570脚架，高音的离地高度是90cm。

刚才计算了一下，三越M1音箱+三越SG570-M1脚架的总高度是98cm，准备按你这个高度来配置。
看了一下三越SG570-M1脚架，是重量级的好脚架，纳入考虑范围，说不定以后就玩上M1也难说。
我看了一下M1的高度是41，我要买的那款音箱高度是48，配570脚架总高到了105，稍稍高了一点点。

你说的没错，好多大型音箱高音单元是比较高的，但调教出的声场是正常的。

104cm的高度还是很好的，也很正常。

M1的总高度是100出头。

谢谢，基本明白了。

我们表示脚架的高度，没有包括脚钉。
脚钉的标称高度是3cm。

三越M1音箱，也可以用晶体管功放驱动，表现也是相当不错的。

我们用山灵的A3.2功放，对输入部分接插件做了升级，听感很好。。

看着很不错，坚决顶一下

好箱子，值得推荐