胆机与石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！ [复制链接]

原帖由 kennyl 于 2014-12-9 17:24:00 发表 只能够说，当胆机和石机追求到极致时，都会发出迷魂的声音

是啊。米到了，殊途同归

原帖由 likui8869 于 2014-12-12 12:35:00 发表 不论胆机石机，素质到达一定的水准后，都好听。

理论上是这样的。
三个最主要的指标:
1:够用的频带,这个因人而异,理论上有20Hz至20KHz方波带宽就够了,对于我只要30Hz至10K方波带宽就足够了。
2:有一个在频带内是常数的K。(这个K在现实中我们的理解是系统在频带内要有平衡的幅度)
3:有一个在频带内是常数的tg。(这个tg在现实中我们的理解是系统在频带内要有平衡的速度,即是音速所体现出来的就是音准。这个正是我们以前所忽视的)
以上2和3是理想态,现实中只能是尽量接近。

原帖由 likui8869 于 2014-12-12 12:35:00 发表 不论胆机石机，素质到达一定的水准后，都好听。

理论上是这样,但由于胆自身的结构缺陷,所以在带宽方面远远比不了石机,石机在能做到频带内速度平衡时石机频带宽的优势相当明显。

对于系统的时延问题再深入研究下去还有多种时延。
如:
tp相时延
te包络时延
tc重心时延
tsf信号前沿时延
ti相截时延
在这些时延中只有tg群时延和te包络时延关系到信号的量能问题,所以最有意义。

每个（单个）管子1.5A？还是并联的管子各管电流合起来共1.5A?

对tg的研究同时也能解释线材的作用问题。

好了,就说这么多了。
对于系统为什么会出现不同频率不同时延的问题由于发不了图片,所以就不说了。总之它是介质对不同频率的电磁波有不同的损耗造成的,这个问题最先发现于光波,所以称为色散。

再见!

原帖由 bing 于 2014-12-12 17:32:00 发表 每个（单个）管子1.5A？还是并联的管子各管电流合起来共1.5A?

我的意见：


晶体管机的常用输出管的输出电流是15A，多管并联的话，那就是50A 以上理论上。


按我的经验，大多单管配对输出15A，还是不足够发挥Speaker 的低阻抗频段的良好音色。至少需20A 以上。


至于胆机的电流输出，还是请问这里的无数胆机派说说吧！

说那么多指标啊参数啊，带宽啊，tg啊，多少安啊，都没用，自己耳朵一听，哪个好听哪个没那么好听各人自己心里清楚就结了....