买包子，希望失望再希望的循环（兼谈勃拉姆斯包子） [复制链接]

这本书有几篇是谈勃拉姆斯的，对于交响曲，胡亚东先生认为维爱和柏林爱乐是最正宗的。他喜欢阿巴多的勃拉姆斯，这点我完全同意。

但全书最好的文章我觉得不是勃拉姆斯，而是贝多芬钢琴奏鸣曲和贝多芬弦乐四重奏。当然，他“喜新厌旧”这点我觉得最有见解。

我以前写过一篇关于勃拉姆斯的博文，一位博友在里面留了言，尽管已是很久之前的事了，但我一直记住这位博友的留言，这也是我坚持写博客的动力。这位朋友的留言是这样的：

“很久没有听勃拉姆斯的交响曲了，是不敢听，虽然特别喜欢巴赫，骨子里，勃拉姆斯早就深入我的骨髓了。今天看了你的文字，他的交响曲如电闪雷鸣，瞬间穿过我的心腑，感动了，陶醉了，迷失了。是的，我热爱勃拉姆斯，我的创作音乐旋律的原始启迪也大多来自他，他在湖畔散步，不经意间踩踏的小草都飘逸着春天里优美的旋律的芬芳。我还特别喜欢他的室内乐，三首小提琴与钢琴奏鸣曲，二首大提琴奏鸣曲，他的弦乐四重奏，钢琴五重奏，当然，还有他的小协。我最喜欢的室内乐版本是美艺三重奏组、意大利四重奏组和格吕米欧的9张碟的室内乐全集。交响曲我也有大部分的大师版本，现在，慢慢对版本已经不太在意了，经常从音符，结构、织体等去发掘他音乐后面的一些东东，并不是研究音乐而是体味他创作的源泉和天使般的灵感，感悟音符自身蕴育的伟大的力量。现在的爱乐人有太多的资源，这在以前是不可想象的，我为了追寻1979年前后听到的胡坤演奏的莫扎特G大调小提琴协奏曲的第二乐章中撩人心弦的音符，为了再现德沃夏克水仙女中的咏叹调月亮颂，甚至为了再一次听到宝丽金卡带上的勃拉姆斯第三交响曲的第二乐章柔美的旋律，苦盼了好多年，当有一天，我拥有了卡拉扬的三交，听到我久违的音符时，浑身战栗不止，一行热泪从一个男人的眼眶中洒落出来，我知道，勃拉姆斯意味着什么了。感人的音乐是不常听的，也是不敢听的。谢谢博友，谢谢你给爱乐人带来的如此精致唯美的文字。”

原帖由 shinelb 于 2014-8-1 13:18:00 发表 3、他喜欢新演奏家多于老大师，他不再仅仅局限于大卫和海菲兹，他已经很少听这些老唱片。而是听沙汉姆、穆特、郑京和、帕尔曼、敏茨、葛丽茂、哈恩、普列特涅夫、波利尼等等当代艺术家。他是用发展的眼光看艺术规律的。

上面这些小提琴家，要论经典曲目还是很难和老一辈大师相提并论的（这里更多说的是艺术品味而非技术层面的东西）。不过他们对于20世纪作曲家曲目的挖掘还是很值得一听，脑海中浮现出这些小协：
沙汉姆 —— 卡巴列夫斯基小协
穆特 —— 贝尔格小协、潘德列茨基第二小协
郑京和 —— 斯特拉文斯基小协
哈恩 —— 勋伯格小协

        看到施兄引用的那位博友文章，很为他对勃拉姆斯深深的眷爱而有所触动。确实随着对古典音乐的喜爱和年龄的增长，许多爱好者都会对勃拉姆斯的作品产生喜爱和情感，我自己也是从当初只听他的一交和一钢协，到现在非常喜欢他的各种作品，也常常听并做一些版本比较，正巧昨晚也听到卡拉扬的三交的柔版（10多年前买的金版卡拉扬《柔版》里收的），舒服！
    另外请施兄能否把那篇关于勃拉姆斯的博文贴出来共赏一下！谢谢。

http://bachlb.blog.163.com/blog/static/1819105120102872222639/

原帖由 shinelb 于 2014-8-1 13:18:00 发表 这本书是谈音乐的，《听听勃拉姆斯》只是这本书里面的一篇文章，但我认为不是最好的一篇。作者胡亚东先生是我国著名科学家、化学家、著名爱乐者，懂乐理，会读总谱。 我简单谈谈内容和感想： 1、作者是

回业兄：你的观点应该是对的。罗曼.罗兰也持差不多的类似观点。艺术是在不断变化，但不一定是进步。

我也在网上买了一本《听听！勃拉姆斯》，翻翻看看挺有意思，胡亚东作为一名化学家在古典音乐欣赏方面也有造诣。就我所知，在上世纪3、40年代我国的一批大学生，特别是北京上海一些名校的学生，非常热衷听古典音乐，听的大概都是78转的SP唱片。我现在藏的几套78转唱片，如吉泽金的贝5钢协、魏恩加特纳的贝9交等，就是老父亲那时留下的。不过胡亚东谈的古典音乐演奏昔不如今的观点，有一定的道理，但也不完全苟同，经典的大师作品还是不易超越的。

原帖由 qingping1953 于 2014-8-8 12:09:00 发表 我也在网上买了一本《听听！勃拉姆斯》，翻翻看看挺有意思，胡亚东作为一名化学家在古典音乐欣赏方面也有造诣。就我所知，在上世纪3、40年代我国的一批大学生，特别是北京上海一些名校的学生，非常热衷听古典音乐，听的大概都是78转的SP唱片。我现在藏的几套78转唱片，如吉泽金的贝5钢协、魏恩加特纳的贝9交等，就是老父亲那时留下的。不过胡亚东谈的古典音乐演奏昔不如今的观点，有一定的道理，但也不完全苟同，经典的

胡亚东先生是科学工作者，多才多艺，非常博学，也有着丰富多彩的人生经历。

看这本书主要是了解一下科学工作者对艺术是怎么看的？因为自然科学和人文科学是探索这个自然和世界的主要的两种方式。自然科学主要是研究这个大自然和外部世界的，而人文科学是研究人类自身的内部世界的，象文学和艺术，与人类的内心世界以及隐秘的情感等因素有关。

不过对胡亚东先生的观点，我也不是全部认同。

看完了胡亚东先生的《听听！勃拉姆斯》，感觉先生作为著名化学家多才多艺，特别在古典音乐方面造诣很深，他写的东西是从爱好者的角度去写的，读起来有兴趣也易懂，有许多共鸣。胡亚东先生还是《爱乐》的编委，以前好像也看到他的文章。他在书里称赞格里茂的《信经》唱片，正好我也有一张环保装里的，翻出来一听哎呀真不错，把贝多芬弹出了新味道，录音一流。
现在越来越多的人爱好音乐，爱好古典音乐，真是一件极好的事情。大概也是亚东先生们期望的哟。