发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 20
发新话题 回复该主题
楼主:东方蜘蛛

终于出来了！陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实（30页新上残剑... [复制链接]

soundaware
头像

  • 论坛博士后
  • 1800
  • 26295
  • 2012-11-23
141#
t T
发表于 2014-07-01 13:10 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2014-7-1 12:27:00 发表
[quote] 原帖由 soundaware 于 2014-7-1 11:48:00 发表
公司一直有播放器给网友免费试听（[url=http://www.soundaware.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1509]http://www.soundaware.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&am


其实这个事情已经很清晰已经简单，昨天个人一直在克制，你也可以查看你昨天针对于本人的回帖，相反今天的说明更能让人理解. 以至于你昨天最后的私信说我本人说成28号的电话，反问我是信口开河，事后我查明并没有任何28号之说，而且本人在帖子中已经明确说明是周五电话，所以昨天发现几乎很难沟通，也就不再回帖，并且没有回复消息。  其它方面，对于享声样机的工作，公司是表示非常感谢。今天是本人看到群友留言后，从文中确实是明显的理解，LZ已经说明，临时话语当时就已经全部撤回。对于你对本人的一些讽语(如起码同我联系的这位享声老兄，我个人认为，您家机器比您的人更加令我赞许。另外，谢谢群里的朋友将完整的截图上传。)，你是年长者，不会再去计较这些......。

对于试听评测，一个原因是试装机，您是格雷的客户和团购组织者，也没有购买享声的产品，个人试听我们一直开放的，评测对比还是交给其它朋友为佳，作为一个公平的前提，只是避嫌而已。

可能你不清楚，享声音响从来不希望，也没有在任何公开的场合对比国内同行的竟争播放器，包括公司支助过的经销商的任何试听活动，也明确要求过不要搞内部PK，我们把实际的对比都是交给用户，交给完全独立的第三方。而且在任何机器的调音时，刻意不参考任何国产品牌，主要为了避嫌，同时坚持自身对声音的理解。

最后对于你对享声声音的肯定，最后再次表示感谢。此次只是我俩个人沟通上的一些冲突，并不影响这次活动的交流与分享，我们的话题到此结束，以免喧宾夺主，我们不需再回.
最后编辑soundaware 最后编辑于 2014-07-01 13:18:53





.
TOP
samchen
头像

samchen

  • 论坛博士后
  • 1970-6-1
  • 316
  • 511
  • 2002-06-17
142#
t T
发表于 2014-07-01 13:15 |只看该用户

格雷通过和欧博这样的大品牌打擂台，间接地抬高了自己的身价，成功引起部分烧友的关注，算得上成功的营销。

山灵也算老品牌了，但这次好像排了个倒数第一，倒是没看见山灵的厂家出来解释什么。

至于格雷和亨声，都是后来者，盯着数播的市场是挺有眼光的，他们基本没有品牌价值，光脚不怕穿鞋的，梦想着乱拳打死老师傅，欧博成了垫脚石，呵

期待更多的格雷、亨声站出来，好事，否则欧博太寂寞，会不思进取的
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
143#
t T
发表于 2014-07-01 13:28 |只看该用户

原帖由 samchen 于 2014-7-1 13:15:00 发表
格雷通过和欧博这样的大品牌打擂台，间接地抬高了自己的身价，成功引起部分烧友的关注，算得上成功的营销。

山灵也算老品牌了，但这次好像排了个倒数第一，倒是没看见山灵的厂家出来解释什么。

至于格雷和亨声，都是后来者，盯着数播的市场是挺有眼光的，他们基本没有品牌价值，光脚不怕穿鞋的，梦想着乱拳打死老师傅，欧博成了垫脚石，呵

期待更多的格雷、亨声站出来，好事，否则欧博太寂寞，会不思进取的


说来说去还是景丰牛逼，已经公开宣称打败202毫无悬念，我个人非常钦佩这样有气魄的厂家，也非常期待这样的PK，要挑就挑洋鬼子，要挑就挑大哥大大，呵呵！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
144#
t T
发表于 2014-07-01 13:37 |只看该用户

原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-1 13:10:00 发表
原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-1 12:46:00 发表
其实全部用原抓的16/44.1也未尝不可，顺便加入一台价位接近的中档cd机一起PK。
那数播就惨了，哈哈
有比较才能看到差距，并且cd的加入等于加入一个标准，更能分辨数播之间的声音差异。当然cd机可以降低要求选择中低档的。

不过也许盲听PK时说不定cd机的分数不见得最高，哈哈。
最后编辑欢欢乐乐 最后编辑于 2014-07-01 13:38:33
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
145#
t T
发表于 2014-07-01 13:52 |只看该用户

活动办得非常好，透明公正有参考意义，大力支持！希望下次能再多一些知名器材的对比！盲听是件很辛苦的事，向活动举办者致敬！
至于结果，厂家和经销商可以理解为仅代表该特定环境下的得分，无需过于紧张。
TOP
东方蜘蛛
头像

  • 论坛博士
  • 228
  • 312
  • 2011-10-16
146#
t T
发表于 2014-07-01 14:11 |只看楼主

原帖由 LEISURE 于 2014-7-1 13:52:00 发表
活动办得非常好，透明公正有参考意义，大力支持！希望下次能再多一些知名器材的对比！盲听是件很辛苦的事，向活动举办者致敬！
至于结果，厂家和经销商可以理解为仅代表该特定环境下的得分，无需过于紧张。
以后会越来越好的
西部音响烧友俱乐部QQ群：10777420
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42311
  • 196939
  • 2001-07-26
147#
t T
发表于 2014-07-01 14:12 |只看该用户

原帖由 samchen 于 2014-7-1 13:15:00 发表
否则欧博太寂寞，会不思进取的


非常同意，有竞争才有进步，有竞争才有更多的选择，但希望是享声、景丰等等这样公平的竞争，而不是采用歪门邪道、压低别人抬高自己的宇宙第一。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
东方蜘蛛
头像

  • 论坛博士
  • 228
  • 312
  • 2011-10-16
148#
t T
发表于 2014-07-01 14:15 |只看楼主

原帖由 eric 于 2014-7-1 14:12:00 发表
原帖由 samchen 于 2014-7-1 13:15:00 发表
否则欧博太寂寞，会不思进取的


非常同意，有竞争才有进步，有竞争才有更多的选择，但希望是享声、景丰等等这样公平的竞争，而不是采用歪门邪道、压低别人抬高自己的宇宙第一。
说的很对，不能歪门邪道
西部音响烧友俱乐部QQ群：10777420
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
149#
t T
发表于 2014-07-01 14:20 |只看该用户

据我所知，哈曼revel的旗舰音箱大企鹅在最后定型阶段，也是通过专门的电动装置，迅速更换音箱进行盲听对比，来完成最终的主观测试。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
150#
t T
发表于 2014-07-01 14:30 |只看该用户

原帖由 eric 于 2014-7-1 14:12:00 发表
原帖由 samchen 于 2014-7-1 13:15:00 发表
否则欧博太寂寞，会不思进取的


非常同意，有竞争才有进步，有竞争才有更多的选择，但希望是享声、景丰等等这样公平的竞争，而不是采用歪门邪道、压低别人抬高自己的宇宙第一。
坚决支持。杜绝脱胎换骨，登峰造极之类的神话出现！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
151#
t T
发表于 2014-07-01 14:50 |只看该用户

活动好玩！也很正气！
支持盲听玩乐！
个别太过介怀！由他去……
TOP
111yue
头像

  • 论坛博士
  • 279
  • 324
  • 2010-09-20
152#
t T
发表于 2014-07-01 14:50 |只看该用户

回复 143# 白了头一夜间 的帖子

赞同白头兄观点。
说来说去还是景丰牛逼，已经公开宣称打败202毫无悬念，我个人非常钦佩这样有气魄的厂家，也非常期待这样的PK，要挑就挑洋鬼子，要挑就挑大哥大大，呵呵！

1，弄潮儿是无惧风浪的，有底气就无惧任何评论。大不了就说老子天下第一，不信就申请一台回去试用，何惧之？
2，国内就喜欢中庸之道，要和谐。产品要与国外比也要与国内比，有pk才知道自己的优缺点才有进步，自己的调音方向是否合理，也要经过众多烧友的听感才知道是否符合大众需求。
3，活动本身也相对公正合理。不能过分要求它的严谨性，对于歌曲的选用，器材的好坏不能拿来说事儿，若开说就没完没了，最后也会说到是采用火电还是用上水电的问题上。
4，活动不过是烧友之间的活动，厂家不必过于介意，该干嘛就干嘛去。该宣传自己的也要去宣传，若是技不及人也要赶快去苦练内功，来日方长还有登顶华山的机会。
最后编辑111yue 最后编辑于 2014-07-01 14:55:00
TOP
memphsto
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 17
  • 2014-04-20
153#
t T
发表于 2014-07-01 15:12 |只看该用户

原帖由 吴川李董 于 2014-7-1 11:54:00 发表
穆宗尝问柳公权用笔之法，公权答云：「用笔在心，心正则笔正。」


这是这个帖子的回复里我看到的最给人启示的一条回复  回到家了 把听感重新整理了下 重发一下吧 语气太直太冲不好


====================================================


    我是参加了周日活动的西安烧友，关于qq截图我声明下，事情缘起我在询问万登庭音箱的报价，并非某款数播，请厂商人士不要没事找事，把图看清楚了再说事。另外当天的活动我认为很好，感谢大王（即蜘蛛兄）和残剑老师联系场地、器材，辛苦了！关于盲听测试设计的是否合理、公平、公正，我的看法是，缺陷肯定是有的，但是这是我们西安群第一次组织这样的活动，可以达到一个参与者与组织者皆大欢喜的结果，我，完全是去白吃枣的，我很满意，我不嫌核儿大。
    关于享声我多说一句，活动结束，揭晓各款机器时，记不清是大王还是残剑专门补充了一句，这款机是工程样机，成品机的某某某还会改进，总之就是这款机面世后会更靓声的意思。我想，这句交待，至少从侧面表明了组织者的态度。

    另外我也想谈谈我的听感，因为对于最终的得分，我保留意见，而且是很大的意见，百家争鸣谈器材嘛。

    先说欧博R8，总体来说略微失望。我对器材的外形还是很在意的，四款机器中这款机器我说外形是最富有艺术气息的大家应该没有什么意见吧。价格也毫不含糊，应该和世纪格雷不相上下吧，据说一万八？贵！反正我不会买。一直很期待有机会可以听它的声，或许是器材搭配（见楼主介绍）不够班，总之，R8的声音平淡无奇，没有什么大错，但足以让人昏昏欲睡，小插曲，过程中我，还有我们请来的男中音歌唱家，在之后要求重听1号机（就是R8），因为没什么印象了，忘了什么声了，并且这个要求得到了后排部分烧友的相应。也许平淡如水，就是R8的声音取向吧？
    说下山灵，这台山灵是从我买音箱的那家店借来的，以前在他家听过，真心觉得渣，但是现在想想估计还是软件的问题，今次表现很好，我认为是调音相对成熟，并且极具自身特点的一款产品，很狗血的是，我们准备的FLAC居然没播放成功……这款机我和我身边的兄弟也交流了下，舒服！就是音乐是流淌的，连贯、婉转，尤其是听女声，我来的比较晚，开始的时候没赶上介绍器材（也不知道有这环节没），反正坐下就开始了，我是在不知道参赛选手的情况下开始听的，老实说我以为这是款贵价进口器材的……这个机子应该是参加活动最便宜的机器。声音取向有点像金嗓子、铁三角这类妖娆婉转的日系风格，听人声和弦乐很容易勾住魂魄。短板也有，力量、动态、感觉差一口气。
    说道这里中间夹一段。钢琴。为什么要单独讲钢琴，因为大家都知道钢琴是极难回放的乐器，差不多除了管风琴也就钢琴难搞了。老实说，这次活动的四台机器没有一款可以说回放钢琴能达到“及格”的水准，或有了精致细腻但缺乏力度和线条，或有了动态气势，但少了清澈婉转（这些形容词都是相对的，细腻也细腻不到天上，哈哈）。而且都有一个很大的问题，混。我的那张打分表，就是被批注“这张差异比较大”的，在我听到世纪格雷的时候实在忍不住写了“混！混！混！”，问题很明显，真钢琴不会有这么化不开的感觉，钢琴所特有的泛音和共鸣在数播的演绎下变的比较面，比较一坨……如果硬挑谁最清澈，我选山灵，如果挑动态、我选格雷和享声。但是关于音乐性、或者说演绎音乐的鲜活度来讲，我还是喜欢山灵的方式，温柔，无它。至于R8，还是没啥感觉。
    再说回来，该格雷了。格雷这次按得分说，赢了，现在想想算了，没必要论证它配不配，就说听感吧。第一，这款机听人声，至少是女声不好，颗粒感略重，声音有些毛糙，不禁让我想到了我的声雅203MK（哭，那叫一个糙），这款机器对音乐的理解我认为应该是热情奔放的，说难听，就是狂野不堪，注意是不堪。由于听人声时，格雷是紧接着山灵的，一个天上一个地下。再说有点，这个机器低频非常出色，在营造乐感方面有先天优势，动态瞬态都让人满意，在聆听贝五的时候，感觉这一身劲用到了地方，另外大规模的乐曲下，没乱，这点很重要，在这次活动中，交响的表现算拔尖儿了。但是钢琴，有烧友最认同格雷，因为气势、因为力量等等，但是这是以声音非常混、过于厚为代价换来的，我保留意见吧。
    第四个说说享声，如果说山灵代表了细腻、精致，格雷代表了热情、力量，那么享声应该是介于两者之间，又略偏向格雷的，总之略中庸，鉴于有厂家的人在这个帖子里，我也就不多说了，声音还是不错的，但是没有特别鲜明的特点。我挑不出错，也挑不出特别喜欢的有点。
没说弦乐，我觉得回放弦乐都挺好，呵呵。
=================================
    最后又回到了钱的问题上，不能免俗，我等穷烧，没事儿也得说说性价比，这四款机器据现场交流：欧博R8一万八、山灵八千多毛九千了、格雷也一万八、享声也八九千。懒的去淘宝查了，另外也不知道这些东西实际成交价还能便宜多少。
如果仅以数播来说，我会买山灵，便宜，声音的特点是好听、舒服。欧博确实不推荐，买不起，贵，声音让人记不住。享声的性价比在这四款机也算好，调音中庸，可能适应面比山灵好点吧？最后说下格雷，这货能放4K高清……等于是数播加了个高清硬盘机，有点囧，所以无法比了，至少比R8好。

    心目中的最终排名，综合了性价比进去（大家看看就好了） 1山灵2享声3格雷4欧博
最后编辑memphsto 最后编辑于 2014-07-01 19:24:59
TOP
孤独！老鹰
头像

孤独！老鹰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 864
  • 934
  • 2004-10-27
154#
t T
发表于 2014-07-01 15:54 |只看该用户

3，活动本身也相对公正合理。不能过分要求它的严谨性，对于歌曲的选用，器材的好坏不能拿来说事儿，若开说就没完没了，最后也会说到是采用火电还是用上水电的问题上。
4，活动不过是烧友之间的活动，厂家不必过于介意，该干嘛就干嘛去。该宣传自己的也要去宣传，若是技不及人也要赶快去苦练内功，来日方长还有登顶华山的机会。
这两条说得好，
烧友自己群里搞这种活动，已经很不容易了，器材，唱片，线材不可能面面俱到，主办群主也说了，分数只代表到场的烧友的听感，并不代表参加的器材真实的水平，对于试听的器材，软件就别挑刺了，器材，唱片，线材各个方面都顶尖到位的，谁能办到呢，挑三拣四的你能办到吗
TOP
shaohua0823
头像

秋水长天

  • 论坛博士
  • 174
  • 461
  • 2013-05-02
155#
t T
发表于 2014-07-01 16:10 |只看该用户

昨天晚上就开始关注这个话题,看来到今天几位慢慢都冷静下来了.  

[1] 非常支持并感谢 东方兄, 残剑兄等举办这个活动, 还有参加活动并达分的兄弟,  花费时间和精力,给我们一个参考.    看得出大家是认真的.  本来就是个 民间活动, 结果也就大家参考一下,各方不必太在乎了.     难免会有不同意见,  残剑兄也不必太在乎,不去理论就是了.  
[2] 看来几个品牌素质差不多, 没有太明显的高低之分.  和我估计的差不多.  不过风格方面可能还是有差别.  烧友买的时候自然会按照自己爱好选.
[3] 听音的过程本来就是很主观的, 加上搭配的不同,人的不同,结果也不同.  我从来不相信音响界什么神话, E版长期以来做了很多评测,很有参考价值,  不过,我认为这也是民间的,  我也只是当作参考,  不会当作官方的, 相信E版自己也没有把自己当作神话吧.  本来这个论坛就是民间的.
TOP
pzbsale
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2010-01-09
156#
t T
发表于 2014-07-01 16:12 |只看该用户

从争吵中看出了某些厂家代表素质，希望不是机器本身素质，事在人为，呵呵！好产品不是闹出来的，据说是做出来的！毕竟pk很残酷！
最后编辑pzbsale 最后编辑于 2014-07-01 16:14:59
TOP
zieo
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2012-03-11
157#
t T
发表于 2014-07-01 16:15 |只看该用户

1.支持盲听，盲听最有说服力，曾有人说看着器材听，视觉听觉同时有感受那是扯淡；
2.非专业人士的试听会，很多细节可能会考虑不到，描述也可能会有误解，组织者本着为烧友服务的态度筹划了几个周，搞成这样已经很不容易，所以无需探讨组织者的微小失误了；
3.个人的听感都有不同，所以，娱乐一下也无妨。。呵呵
TOP
cdyj8600
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2014-07-01
158#
t T
发表于 2014-07-01 16:25 |只看该用户

支持残剑兄
TOP
ydq666
头像

  • 论坛发烧友
  • 43
  • 43
  • 2011-06-03
159#
t T
发表于 2014-07-01 17:02 |只看该用户

PK活动多数厂家不待见,但多数烧友乐见.....
TOP
Twister
头像

Twister

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 39
  • 39
  • 2006-05-03
160#
t T
发表于 2014-07-01 17:11 |只看该用户

原帖由 memphsto 于 2014-7-1 15:12:00 发表
我参加了周日的盲听活动  活动结束的时候 是残剑还是群主专门说了这么一句话

"这次参加活动的a200s是试装机, 成品会在xx xx xx等方面做出改进, 可能声音还会有提升"

所以我觉得在现场环节的态度上 对a200s甚至是有些在替他说话的 不知道帖子里这位厂家老兄为何要难为残剑 在这里咬架

关于四台机器 我的评分表就是那张被楼主标记了"这张差异比


我的评分恰好与最后结果相反，山灵排在第一位，其次是世纪格雷，二者差距不大。
我对山灵建立起好感的是第一轮人声，山灵M3.1相比其他三台，中频更为饱满，密度感丰富，解析力更突出。第二轮的弦乐，山灵的表现同样出色，小提琴的灵动与洒脱表现的淋漓尽致。
第三轮和第四轮的钢琴与交响，则暴露了山灵的短板-动态与气势的不足，失分严重。但是，山灵依然保持了其特点，钢琴触键清晰明快，弦乐细腻华丽。排除整体规模感略差以外，这款机子的整体表现还是比较满意的。


音响的风格本来就是因人而异，每款机器在不同音乐类型的表现上都有各自特点，看自己的喜好罢了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器