发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 39
发新话题 回复该主题
楼主:东方蜘蛛

终于出来了！陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实（30页新上残剑... [复制链接]

查看: 136902|回复: 389
zj3333
头像

  • 论坛学士
  • 58
  • 58
  • 2013-01-08
71#
t T
发表于 2014-07-01 00:31 |只看该用户

原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-1 0:27:00 发表
原帖由 eric 于 2014-7-1 0:16:00 发表
[quote] 原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-1 0:09:00 发表
打个比方，如果哥伦比亚夺得本届世界杯冠军会改变你喜欢德国的态度吗？


说得很对，作为国际足协的168论坛管理者，就是要防止韩国进4强这样的闹剧。
168能够成为目前国内数一数二的hifi论


很欢乐啊！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
72#
t T
发表于 2014-07-01 00:34 |只看该用户

原帖由 eric 于 2014-7-1 0:16:00 发表
原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-1 0:09:00 发表
打个比方，如果哥伦比亚夺得本届世界杯冠军会改变你喜欢德国的态度吗？


说得很对，作为国际足协的168论坛管理者，就是要防止韩国进4强这样的闹剧。
168能够成为目前国内数一数二的hifi论坛，和大家实事求是地发烧是分不开。
既然是非常发烧，就要有非常发烧的精神！
我不知道哪门子对法？群主的帖子里一开始就说了享声的是试装机，量产机声音会更有提高。也说了这本来就是民间活动，就是讲究互动娱乐性，不具有什么官方参考性。大家完全可以将您的所有评测作为官方唯一指定参考，但我们的不是。所以您用不着给我们的活动随便扣帽子。
      另外，关于煲机，除了我承认自己当时看享声留的短信未看仔细，后来将时间误算信口开河少说了20几个小时之外，在厂家发来之前并没有说要煲300小时才完全进入状态，只说了需长时间通电，这本身就是个含糊的概念。如果按照厂方的说法，即使我收到货第一时间开始煲，离厂家的煲练要求也会相距甚远，这个情况厂方应该能清楚的估计到的。现在那此方面和您一起出来说事儿，我个人认为也并非妥当的做法。
         综上所述，您的观点我不能认同。谢谢
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-01 00:35:54
TOP
一年以来
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 25
  • 2012-01-18
73#
t T
发表于 2014-07-01 00:40 |只看该用户

根据打分做了个统计表，可惜不会上传。
根据统计（去掉最高最低分后的平均值）：
1.交响评价最好的是9i-AD；人声评价最好的是R8；弦乐评价最好的是R8；钢琴评价最好的是9i-AD
2.交响评价最差的是M3.1+H1.1；人声评价最差的是M3.1+H1.1；弦乐评价最差的是200S；钢琴评价最差的是R8
3.四项合计均值为：9i-AD > R8 > 200S > M3.1+H1.1
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
74#
t T
发表于 2014-07-01 00:42 |只看该用户

论坛建设靠大家，hifi168不能学台湾执政式的家电，更不应该学习朝鲜方式。尼日利亚踢得真不错。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
75#
t T
发表于 2014-07-01 00:49 |只看该用户

越扯越远了，就事论事吧！
只有一点事实提请残剑兄和看热闹的兄弟们注意，参加本次盲听的四款机器都在168做广告，说句俗套的话”手心手背都是肉”，呵呵，论坛和E版实在是没有必要厚此薄彼，非要替哪一台机器出头而得罪其他三家，无法是觉得过程当中有一些不严谨，会对其中一家产生不公平的影响，同时有可能会误导其他新烧网友罢了！
蜘蛛兄的态度就非常值得肯定，承认存在的问题，下次更加完善也就结了！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
76#
t T
发表于 2014-07-01 00:50 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-1 0:07:00 发表
残剑兄，其实活动本身是好的，但是方式还是值得商榷的，你们大张旗鼓的在网上预告，之后又大张旗鼓的在网上公布排名，无形中就是一种“购买指南”的效应，对商家的切身利益是影响非常大的，商家自然会找原因，如果一切都严谨，商家也无话可说，偏偏还是有一些漏洞给商家找到了，所以换位思考一下，商家提出一些异议也在情理之中，而残剑兄之前答复享声的态度个人认为不妥，稍显强硬了一些，且沟通不够耐心！
如果这些事在你们小
白头兄有些话有理，有些小弟不赞同，享声在发货前就专门说了该机为试装机，在避震等方面量产机声音会更好，这个我让群主专门在帖子开头都说明了。而且盲听的分数和内容每个人差别都不小，其实我们就害怕出现大家会完全拿分值说事儿。所以开头群主也专门做了说明。享声厂方的心情我可以理解。所以这台a200s试装机的听感我不会在帖子里多提了。不过要说的一点是，享声这个厂家对hifi产品的每一个细节都尽可能的去仔细考虑和调整，这一点是很多国内品牌都需要多多学习借鉴的。
      至于e版为何在此事上以一种我认为非常态的态度介入并发言，我不想多评价。横看成岭侧成峰。
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
77#
t T
发表于 2014-07-01 00:51 |只看该用户

原帖由 一年以来 于 2014-7-1 0:40:00 发表
根据打分做了个统计表，可惜不会上传。
根据统计（去掉最高最低分后的平均值）：
1.交响评价最好的是9i-AD；人声评价最好的是R8；弦乐评价最好的是R8；钢琴评价最好的是9i-AD
2.交响评价最差的是M3.1+H1.1；人声评价最差的是M3.1+H1.1；弦乐评价最差的是200S；钢琴评价最差的是R8
3.四项合计均值为：9i-AD > R8 > 200S > M3.1
总结得好，辛苦。建议加个官方指导价，一分价格是否一分货？
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
78#
t T
发表于 2014-07-01 01:02 |只看该用户

原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-1 0:23:00 发表
发帖只是希望西安烧友以后能多聚聚，分享一下自己的经验。没想到闹这么多事情。活动虽然已经尽可能的严谨，但是还是出现了一些漏洞。在此，我向大家道歉了。
活动的过程中我没发现任何漏洞，漏洞是我在论坛帖子里没有将享声的煲机时间交待清楚。但你无论是在一开始对享声是试装样机的说明还是在后来对煲机时间的补充说明上都已解释到位，我也就此发表了声明。这我觉得已经算比较完满了。所以不要将活动本身与其它方面混为一坛。你的道歉我也看不出哪门子道理。至于找168官方的，最严谨的听感评测，请移步e版的各个测评帖，本盲听活动完全可以别当回事。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
79#
t T
发表于 2014-07-01 01:11 |只看该用户

回复 76# 残剑831 的帖子

残剑兄，不知道您有没有看到最近关于“玉林狗肉节”的报道，广东卫视还专门搞了一个现场辩论，对我启发很大！
其实很多的矛盾的产生，并不一定能够分的出对与错，而是考虑问题的角度问题，一定的时候，你的确是娱乐和无心之举，而且也事先发表了声明，而且在包括我在内的广大烧友看来，这的确都不算正式的，只是一个参考而已，但是对于厂家就不会这么轻松的想了，这个关系到他的饭碗，如果他们找不到漏洞也就罢了，该是什么结果就是什么结果，没有牙还。但是万一有一点点的漏洞，他们一定是会追究的，这个兄应该能够理解，所以我还是觉得应该在享声提出“申述”的时候，给一个比较客气的答复为宜，那么厂家也比较相对容易接受！
我是就盲听事论盲听事，如果还有其他方面的我不了解，也就不便插嘴了，呵呵！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
zj3333
头像

  • 论坛学士
  • 58
  • 58
  • 2013-01-08
80#
t T
发表于 2014-07-01 01:14 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-1 0:49:00 发表
越扯越远了，就事论事吧！
只有一点事实提请残剑兄和看热闹的兄弟们注意，参加本次盲听的四款机器都在168做广告，说句俗套的话”手心手背都是肉”，呵呵，论坛和E版实在是没有必要厚此薄彼，非要替哪一台机器出头而得罪其他三家，无法是觉得过程当中有一些不严谨，会对其中一家产生不公平的影响，同时有可能会误导其他新烧网友罢了！
蜘蛛兄的态度就非常值得肯定，承认存在的问题，下次更加完善也就结了！
俺自打看了那个著名的帖子，帮朋友配了套××A600+××5收藏版，搬回家接着一听，什么玩意啊。尼玛想骂人。说话要凭良心。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 39
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器