发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 39
发新话题 回复该主题

终于出来了!陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实(30页新上残剑... [复制链接]

查看: 137055|回复: 389
91#

所有听觉类测评都是主观的,都是在特定条件下的
TOP
92#

测评的R8换晶振了吗?没换晶振的R8可不是R8真实的实力
TOP
93#

回复 69# 东方蜘蛛 的帖子

这活动很好 ,无需道歉。多人盲听是相对公平的一种参考价值活动,当然也不能说是严谨的评测,仅仅说是参考。从评分来看,听感是比较个性化的,五个主评委给分同一项目也不一致。所以个人评测不管多么严谨也是仅仅代表个人听感喜爱,还是比不上多人盲听有更多参考意义。以后应该多搞一些这类活动,当然以后也应该避免拿样板机来测试,宁缺勿滥。支持你
TOP
94#

原帖由 111yue 于 2014-7-1 9:34:00 发表
这活动很好 ,无需道歉。多人盲听是相对公平的一种参考价值活动,当然也不能说是严谨的评测,仅仅说是参考。从评分来看,听感是比较个性化的,五个主评委给分同一项目也不一致。所以个人评测不管多么严谨也是仅仅代表个人听感喜爱,还是比不上多人盲听有更多参考意义。以后应该多搞一些这类活动,当然以后也应该避免拿样板机来测试,宁缺勿滥。支持你


同意,东方蜘蛛兄在现场已经做得足够好,器材搬上搬下非常辛苦,感同身受,谢谢。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
95#

原帖由 111yue 于 2014-7-1 9:34:00 发表
这活动很好 ,无需道歉。多人盲听是相对公平的一种参考价值活动,当然也不能说是严谨的评测,仅仅说是参考。从评分来看,听感是比较个性化的,五个主评委给分同一项目也不一致。所以个人评测不管多么严谨也是仅仅代表个人听感喜爱,还是比不上多人盲听有更多参考意义。以后应该多搞一些这类活动,当然以后也应该避免拿样板机来测试,宁缺勿滥。支持你
感谢支持,有机会还会组织朋友们聚聚的!
西部音响烧友俱乐部QQ群:10777420
TOP
96#

原帖由 111yue 于 2014-7-1 9:34:00 发表
这活动很好 ,无需道歉。多人盲听是相对公平的一种参考价值活动,当然也不能说是严谨的评测,仅仅说是参考。从评分来看,听感是比较个性化的,五个主评委给分同一项目也不一致。所以个人评测不管多么严谨也是仅仅代表个人听感喜爱,还是比不上多人盲听有更多参考意义。以后应该多搞一些这类活动,当然以后也应该避免拿样板机来测试,宁缺勿滥。支持你
应该做的。
西部音响烧友俱乐部QQ群:10777420
TOP
97#

我是神器我怕谁。
TOP
98#

真是搞不懂大家在吵个什么!呵呵根据最后的得分,我分析了下,以最高分为基准,那么相对于其他分数,从低到高依次是:107.7%,109.4%,109.7%。
可以看到,其实大家的分数都非常接近,最大也不超过10%。
这个分数,反映出本次四台机器的声音素质是一个水平线上的,没有档次的差别。
区别只是在于,对于不同类型的音乐,表达风格的不同。
这个结果是很客观的,毕竟在这一档次,谁也无法取得压倒性的优势。
当然,从分数可以说谁谁分最高,但这个意义就不大了。因为就算最高分和最低分,相差也不超过10%,扣除误差,差距会更小。
因此,各位商家也不用激动,呵呵,这4台机器都是好东东,大家在购买的时候,根据自己的听音风格,外形,价格等等因素来购买就可以了。哪一台买了,都不会吃亏。
TOP
99#

活动很好,坚决支持,希望多搞此类活动,为我们这些想入门的门外汉提供帮助

原本对享声抱有厚望,上海展会也听过D100pro,明知要PK,却发个临时拼凑的试样机,为什么不发个量产机?其它厂家都没有煲机问题,只能说明你们不重视。
TOP
100#

支持盲听活动,人耳不是仪器,存在分歧也客观,得100分的学生与得95分都是好学生。。。!
TOP
发新话题 回复该主题