发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 20
发新话题 回复该主题

终于出来了!陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实(30页新上残剑... [复制链接]

121#

穆宗尝问柳公权用笔之法,公权答云:「用笔在心,心正则笔正。」
TOP
122#

非常支持这次的活动!
有烧友自发组织,没有商业运作意图,完全出自发烧友的好奇心理,探究音响产品的个性差异。
音响产品是个人主观感受性很强的产品,所谓的评分,仅仅是了解音响制品个性的参考手段。这次活动中的记分是公平公正的(就现场的器材状况而言)。
个别厂商对某个细节反复解释、说明,看来心中五味杂陈啊。
无论厂家、烧友,都不需过于看重。
提醒各位:把以上音源放到你个人的音响系统中,分数肯定会改写!!
我们几位烧友,经常拿自己的东西PK,PK越多,了解越多,对系统搭配的秘笈知道越多。
PK活动多了,厂商、烧友、版主的心态自然平和、淡然。
放下包袱,让PK活动来得更猛烈一些吧!
TOP
123#

原帖由 吴川李董 于 2014-7-1 11:54:00 发表
穆宗尝问柳公权用笔之法,公权答云:「用笔在心,心正则笔正。」

李兄高远!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
124#

MBL 7008推C1听大作品本来就不行,这个组合可以体现几台音源的细腻度和质感,是不能真正体现几台音源的低频下潜、声音密度和动态水平的。要比较全面地体现,至少要用三分频的中型落地箱。所以,结果仅仅只能是参考而已。
TOP
125#

原帖由 soundaware 于 2014-7-1 10:45:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-1 1:11:00 发表
残剑兄,不知道您有没有看到最近关于“玉林狗肉节”的报道,广东卫视还专门搞了一个现场辩论,对我启发很大!
其实很多的矛盾的产生,并不一定能够分的出对与错,而是考虑问题的角度问题,一定的时候,你的确是娱乐和无心之举,而且也事先发表了声明,而且在包括我在内的广大烧友看来,这的确都不算正式的,只是一个参考而


群里交流的内容明眼一看就是说的万登庭1C落地箱,不知道享声是怎么理解的?这次活动重在学习和交流,没有必要这么较真吧?我觉得本次活动还是比较公正的,无论从人数上(15位评审),不同音乐类型的表现(人声,交响,弦乐,钢琴不同音色的评判),评价方式(盲听)。 希望陕西音响发烧友俱乐部今后还能多多举办类似的鉴赏活动,增进本地烧友的交流。感谢残剑以及大王的辛勤付出!
截图01.png (, 下载次数:1)

png(2014/7/1 11:58:48 上传)

截图01.png

最后编辑Twister 最后编辑于 2014-07-01 12:11:24
TOP
126#

回复 120# 东方蜘蛛 的帖子

到时你们申请一台正式的播放器吧(也可以把残剑那台发回改成正式的版本) ,这台样机一个关键元件与正式产品不同,安装方法有些差别,还有减震措施材料也不同,同时可以再煲开一下。

至于团购,D100 PRO HIFI168网友多次申请过,也没有成形(当时也是因为产能跟不上,再者享声的定价都是实价定价,七天无条件退货, 空间都很低),A200S又是一个特别定制的版本(special)产量实在有限,成本较高,定价也是实价,第一批在6月份全部预定完毕,量产的数量比其它产品更低,这个难度更大点,到时如果大家有需要,等第二批到货后, 如果在七月前预定可以以预定价购买,并集体赠送享声VIP (延长一年保修,以及任何时间以预定价购买享声产品)作为感谢:-)
最后编辑soundaware 最后编辑于 2014-07-01 12:08:44





.
TOP
127#

原帖由 阳光枫林 于 2014-7-1 11:57:00 发表
MBL 7008推C1听大作品本来就不行,这个组合可以体现几台音源的细腻度和质感,是不能真正体现几台音源的低频下潜、声音密度和动态水平的。要比较全面地体现,至少要用三分频的中型落地箱。所以,结果仅仅只能是参考而已。


原帖由 东方蜘蛛 于 2014-6-30 18:00:00 发表
交响乐:小克莱伯贝五第一乐章;
人声:王菲《天空》,carlo kidd《when I dream》;
弦乐:黑胶转录的茶花女小提琴版本《饮酒歌》;
钢琴:皮萨罗演奏的李斯特帕格尼尼练习曲第7首;



枫林兄一针见血,而且,试听的曲目基本没有什么低频,低频是音乐大厦的根基。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
128#

原帖由 吴川李董 于 2014-7-1 11:54:00 发表
穆宗尝问柳公权用笔之法,公权答云:「用笔在心,心正则笔正。」


心正则笔正。
谢谢分享,学习了。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
129#

原帖由 eric 于 2014-7-1 12:09:00 发表
[quote] 原帖由 阳光枫林 于 2014-7-1 11:57:00 发表
MBL 7008推C1听大作品本来就不行,这个组合可以体现几台音源的细腻度和质感,是不能真正体现几台音源的低频下潜、声音密度和动态水平的。要比较全面地体现,至少要用三分频的中型落地箱。所以,结果仅仅只能是参考而已。


原帖由 东方蜘蛛 于 2014-6
希望e版推荐几个曲目,下次活动时候用!
西部音响烧友俱乐部QQ群:10777420
TOP
130#

对,上场了,就把比赛交给队员,裁判只要保持公平公证就好。

原帖由 eric 于 2014-7-1 0:16:00 发表
原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-1 0:09:00 发表
打个比方,如果哥伦比亚夺得本届世界杯冠军会改变你喜欢德国的态度吗?


说得很对,作为国际足协的168论坛管理者,就是要防止韩国进4强这样的闹剧。
168能够成为目前国内数一数二的hifi论坛,和大家实事求是地发烧是分不开。
既然是非常发烧,就要有非常发烧的精神!
TOP
131#

原帖由 soundaware 于 2014-7-1 11:48:00 发表
公司一直有播放器给网友免费试听(http://www.soundaware.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1509),A200S也不例外,如果有烧友群有兴趣也可以与我们沟通申请。

昨天残剑831火气很大,很难沟通,其实本人昨晚已经尽量克制,总之感谢西安烧友交流活动。

    在我看来昨晚享声在帖子里又是双问号,又是提出我”信口开河”只说。其实在我(也许也在别人)看来您是显得更加的不满和火气。说实话这四台机器方面,享声在活动前提出的细节要求是最多的。其他几家除了欧博在活动完成后打电话问了一下我个人的听感情况以外都没有专门联系要求和问过什么细节。不过享声的对细节的诸多要求我是完全可以理解的,毕竟开发一款产品是非常不易的,不管是否是试装样机,肯定都希望见人时能拿出最佳的状态,而且对细节的诸多要求也可以看出其对产品和活动的重视程度。所以我努力按照享声所交代的各方面让群主进行操作并让群主专门强调享声的成品机还会更好(这个说法在没有实际听到的情况下本身也算是不太合适的了)。扪心自问真的没有一点对不起享声的地方。关于煲机时间方面,

     首先我明确承认:一、我在看留言时不够仔细,没有完全领会对方的意思。只觉得要长时间通电即可(通电时间厂方也没有给出建议和意见)

                                二、在开始通电的时间上由于我那几天忙着排练,将和享声通电话的时间记成了周四(实际是周五),所以在帖子里对通电时间多说了20多小时,为了这20多小时,享声和e版给我按上了信口开河的名头,而我也发表了声明承认了此在事上并未做到严谨无误,承认了有信口开河的嫌疑。并让群主在这个帖子一楼又对享声的煲鸡时间进行了红字注明。

      就此事而言我个人认为已经做到了最大限度的说明和补充。而享声今早又在不明真相的情况下截取了群内片段截图试图找到我偏袒和不公的证据。所以我才觉得厂方在此事上是缺乏冷静和淡定的。起码同我联系的这位享声老兄,我个人认为,您家机器比您的人更加令我赞许。另外,谢谢群里的朋友将完整的截图上传。

      最后还有一点,a200s这款产品就声音品质是值得去关注一下的。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-01 12:30:34
TOP
132#

原帖由 eric 于 2014-7-1 12:09:00 发表
[枫林兄一针见血,而且,试听的曲目基本没有什么低频,低频是音乐大厦的根基。

我真怀疑你是否认真听过李斯特的paganini练习曲第七首??
TOP
133#

原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-1 12:19:00 发表
希望e版推荐几个曲目,下次活动时候用!


那我抛砖引玉:2004香港AV SHOW的《原音精选》,里面该有的,都有了。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
134#

试听的软件是什么格式啊
TOP
135#

回复 127# eric 的帖子

我本来想选春之祭的献祭者之舞,但考虑到长时间盲听大家可能再反复听这首作品听感上会出现疲倦,所以才选了其他作品。说句难听话,如果真的选了献祭者之舞,有些机器可能会惨很多,那估计更是您不想看到的。
TOP
136#

原帖由 liushami 于 2014-7-1 12:33:00 发表
试听的软件是什么格式啊

应该全部都用的24bit格式的wav。我还不完全确定,你可以问问东方群主。
TOP
137#

其实全部用原抓的16/44.1也未尝不可,顺便加入一台价位接近的中档cd机一起PK。
TOP
138#

[quote] 原帖由 阳光枫林 于 2014-7-1 11:57:00 发表
MBL 7008推C1听大作品本来就不行,这个组合可以体现几台音源的细腻度和质感,是不能真正体现几台音源的低频下潜、声音密度和动态水平的。要比较全面地体现,至少要用三分频的中型落地箱。所以,结果仅仅只能是参考而已。
       赞同
TOP
139#

原帖由 eric 于 2014-7-1 12:32:00 发表
原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-1 12:19:00 发表
希望e版推荐几个曲目,下次活动时候用!


那我抛砖引玉:2004香港AV SHOW的《原音精选》,里面该有的,都有了。


非常赞同!
用好一些机器(比如TEAC的低转速光驱)抓轨一份WAV文件,然后再找一台相对公认的2 万元以上级别的CD机做参考,用CD格式比较,简单直接又明确。
先把CD播好,再谈高比特,2004涉及的内容非常的广泛,而且是真正的CD制作方式,不是什么新技术的碟片,更有说服力。
最后编辑sanyue 最后编辑于 2014-07-01 13:08:28
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
140#

原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-1 12:46:00 发表
其实全部用原抓的16/44.1也未尝不可,顺便加入一台价位接近的中档cd机一起PK。
那数播就惨了,哈哈
西部音响烧友俱乐部QQ群:10777420
TOP
发新话题 回复该主题