逸恒usb处理器免费巡回试听有奖试听结束，获奖名单已公布，试听... [复制链接]

原帖由 逸恒音响 于 2014-10-9 1:14:00 发表 搬凳子坐等直播，结果……，应该是设置问题！是否要装驱动？另外建议你用foobar2000软件播放。另外，r8支持usb解码吗？

本来想把阵列硬盘与魔方联姻，体验大容量高清音频文件播放的效果，是否因魔方而改善。但弄了一晚却也没出声白天请教欧博的工程师，才知道R8数字播放器当DAC用时，只能通过同轴或光纤输入，而不能用USB输入。
无法上图？

正好我们把国度解码寄给你对比试听。

O(∩_∩)O谢谢！期待中

                              关氏K6搭配之一及三根不同管子的听感

人到中年，忙忙碌碌的日子，几乎所有的时间都会被各种日常繁琐的杂事给肢解的完全碎片化！答应了朋友的作业，对几只6L6管子做一个简单评价，所以才有此文。
从收到5881算起已经大概有五六天的时间，期间也不停的在用，不停的在换，但一直难有一个正式对比的过程，器材也因为到访朋友的要求在不停的更换，即使到了晚上，等大家离开也基本都是子夜时分，工作室的好处是时间随意，坏处是时间随意！清风上半年过来的几日，没有哪一天不到深夜才尽兴离开……所以，所以吧。感谢老天今天因为下雨，终于可以安下心来，泡一杯热乎乎的花茶，坐下来慢慢嘬饮，才有了相对认真的比对。


反复试听比较的结果，这里简单做一个汇报。


不同的器材组合，对声音表现的影响不尽相同，搭配良好的状态，对于其中某个环节的变化才真正会比较敏感，所以还是需要先介绍一下所用的器材。此刻开始试听的设备，就是昨天刚走的朋友要求连接好的系统，暂时不想再来回搬动了，省省体力，而且正好搭配的是K6，索性就这么听。
音箱：MartinLogan Ethos
信号源：Esoteric X-05 + G-0  （CD系统）
        BelCanto CD3T + DAC2.5 （CD系统）
        MacBook pro + 逸恒USB黄金版魔方处理器 + BelCanto REFLink + DAC2.5 （CAS系统）
        Thorens TD170-1 LP唱盘+Thorens mm002唱放（模拟系统）
功放：关氏 K6
线材： 信号线：Tributaries川流 Series 8、Tellurium Q（腾龙Q）blue
       USB线：Tellurium Q（腾龙Q）USB blackdiamond、Clarus Crimson USB
       喇叭线：Nordost Super Flatline MKII
       电源线：Tellurium Q（腾龙Q）BLUE、Tributaries川流 Series 6 电源线

信号源我这里比较多，除了这几个因为还代理了Luxman的设备，所以也有Luxman的CD，不过，实在没精力再接上听了。另外，需要说明一点，因为从用户角度考虑，我这里基本都是标配的管子，很少用什么特别的管子，这样大家能感受到设备最原始的状态，所以手里存的管子类型也不是很多。刚好之前提到前苏联的OTK 6π3C、曙光的6L6WGC都在手里，加上这次刚到的5881，也属于个性特点相差比较大的一次对比吧。


为了能更全面的感受在各种音乐体裁下不同管子对音乐的表现，随手从CD柜里选了几张不同类型的唱片来做听凭。也正好就以这个顺序来做一个简单的比对介绍。

首先是钢琴，这张18年前买的唱片，至今仍然是我鉴评声音的一个标准，即使是已经拥有大量SACD唱片的今天，我坚持认为，16Bit/44.1KHz的CD格式如果能播好，是完全不会输给任何更高级音乐格式的，所有的细节和活力，都需要我们用心在调整搭配中耐心挖掘。

金弦天碟1996年推出的这张《The Magnificent Steinway》，直接翻译可以叫《雄伟的斯坦威》，这是一张由众多大师操刀制作的录音，本身使用的录音器材在当时来说都是顶级，三菱的20bit的数字录音机，A/D转换是Apogee 500E等等，并最终制作成当时少见的HDCD的格式。据我所知，这张18年前的唱片今天即使是二手，如果是金版，居然能买到130美元。呵呵，可惜当时太穷，只能买张普通版的来听。不过，在我所有购买了十年以上的唱片中，这是一张几乎时时刻刻都伴随着我的宝贝。

《The Magnificent Steinway》的演奏者是美国的一位钢琴家HYPERlON KNIGHT，22岁就拿到了音乐博士的学位，而且这张唱片也是他本人在金弦录制的第一张唱片，录音地点是纽约的The Rainbow Room ，设计者是一位法国建筑师，整体就是一个简化的古典风格圆厅，所以声音更接近近场演出的现场，而不是录音室，所以赶上没有了录音室的拘谨，更自然灵动一些。钢琴在演奏中动静对比明确，起伏有序，行云流水，很好听，曲目也大都是古典音乐中流传甚广的一些作品，尤其是钢琴的颗粒感和光泽，以及Steinway大三角钢琴的形体都表现的很好。现在仔细回想起来，或许，这也是为什么我一直喜欢用大箱子的缘故，否则，又如何能感受大钢琴宽阔的动态和频率表现？！

第二张获选是瓦尔特指挥的报纸版【田园交响曲】，瓦尔特和他创建的乐团一起为CBS公司录下了一系列极其珍贵的立体声唱片，《田园》就是其中的第7张。后来CBS被SONY收购，以“Great Performances”的名义整理出当时的母带，并再版CD。和我另外一张卡拉扬指挥的DG版风格迥异，可以做对比，算是交响乐作品的一个种类。

第三张唱片相对比较特别一些，名字叫《Dialogue》，直译就是“对话”。是前年偶然碰到的一张很特殊的唱片，为什么特殊？因为这是一张完全没有伴奏下，两个风格迥异的男声的对话，从演唱到录音都非常非常出色！这两个男声分别是来自巴基斯坦的Javed Bashir和来自挪威的Sondre Bratland，他们一起在巴基斯坦的古老清真寺、挪威的教堂以及大马士革等地用清唱的方式，重新演绎了圣咏和赞美诗。特别是还有大马士革和平合唱团参与的部分录音就是在叙利亚完成，想想今天战火纷飞的叙利亚，是否还有机会，或者还需要再等待多久，才能再次回响起这些伟大歌者所带来的美好的声音。

挪威歌手Sondre Bratland在评价这张专辑的时候说，“这是现实，正如很多文化都对自己的孩子有类似的摇篮曲，不同的文化之间却有着惊人的相似，我们用自己的方式来赞美我们的创造者。”，唱片录音非常极致，两个男人不同的嗓音风格、教堂里向上延伸那种特有的、崇高的、空间感，丰富的堂音以及音色和音质，都是我最珍视的收藏之一。

第四张唱片，我选择了【CHANDOS】99年推出的《茶花女》小提琴幻想曲，选这张唱片的目的毋庸置疑，就是小提琴和乐队的表现。其中的小提琴录音有着我个人非常喜欢的音色，Turovsky指挥蒙特利尔音乐家合奏团，Alexander小提琴。可惜我没有这张LP，之前看到X宝上有，但要300多，目前还没有舍得下手。

所有的发烧测试中，估计有一样东西是不可或缺的——口水歌。呵呵，好吧，我还是准备的有，就拿小娟去年出的，根据顾城的诗改编的专辑——《C大调的城》来做为一个参考吧。这张唱片录音还是不错的，虽然不像常见的口水歌那么渲染煽情，但小娟的声音我还是能接受的，至少带了点民谣的色彩，不那么离谱过分。这是第五张。

最后一张还是忍不住回到钢琴，古尔德81版《哥德堡变奏曲》。这个就不用介绍了吧，相信喜欢的朋友不在少数。

实际试听时，因为需要验证感受，也会时常把另外一些唱片拉进来，这里就不逐一介绍了，随时听到随时介绍吧。

我们来看看器材

Martinlogan（马田卢根）的箱子本身以静电板成名，也是音响世界中最著名的静电产品之一，对于这一类的大静电板音箱，我最初接触的感觉就非常喜欢，因为他的中高音是用一块面积相当大的静电膜来完成重播，所以并不像常见的球顶高音那么容易偏紧、干硬，而是相当宽松的风格，同时静电膜面积大，且前后都可以发声，所以细节非常丰富，而且也同样接近乐器发声向四周扩散的状态，表现空间层次和音像的3D感有它独特的优势。

一般来说静电板最大的困难是中低频和低频的表达，所以，MartinLogan为每一对静电板设计了一个专用的低音箱体，且静电板独立供电，这样就可以在全频段做到完整的表现，从图片中各位可以大致看到并有所了解吧。

信号源部分，为了能比较准确和全面的来做测试，所以上面列到的几种设备基本上都做了尝试，因为不同风格的信号源带给后面的信息并不完全相同，所以为了避免不够准确，所以尽量都做了比较。LP部分就用了古尔德演奏的巴赫【哥德堡变奏曲】，因为正好我自己有同一版本的CD和LP唱片。

各种信号源特性和线材我就不一一介绍了，有兴趣的朋友可以进一步提问。

终于可以书归正传了，先说说管子吧。前苏联的6π3C这只管子，当时收过来一则是因为比较便宜，二则是因为出于对当年老K2A3S（有朋友称其为MA-1他妈，我觉得蛮好）标配的OTK 2A3的怀念，因为当年几经比较之后发现OTK 2A3这只管子和后来拿到的一些管子相比，更适合古典音乐的聆听，气质不错。6π3c虽然不是这样的感受，但显得比较朴实宽厚的性格让人感觉高低两端的延伸都不刻意，非常顺耳耐听，没有后来出的一些管子那种刻意的风格和矫情的味道，给什么就是什么，而且非常耐用。我这四只管子虽然并不是时时刻刻插在K6上，但大部分时间都在用，从拿回来到今天印象中至少已经有五六年的光景。

OTK 6π3C

关氏K2A3S
手头一直都有的管子里，再一个就是曙光的6L6WGC了，这个管子当时第一次拿到是帮一个用户朋友订的，朋友也是听说不错，因为年纪比较大，又不太会在网上买东西，所以我也有了这个机会尝试一下，结果发现这个管子我自己非常喜欢。6L6WGC高频的延伸非常好，所以音色细腻，层次感非常丰富，高频延伸所带来的堂音和空间感相当好，广东人喜欢说“打开天窗、一天光晒”，眼前豁然开朗的明快，让人心情愉悦。刚开始的时候，觉得低频量感有点少，但随着时间推移，管子慢慢进入状态，我发现自己不太想摘下来了，它的低频延伸其实也很好，属于重质不重量的类型，整体平衡性也很好，低频也有细节，所以在中高频段有一种向MA-1靠拢的淡雅，而不是K6所常见的温暖亲切的感受。这四只管子两年前拿的时候，商家说是因为出口所以不打任何标志，那么各位看到的就是这个样子。

Marischal 5881
以介绍的顺序来听，首先把Steinway放入唱机。
开声不到一个小时，说实话这只管子真是让我欢喜让我忧。欢喜的是没想到他居然会带来相当不错的动态和控制力，以上面介绍的《The Magnificent Steinway》开场一首Figaro's Cavatina为例，急切快速又很有力量的演奏开场中，5881居然把整个大斯坦威的体量感表达的很充分，这样的表现可以明确让其他两只管子侧目，6π3C本身控制力偏弱，又比较温和，所以整个速度相比就慢，整体的场面也显得有些糊；K6搭配系统中要想低频干净有力，除了找到这次的5881之外，搭灵敏度合适的箱子也是必要的。6L6WGC则显得钢琴体型没有这么庞大，速度不输，细节更多，尤其是钢琴的颗粒感和光泽，仍然让它非常有魅力，最重要的一点是声音自然舒展。
再听第四首里姆斯基-科萨科夫的《野蜂飞舞》，6π3c相比之下显得有些温吞，不对比情况下也没关系；6L6WGC则轻快灵动，非常鲜活，高频泛音丰富。5881则完全是速度和力度的演绎，比较紧凑，稍微有点加速的感受，心会随着音乐变得有些紧张。
稍后换了速度比较平衡旋律更悠扬一些的《德里小调》和《Lotus Blossom》，开始的音乐陈述基本集中的中音区域，三只管子中，5881整体显得都比较饱满强势，凝聚力超群，但整体向上延伸不足；6L6WGC则颗粒干净清澈，音乐表情的变化也更多一些。6π3c则比较中庸，中高频的变化也还不错。

为了更准确的把握，这个时候临时把前两年DG出版的一张李云迪演奏的贝多芬钢琴奏鸣曲插队进入试听。说实话，这个时候已经隐隐感觉5881貌似有点过了，太刻意于强调力度和控制力，虽然显得很干净，但其实是少了一些细节和光泽。

以李云迪演奏的第一首C小调第8奏鸣曲第一乐章开场，5881仍然让人惊叹其所提供的力度和凝聚力，但到中后段比较快速的阶段，我发现自己有点儿听不下去了，太快、太赶、太急于完成！除了力度控制的相当好之外，几乎没有感情的在快速奔跑。这个发现，其实在几天来都有，为此这张唱片在整个试听基本结束后又听了一遍，此时K6开机基本已经快三个小时的情况下，再听，还是如此。

……

稍后，决定暂时把5881拔下来，换上6L6WGC听听，是的，刚才的感觉是对的，5881确实是太猛了。也或许更长时间的煲才能平和下来亦未可知。

其实，5881虽然可以和6L6G直接代换，但毕竟它的阳极耗散功率达到了23W，6L6只有19W，估计所有的力量都是源自于此，老关先生在为K6调整工作点的时候，估计仍然是按6L6的参数进行的调整。此时的感觉就像刚才听了一遍曙光KT66的感觉，只是相比之下，结像更凝聚一些、弹性也要好。

稍事休息，整装再次上阵。

瓦尔特指挥的贝六，以三只管子的表现来看，应对交响乐作品，相信如果是命运这一类的主题，5881的力度和动态会有相当的优势，但面对田园，5881虽然也撑开了一个相当不错的音场，但因为高频延伸的不足，让音乐似乎少了一份充满生机的田园气息，相反在贯穿始终反复出现的民间音乐调性上，有点进行曲式的节奏和力量感。呵呵，这是田园啊，不是革命。这个问题可能还是和5881本身拥有相当的力度有关系。相反，在6L6WGC身上却能感受到生机勃勃的气息，高频延伸带来的似乎能闻到田野间清新的空气，看来高频泛音仍然是音乐鲜活感的一部分。6π3c虽然没有6L6WGC那么鲜活，但也属于基本正常的表达。这一点为了验证，随机又换听了卡拉扬指挥的版本，发现以卡拉扬的风格，似乎5881更过分的展示了节奏和力度，DG的录音特点高频相对就比较明亮，但5881仍然显得有所不足，而且进行曲式的节奏感更强烈。

接下来听听人声吧，先听《Dialogue》，这张唱片的各种特点前面介绍过，这里不赘述了。6π3C表现中庸，比较守规矩，没有特别之处，也无过错，温和平衡仍然是它的特点。6L6WGC在男声的声线上显得清秀一些，但嗓音细节丰富，录音现场的空间感表达充分。5881则完全是一副让人很敬畏的状态，男声凝聚力和定位都很准确，有分量感，声线饱满有力，弹性也相当好，听上去非常干净，但对比细听会发现少了嗓音一些细节，少一些用嗓的变化，相对有点直白。空间感也相对模糊一些。

接着，小娟同学出场——《C大调的城》，这张唱片恐怕是近期我这里发烧友反复对比试听最多的人声了，好像大家原来都没注意到这张专辑，直到来我这儿才被发现。同时也被小娟邻家女孩儿般的嗓音和亲切的民谣风格所吸引，可惜因为朋友要求对比器材，每天都不知道要听多少遍。说实话，几乎已经听得我快吐了，但没办法，因为里面的每一个细节都已经非常熟悉，索性继续吧。

以第一首《小村庄》为例，开场的吉他拨奏带入一份宁静的气氛，随后就是竹笛吹奏出一段非常悠扬的旋律，稍后小娟的嗓音轻声唱出，一切其实安排的都挺美的，很和谐纯净的味道，仿佛就是在一个安静的山里村庄。

三只管子分别来听，6π3c比较正常，中规中矩，良好的录音表现都可以传达，背景相对不是那么干净。5881则表现出良好的吉他拨奏的弹性，似乎吉他的形体也有所增大，不过很有感染力，小娟的歌声变得厚润一些，虽然少了些呼吸的气流感，但凝聚力非常出色。6L6WGC则完全是一派自然清新的味道，吉他并不夸张，比较清秀润泽，小娟的歌声也显现出更多一分的女性柔美和细腻，嗓音变化丰富，呼吸的气流感也比较明确，当时正好夫人在场，她的形容是5881是在听良好的录音，6L6WGC则完全是在听音乐现场。

其实，对于我来说听过多少遍之后，印象最深的是竹笛的声音，6L6WGC的高频延伸带来了更悠长的韵味，仿佛整个乐段被拉长了，尾韵悠长带来一份空灵感，5881则是比较饱满实在的表现，悠扬感是三只管子相对最弱的一个。
……

其实，写到这儿，我想应该可以不写了吧，从前面的各种描述来看，三只管子的特性其实已经很明确了，就算最后换到LP的表现，结果也是基本一致的，古尔德的琴声也同样表达了相同的结果。如果现在总结的话，我想也或许因为管子还没有完全煲开，显得有些仓促。但基本个性使然，一般也不会有太大的奇迹。

如果说这只Marischal 5881为我们带来了什么，我想它为K6带来相当不错的推动和控制力，带来了不错的音场和动态表现，以及充满活力的声音。这也是为什么坛子里的朋友会有惊喜。为什么觉得k6搭配一些难推的箱子有了相对不错的表现，包括AE1和SL6这一类的箱子，AE1本身高频带有一种特殊的金属味，和我们往常习惯的球顶高音不同，Marischal 5881让这种金属味减少了，加上良好的凝聚力，一种貌似干净的声音，但日子久了是不是会逐渐发现少了一点细节？

SL6本身不容易推到鲜活，以Marischal 5881加上K6良好的平台，也有了力量和不错的动态，不过，如果仔细听听各种类型的作品，通过更多的对比或许会发现，是不是也会发现少了一些细节和泛音，而这份泛音和音色有关，和音乐的活生感也有关。

另外，我觉得Marischal 5881似乎是小书架箱的救星，本身因为物理天限的缘故，良好的推动和控制力，让小书架箱一下子长大了，这一份收获，常常会让我们欣喜非常。

MartinLogan这个箱子算是透明感很好的箱子，听惯了以后对于细节会要求多一些，这个型号零售价可以买10台K6，但这么多年以来我一直觉得K6是相当出色的一个搭配案例，常常要好过五六倍身价的扩音机，如果你用的好，搭配得当，关氏所带来的东西，很难用简单的售价来衡量，这里再次向关先生致敬，亦庆幸此生能得遇老关这样的人物和作品！

最终来看，各个管子都有自己的特点，听感描述是为了帮助其他人方便找到适合自己的搭配。国庆期间我不准备去高速上度假，所以有一些时间可以在家里搭配Vandersteen的小落地一试，各位有兴趣仍然可以继续讨论，拍砖反驳都可以，交流本身的意义就是经验传递。

另外，补充几点。

这里用的几个信号源，目前以表现和身价论，当然还是Esoteric X-05 + G-0为最好，音色细腻高贵，细节最为丰富，风格有一种清幽淡远的禅境，不负Esoteric这个名字。对于5881的高频不足有不错的弥补。价格减半以BelCanto转盘+解码和CAS系统基本持平的状态，音色中正大气，有一种成熟阳光的美感，是近两三年来我比较追求的感受，毕竟人到中年，也希望自己能有一份健康的体魄和阳光明朗的心态。CD转盘和数字转盘（CAS），因为都使用的是相同的DAC，所以风格基本趋同。其中，以目前加配了逸恒的USB处理器和REFLink的结果，CAS在自然感和细节上，基本已经可以胜出CD转盘。

LP大家看到的就是THORENS多能士的入门级TD170-1，配合的是Thorens原厂的MM002唱放，平时即做演示，也自己听着玩，因为便宜，没什么心理压力，但本身的音乐感很好，声音纯净，已经可以很好的展现出LP舒展自然的模拟味道。听古尔德的哥德堡，数字系统就明显的少了几分光泽和活力，整体也偏暗。而170-1的自然感也未必不如ESOTERIC这样的中高级组合。

K6用家再此！
顶了。

转载用户使用体验

逸恒USB处理器两次使用对比试听简述

一组器材

转盘： STUDER D731 、Sony SCD-1

解码：BERKELEY  AUDIO DESIGN ALPHA DAC  

专业声卡：MacPro+Lynx AES16e +Amarra2.6正版+铷原子钟

前级：诗醉PV-14L胆前级

后级：MCA30晶体后级+

音箱：JBL LSR-12P低音+Athem  Magneplaner1.7屏风构成2.2系统

处理器：逸恒USB处理器魔方普及版

USB界面:霸道Bel Canto Mlink e.One异步传输 USB 数字界面

由于工作关系，我一直信赖专业音频器材，单位用的02R数字台子，真力的监听喇叭，陪伴了我很长的时间，所以在组建自己的家庭HIFI系统的时候我依然无法摆脱“专业”的情结。而一直以来对于音频软件我一直支持CD和黑胶，我认为目前的PCHIFI（CAS）还没有成熟到可以取代这两者的实力，但无可否认，PCHIFI是未来的方向，而且他的灵活性（可玩性）无疑是值得尝试的。在考虑很久后我决定跟风，涉足PCHIFI。经过考量，我依然保守的使用了在专业录音棚里面口碑较好的Lynx AES16e的专业声卡、专业录音棚退役下来的苹果MAC PRO台式电脑和目前苹果系统最火的播放软件Amarra2.6。在最初的尝试中，我体验到了PCHIFI的可玩性，如果不吹毛求疵的进行AB对比的话，我觉得PCHIFI已经是可以用来赏乐，并没有论坛上那些人对PCHIFI评论的那样不堪，甚至我在用电脑播放高码率数字文件时我还能找到PCHIFI的不少优势，比如解析力、高频段的延伸和细节内容等。但，每个人的系统不一样，电脑的优劣不一样对重放的效果也会不一样。如果真的要坚持HIFI的精神，要从极致方面来衡量，我认为PCIHIFI在声音的自然度，稳定性，背景的宁静度方面依然无法达到CD转盘和黑胶。所以很长时间，在有CD和黑胶唱片资源的情况下我听黑胶与CD，在没有资源情况下我找到了喜欢的数字音源我就用电脑，其实这也是一种互补玩法，没必要分个高低，如果我的电脑能代替前两者的话，那我的黑胶和CD机该往哪搁呢？所以我也一直心安理得的听音乐。直到逸恒向我推荐他的产品USB处理器。

与逸恒认识缘于一次乐团的录音合作，当时他是乐团的总监，需要做一些演出的录音，在工作之余我们居然谈了很多音响方面的内容，他对音响有很独到的见解，有很强的声音理念，这也是我后来有信心试听他产品的原因。在一次偶然的交流中，他知道我在玩PCHIFI，马上推荐我用他的处理器，当时我真的很惊讶，很难从他一个从事文化工作的个人形象一下转到从事电子开发工作的个人形象来，中国可是文理分科的，隔行如隔山哦。但他好像很“利索”的介绍了他产品的理论与作用效果，在我半信半疑的情况下他建议我先试听一下。但很遗憾我当时以没有USB解码的理由拒绝了他，我也始终会相信录音棚专用的内置声卡会更好。今年的六月份，逸恒再次介绍他的处理器魔方普及版，他说这个性价比高，可以试试，而刚好经过了一段时间玩PCHIFI，真的想要在原来的基础上提升一下或证明一下我目前的器材，这可能是所有发烧友的劣性吧。刚好朋友有一台4000来块的霸道USB界面Bel Canto Mlink e.One，于是就有了第一次的试听对比体验。

试听目的：PCHIFI与传统CD转盘优劣对比，认识PCHIFI的可行性以及未来升级的方向。

参考转盘：STUDER D731、Sony SCD-1

对比简述：由相熟的发烧友组成听众团，全部进行盲听。发烧友里面有黑胶拥趸，乐团首席演奏员。整个过程由我来更换器材，我不做任何器材介绍说明。对比分三组，1、STUDER D731方CD唱片做转盘，数字输出到BERKELEY AUDIO DESIGN ALPHA DAC（后加入铷原子钟）；2、Amarra2.6+Lynx AES16e数字输出给BERKELEY AUDIO DESIGN ALPHA DAC（后加入铷原子钟）；3、Amarra2.6+霸道Bel Canto Mlink e.One异步传输 USB 数字界面同轴输出BERKELEY AUDIO DESIGN ALPHA DAC（后加入铷原子钟）。

试听结果：在没有加入USB处理器的情况下，usb界面+BERKELEY AUDIO DESIGN ALPHA DAC的声音一致认为是有些不干净，毛糙，音乐感差一些，背景也不够宁静。比Lynx AES16e数字输出给BERKELEY AUDIO DESIGN ALPHA DAC的声音在以上方面都欠缺一些，尤其内置声卡质感会更逼真一些。但加入逸恒USB处理器后情况反而有明显的改观，声音的毛躁感少了很多，基本上已经感受不到那种数码味的声音，另外声音变得柔顺清晰一些，声音连贯自然一些，音场明显拉深有层次感一些，有了较好的乐感。在这几方面它反而会比Lynx AES16e声卡数字输出给BERKELEY AUDIO DESIGN ALPHA DAC的声音略胜，甚至它向STUDER D731的声音更接近一些。但Lynx AES16e声卡有一个非常实用的升级功能就是可以外置时钟，当加了我定做（5000大洋）的铷原子钟后，声卡的优势又明显扳回一城，在质感、解析力、动态方面明显有优势，但现场的朋友意见有所分歧，觉得各有所长，只是风格不同，但我个人更喜欢更真实、动态更好的声音，所以我认为专业声卡更好，也是我坚持不为所动依然使用专业声卡的原因之一，另一个原因是转换USB的话又要花上一大笔钱。话说回来，整个试听对比，大家一致认同的声音依然是STUDER D731，自然、真实、乐感丰富，不强调解析力，却有一种抓心的乐感，USB界面在加上处理器后虽然能提升到接近它的水平，但在当CD机加了我定做的铷原子钟后又将距离拉开。但可惜，目前STUDER D731能在状态的机器越来越少。我还有一台平时用来听SACD的Sony SCD-1，这次是用来对比电脑播放DSD数字文件，结果让大家惊讶的是，电脑高格式的文件播放与传统转盘的比较居然难分高下，尤其在声卡使用外置时钟和USB界面使用了逸恒处理器后，他们之间的分别已经不是档次问题而是风格问题。平时SACD的播放与电脑的对比我已经清楚，但这次用USB界面加逸恒处理器真的让我有了一些意外惊喜，也是这次试听给大家带来的共同惊喜，能做到这样我已经觉得逸恒不起了，所以，未来的PCHIFI是有希望的。但我依然不愿意改用USB解码，因为我觉得还没有足够的说服力要我更换系统。这也许会让逸恒有少少的失望，但我已经向我的朋友推荐了这个产品，起码这次试听也让在场的那些发烧友打开了心结，PC也可以HIFI。

这次试听是因为逸恒强烈推荐他的处理器而促成的，但他的生意却没有做成，反而促成了我对PCHIFI与传统CD转盘的对比。逸恒对这可是“耿耿于怀”，有时我觉得他对音响有一股像小孩的犟，不达目的不止的执着，其中我又试听过魔方黄金版，整体水平又在普及版基础上有了很大的提升，但这次却没有我第一次试听的那种惊喜的感觉，因为在心理上我已经做好了这个版本比前一个版本好的准备，所以还是免疫了，只是这一次我更期待有比这个黄金版更好的类似产品出现，哪怕是进口的牌子，价格贵一点的也没关系，而我自己也郁闷，这样的产品其实是有市场需求的，为什么国际上有那么多的音响厂家不开发类似的产品而让国内的逸恒有这个机会呢。但作为朋友我还是愿意支持逸恒，毕竟，呵呵……

在我经常网络搜索的时候，在还没有弄出头绪的情况下，逸恒又告诉我他的魔砖签名版出来了，要定做，要不要试试？我说这个是不是目前最好的版本，他说是，现在经销商都用黑胶转盘来对比展示，同价位的CD机跟它的解码配套组合已经完全没有可比性。让小心灵触动了一下。于是，在国庆期间有了另一次试听的体验。

第二组

黑胶唱机：Yamaha GT2000

铷时钟：Esoteric G-0Rb

解码：BERKELEY  AUDIO DESIGN ALPHA DAC  

专业声卡：MacPro+Lynx AES16e +Amarra2.6正版+
Esoteric G-0Rb铷原子钟

前级：诗醉PV-14L胆前级+

后级：MCA30晶体后级

音箱：JBL LSR-12P低音+Athem  Magneplaner1.7屏风构成2.2系统

处理器：逸恒USB处理器魔砖签名版

USB界面:Bel Canto 霸道 REFLink 参考级USB异步数字界面

由于这次试听针对的是高端处理器，而且逸恒的目标是黑胶唱盘，所以我没有接CD机，因为在经销商处听过已经有了认可，而是把其他器材升级了，借来了朋友的十万元级别的Esoteric G-0Rb铷原子钟，USB界面用的是定价一万八的Bel Canto 霸道 REFLink 参考级USB异步数字界面，连USB线都是卡拉斯的8000元产品。对比的黑胶唱盘Yamaha GT2000当天还请了专门人士进行了调校。

这次的试听分三组是;

1、黑胶唱盘Yamaha GT2000 原配唱臂唱头；

2、逸恒USB处理器魔砖签名版+USB界面:Bel Canto 霸道 REFLink 参考级USB异步数字界面++Amarra2.6正版+BERKELEY AUDIO DESIGN ALPHA DAC；

3、MacPro+Lynx AES16e +Amarra2.6正版+
Esoteric G-0Rb铷原子钟+ BERKELEY  AUDIO DESIGN ALPHA DAC。

试听简述：因为这次试听的器材特性都很明显，所以大家认为没有必要盲听。还是先说主角逸恒这个签名版魔砖吧。这次的魔砖签名版改变的东西仍然非常多，而且明确可闻的提升有目共睹。接上USB界面后依然让belcanto这个售价几乎达到目前业内顶端水平的界面有得以更完整的发挥和提升，第一感觉就是音乐的轮廓非常清澈自然，是一种很精确但不刻意锐化的聚焦。整个音乐背景非常安静，稳定自然、细节丰富，充满了层次感的音乐完整的铺展在我们眼前，很容易让人忘记音响的存在而专注听音乐，没有人再去计较分析力、音场、动态这些要素，而是静静的专注于音乐的起伏。现场自然且放松的感受。是以前听PCHIFI没有的感觉，实际上在我听过的国产数字器材中，这款USB处理器带来了前所未有的感觉。逸恒居然真的做到了！很好！

当然，此刻我的心里也暗暗叫苦，难道我的专业声卡是否到了终结的时候？！不过，我还有一个希望就是借过来的那台十万级别的Esoteric G-0Rb铷原子钟，十万元的器材用在声卡上面必定所向披靡！开始对比声卡直接输出数字给解码的声音时我不抱有太大的希望，因为这一次USB搭配的器材跟上次对比已经是N个级别的升级，这样对声卡也不公平。果不其然，在声卡发声一刻，虽然还是我熟悉的声音，但对比后发现，虽然高频较为明亮有质感，听感还有一种滑的感觉，但还是不够细腻，同时这种光滑感缺少了细节的刻画，就像一块木头加工后，上面油一层漆，虽有光滑却失去了木材那种天然的纹理质感。而逸恒处理器的组合声音却能还原这种质感，自然，稳定有很好的3D立体感，很有层次。随机，我们决定加上Esoteric G-0Rb铷原子钟，寄希望能让我的声卡“起死回生”。但这次的试听给我最大的感触不是逸恒的这个处理器，而是这个铷原子钟，太意外了。接上这个钟开声，高频细节、质感扑面而来，但却总觉得不是那么耐听，原来的连贯协调的声音好像改变了，高频特别的抓耳，有点前冲，低频无形中有被提高的感觉。这是什么情况？检查一遍链接没有问题，再听，还是一样。现场烧友分析。过分强调质感细节不一定就是欣赏音乐的好途径，另外，再好的音响器材都需要搭配，相反之前用到的belcanto的这款REFLink数字界面实际上也是一个高级时钟，虽然售价不能和G-0RB相比，技术上也未必有G-0RB那么超级，但毕竟在后期的USB数字信号的时钟整形方面起到了相当的作用。这更说明了器材搭配是否合拍实在是音响发烧上是一件非常关键的事情。G-0RB与专业声卡的拉郎配也正好说明了水土不服的问题，时钟精度是一方面，音色调校仍然是各个厂家的独门秘技,需要门当户对的配合。

所以接下来就是把个人的情绪放下认真试听对比黑胶唱盘了，这也迎合了我们本次试听的目的。黑胶唱盘的声音在场的所有烧友依然认同是最好听的，也一致认为使用了逸恒处理器的USB组合，虽然声音已经非常接近黑胶，但黑胶在声音的自然度方面还是有优势，尤其高频的那种自然延伸的质感还是无法取代的。但与逸恒交流时他强调，处理器是新机器，还没有完全进入状态，另外音源也会有一定影响，由于找不到太多的黑胶唱片来对比，只能用仅有的与黑胶内容相同的CD抓轨对比试听，这样也会影响PCHIFI的音响效果，而且很有可能，CD的版本与黑胶本来就不是同一个版，但我觉得你逸恒的处理器已经够威风的了还争什么呢，而我现在更担心我的PCHIFI系统问题，换还是不换，该怎么换？逸恒建议我不要犹疑了，签名版就剩下那几台了，卖完就没有了，你看说这话是不是找死的节奏呀！

版主好！今天收到了您寄来的解码器，盒子挺大但解码器小巧的让我吃惊。除了机器外还有一个电源适配器和小光盘，没有中文说明书。
回到家先将小光盘中的USB驱动程序装入MacBook Pro笔记本，再将其与魔方通过USB线连接，再将魔方用USB线与解码器连接，然后用RAC音频线将解码器与音响前级连接。这样连接正确吧？用foober2000播放软件播放高清音频文件，音响还是没有声音！
请版主指点我哪里弄的不对？谢谢！

楼上大概没有把mac里面的音频输出设置改掉。如果用的是mac os，那么应该在finder里面可以找到这个设置，如果是mac装windows，那么就在控制面板里

楼上说的对，但建议不要在pc 系统里播放，因为这个驱动只支持xp.在苹果系统不需要装驱动，直接插上去，然后把解码电源打开，系统会默认输出。第一次要打开电脑设置，找到音频小喇叭标志点击，然后你会看到解码的选项，双击选定就好了。

闷烧了多年，第一次参观音响展，成都办的一般般，原本定了三天的行程，第二天就跑回来了。害我改签机票、提前退房都要补差价。在音展上看到了一些类似逸恒的产品，全是针对USB的，长知识，但还都没搞明白！

有美图吗？期待中！

赏玩了三十多年的音乐重播，从中学时代的“饭盒”单卡录音机，到健伍组合音响，再到各种器材的搭配。逐步形成的观念就是CD机（现在用数字播放器）+功放器+音箱！这次拜读了ＬＺ关于“魔方”USB处理器的科普贴，才对音源部分有了进一步的了解，并申请试听“魔方”（为了达到ＬＺ要求的三年论坛注册资格或300以上的回帖量，天天进坛发言，呵呵！）
先期收到逸恒音响寄来的魔方USB处理器无法与欧博R8数字播放器连接（R8解码部分不支持USB输入）。逸恒朱老板非常热情周到，又给我寄来了解码器．

在逸恒朱老板的指导下，我这个从不知pchifi的老笨，终于把10个Ｔ容量的硬盘阵列与电脑，通过解码器与音响系统结合在一起．

一开声数码味扑面而来，胆前级＋胆单端后级推动１５寸喇叭发出的声音干冷生硬．看来这个手掌大小的解码器难堪重用．

我又仔细把魔方加入电脑和mini解码器之间．再次开声，我平时听惯的胆味又从大喇叭里飘了出来．我坐回沙发上认真听了我试音用的蔡琴、邓丽君、帕格尼尼的小提琴和弥撒（德国炮兵进行曲）。总体感觉与欧博R8推动这套系统的表现还是有差距，人声欠些水润，小提琴的１弦音欠明亮.但总体感觉可以听得下去，看来这个小方盒子的作用真的不可小觑，对声音的改善是一耳朵就听得到的。用它参与组建个小系统应该是不错的选择。

前面忘了交待，我的R8是接在欧博D-Linear15s电源处理器上的。因此，这种试听对比无论是系统搭建和价格都不具有可比性。欧博R8+欧博电处的价格是Link D-1解码器+魔方USB处理器价格的近十倍哦！

最后感谢逸恒给我这次试听机会，使我对pchifi有了新的认知。如果将来我玩pchifi的话，这个小方盒子必须是我的系统成员。
请逸恒给魔方和解码器的邮寄地址。再次感谢！

多谢您的试听与分享。另外，如果器材没有打包的话你可以试试，把处理器放在地下，加一本书垫一下，然后把那个小解码放在机架上，让它四脚完全支撑到机架板面，这样调整后你再听听。机器对避震敏感，可以摆玩一下有可见改变的。

如果你用的是苹果系统，你下载一个AMARRA播放器，声音会升级一个档次，PCHIFI可玩性很大。