帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿杰
开心果
原帖由 redsox 于 2014-4-22 2:23:00 发表 原帖由 开心果 于 2014-4-22 1:16:00 发表说了半天，原来是泰勒斯唱臂的原理 ？ 很有意思,讲来听听。泰勒斯英文怎么写?
原帖由 开心果 于 2014-4-22 1:16:00 发表说了半天，原来是泰勒斯唱臂的原理 ？
36.8℃
原帖由 Dr kuang 于 2014-4-22 1:28:00 发表忽然很好奇哪支唱臂有5CM超距？没有5CM超距有为什么斗胆只有抗内侧滑力装置，没有抗外侧滑力装置？越想越生气，看来全世界转轴唱臂设计师都应该回初中找体育老师补补物理课。既然有这么精确的静态曲线，转轴唱臂的针尖走这条线不就完事了？抗侧滑力装置莫非是个为了卖高价的装饰品？
原帖由 Dr kuang 于 2014-4-22 2:47:00 发表5cm负距？把9寸臂装到12寸臂座？我忽然又想起体育老师了。静态曲线很大难度？您不是半天不到就画出来了？哦，还加了好多切线呢。赶紧申请专利吧？不赶快的话，搞不好哪个唱臂设计师找体育老师补课后就抢先申请专利，这可亏大了。
原帖由 阿杰 于 2014-4-19 19:06:00 发表从切点弧线的定义上看到，当针尖沿着切点弧线运行时，其针尖处于正切点、针杆处于切线、侧滑为零、循迹角变化为零。是最理想的运行弧线。但事实上两个不同半径的圆弧，最多只能相接近，不可能完全重合。其最佳的定义是两条弧线在唱片信息范围内最接近、相邻的部分的面积最小，也就是下图中阴影部分的面积最小。从唱针负距运行轨迹来看，虽然存在着一个绝对的正切点，但整个范围内误差较大，即使使切点交汇处于唱片
切点弧线非常重要，他是没有补偿角时的最佳的、最标准的运行轨迹。
有了他做基准，有效长度在轴距内的任何长度，其循迹角度误差变化就一目了然了。
我再上一次图，在交叉点上误差为零，越接近切点弧线其误差越小。
jpg(2014/4/22 16:36:59 上传)
原帖由 阿杰 于 2014-4-22 11:22:00 发表我在153楼已经上了无可争议的侧滑力方向的示意图，并一直坚持到233楼阐述切点弧线对于衡量无补偿角时唱针在唱片信息范围寻迹角度变化的重要性，有多少人能看明白？又是那些人一直在干扰帖子的发展？
首先要说明这个设计图是一位autocad高手画的，有效长度、轴距以及补偿角度是互为函数关系。
设计知识的信息量很大，我只是稍有理解而已。
下面的图是以天藏兄给出的唱臂数据来设计的，因为我希望他能够第一个看得明白。
红线是90度减补偿角所对应的弧线，也就是说唱针能够沿着红线轨迹运行的话，其循迹角度变化为零。
蓝线是以15mm超距运行的实际轨迹图。
从图中可以直观地看到，两条弧线相交的就是外零点和内零点。
内零点以内的基本上都没有记录信息了。
除了最外圈的角度变化稍大一点外，几乎整个唱片信息范围内唱针循迹角度变化在1.5度以内了。
无论AB点之间的距离增大或者缩小，超距增大或缩小，其循迹角度的变化范围都只能增大了。
这里得出了一个结论：每一个有效长度都对应了一个较佳的超距。
随便拿超距尺来设置超距的朋友，看到这个设计图是否感到汗颜呢？
jpg(2014/4/22 17:25:41 上传)
jpg(2014/4/22 18:35:56 上传)
Rock
Real
