发烧论坛

注册

 

返回列表 «118119120121122123124125» / 196
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

查看: 639049|回复: 1950
1211#

原帖由 redsox 于 2014-5-7 11:45:00 发表
我先来回答Mylp的第一问题。
1、“切点弧线”对应的理论依据是泰勒斯定理,并且已经被应用在现实中了。那条著名的筷子臂就是根据这个定理制作出来并以Thales来命名的,在这支唱臂上,唱针走的正是这条切点弧线;

泰勒斯臂的原理和阿杰这线完全是不同的,泰勒斯臂走的也不是阿杰的那条线。

先来看泰勒斯臂的原理图中CB是有效长度,它的有效长度是不变的也就是CB1=CB2=CB3。变化的是补偿角,它的补偿角A1大于A2,A2大于A3,直至达到盘中心,A=0。在绿色圆圈实线上的每点循轨误差为零。






哈,还叫别人“先来看泰勒斯臂的原理。” 呢,你懂泰勒斯唱臂的原理咩?Thales Simplicity(筷子臂)唱臂从外圈移动至内圈,有效长度不变???哈哈哈哈,简直是天大的笑话,实在太搞笑了。Jwang 啊 Jwang,真的戏你不懂就别装懂了。


.
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
1212#

你这人不单止知识水平有问题,理解水平更有问题。
设置和检验能是一回事吗?
TOP
1213#

原帖由 redsox 于 2014-5-8 1:10:00 发表
现在我这里不再和阿杰就他用他那曲线来调常规臂超距这点讨论。因为他说他从来没拿这条线来调超距,哈哈!


下面我来考察天藏这个看上去很有趣的设计思想。在开始之前,我希望看到阿杰的,因为他说他的不同。


你呀还是先去厕所面避几天吧。
你要想知道我的构想行不行,等你先把天藏兄的设计中的优缺点弄明白吧。
TOP
1214#

既然阿杰不肯讲,没问题。这里我先问天藏二个简单的问题。从你图来看,好象没补偿角,我理解的对不对?下面是你的图。还有你的唱头是否是固定的?

最后编辑redsox 最后编辑于 2014-05-08 08:43:46
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1215#

建议杰兄另开一帖进入侧滑的实战(免得又搞爆论坛硬盘)
TOP
1216#

原帖由 Real 于 2014-5-8 7:32:00 发表
建议杰兄另开一帖进入侧滑的实战(免得又搞爆论坛硬盘)


可以,但我想应以这个建立在阿杰的红线上的非常规臂为始。我想看看这个划时代东西是什么。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1217#

回复 1217# redsox 的帖子

这个零点曲线已相当于等效补偿角了.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
1218#

回复 1219# redsox 的帖子

建议兄补习一下平面几何的基础知识,不用问的,一看就知道了
TOP
1219#

什么时候开放论坛资源给本贴呀!!!!!!!!
TOP
1220#

原帖由 consequence 于 2014-5-8 8:59:00 发表
这个零点曲线已相当于等效补偿角了.


他的那个和常规臂中的有效长度等量的是从蓝心到红线。那个黑线只是个支架罢了。他要用这个支架是因为蓝色中心落在唱片最外圈内,即在唱片的上方。从他的粗的紫红色线上看上去没补偿角,我也看不出唱头是可以转动的。这两点非常重要。故先问清了。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
发新话题 回复该主题