发烧论坛

注册

 

返回列表 «116117118119120121122123» / 196
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

查看: 639744|回复: 1950
1191#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
1192#

原帖由 redsox 于 2014-5-7 11:45:00 发表
阿杰的线中,有效长度变化,补偿角也变化。


对你这个无赖我再重申一次,我的红线是以214mm为轴距,并且线上每个点与轴心和支点形成的夹角是67.6度。
麻烦你自己在图上量一下,有那些点符合他的要求?
你根本就不懂原理,照猫画虎地剽窃出来,还拿着这个不准确的赝品说三道四。
大家说说这算是无知还是无赖?
TOP
1193#

请楼上各位消消火 ...  ...。气大伤身啊!
TOP
1194#

回复 1188# 天藏 的帖子

谢谢天藏兄再度出手!
我知道固定有效长度唱臂的运行轨迹是不可能与他重合,但这条线却代表着以22.4度补偿角度下的最佳运行轨迹。
所以只需要看看唱针在超距运行时与他之间的距离,就可以直观地知道他实时的循迹误差了。
因为在平面几何图里很明显地看到,这个距离差别也代表着角度的偏差。
某位狗屁大师还看不懂的话,同样也赶紧去厕所面壁!!!
TOP
1195#

原帖由 天藏 于 2014-5-7 15:50:00 发表
由阿杰零点曲线想到的一种零循迹误差支点臂设计方案:



[font=微......

巧了,之前研究泰勒斯臂的时候我也曾想过这样的双轴承臂来实时改变有效长度,但后来觉得不可行,因为力矩的改变,无法保证唱针的恒定角度,否则泰勒斯臂用这种结构就更方便更简单了,臂杆上还不用加补偿角。必须要另加一条臂杆来限制定位,两条臂杆形成可变角度的四边形(菱形),才能实现。最新改良的泰勒斯臂(筷子臂)就是这样。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
1196#

http://www.sthifi.com/Article/ViewArticle.asp?id=4529
又有新东东出来了
TOP
1197#

原帖由 天藏 于 2014-5-7 15:50:00 发表
由阿杰零点曲线想到的一种零循迹误差支点臂设计方案:




天藏兄好主意!!!
超距运行存在着侧滑,要完美肯定是切点弧线了,没有补偿角、没有侧滑力。
其实之前我一直都有考虑过(本帖的70楼就说到过设想),天藏这个方案更可行。
TOP
1198#

原帖由 yabill 于 2014-5-7 17:05:00 发表
http://www.sthifi.com/Article/ViewArticle.asp?id=4529
又有新东东出来了

哦巧得很,这正是我大幅铺垫后想要说的DD。
TOP
1199#

原帖由 天藏 于 2014-5-7 15:50:00 发表
由阿杰零点曲线想到的一种零循迹误差支点臂设计方案:



[font=微......
考虑到唱片音槽并非同心圆及唱针形状在孤线运行中与音槽的触面变化因素,还是不及直线臂有优势。即便这样设计,也不限于只在平面内解决,在立体方位上来处理唱臂运行更可行吧。
TOP
1200#

我在前面说的得很清楚,为什么这么难以理解。

我说过阿杰这线有个可能的应用,现在天藏讲了,好!但这和阿杰要拿这线来调常规臂下的超距是完全两回事。阿杰这个帖的题目也是从新的角度来调常规臂中的超距。对于调常规臂中的超距,这线是在理论上没有根据,在实际上不可行。这线对于常规臂毫无意义!

那么如果拿这曲线来作为一个非常规臂的设计基础,我说了可以讨论。下面是我在前面说的。

公平地来说,这条曲线有种可能的应用。我在告诉阿杰上面的循轨误差为零时就察觉。但是我没有说,因为我认为也需更多的思考。如果阿杰愿就这个可能性来讨论,或许更有意义。但用这曲线来调超距则完全是胡编乱造。


现在是不能偷换概念。

如果说你们要讨论用这线来调节常规臂中的超距,我己经证明这是错误的,不可行的。

如果说你们要讨论以这条线为基础的非常规臂,我认为是可以的。

反过来说,我对阿杰这线没有半点是理解错的。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
发新话题 回复该主题