发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于地线,屏蔽层,Mess Effect,静电自由电子,地盒的思考,如... [复制链接]

61#

原帖由 乱刀侃翻 于 2014-4-12 16:58:00 发表
理论用来指导再实践,但不能指导听感,理论也来源于实践,实践结果有资格修正理论,但理论却无权修正实践结果,音响有很多“玄学”,就是因为有部分烧友不认可理论得随着新的实践成果而修正的基本出发点



非常认同!!!
现阶段音响还没有产生系统性(正确)的理论,另基本上数烧友不具备整理总出结(能上升到)理论的能力,
TOP
62#

回复 61# Real 的帖子

这是没办法的事,音响上的很多问题,如果要建立真正完善的理论,需要非常大的投入和最强大的科研团队,但这是不可能的,这个产业远远没有那么大的价值
TOP
63#

回复 62# 乱刀侃翻 的帖子

非也!!!
如音响也有准确无误的作业指导书(建立真正完善的理论基础,这个产业是有那么大的价值的)

就没这么多的“玄学”
用家减少很多重复
JS减少很多销售
托减少很多机会
堂而皇之的音响评论员和写手干什么去呢
发烧友少了与众不同的自豪感
被托者少了花费后快感

‘’‘’‘’‘’‘
还是回到如何减少自由电子对系统的影响上吧
最后编辑Real 最后编辑于 2014-04-12 18:02:58
TOP
64#

说个最简单的吧,线材为何有用,起步的研究,您得搞台安捷伦或HP的网络分析仪吧,然后拿着这个数据,如何与声音相对应,为何会对应,这是普通技术人员能搞的科研项目?这个科研项目立项之后,国家能资金支持?自己搞,您能请得动有能力做这样的工作的专家?
TOP
65#



多谢各位兄长的有益的讨论,虽然物理确实高大精深。我觉得玩一个音响似乎还不必动用量子力学和相对论量这样的高大上的现代物理理论,经典物理理论应该可以解释我们遇到的一些问题,只是我们周围真正玩明白经典物理理论的人可能也不是很多。

理论归理论,终归还是要尊重实验数据的,从V-cap老板的观点,以及我自己实验的结果来说,导体屏蔽层,对线材的影响确实是有得有失。至于是得大于失,还是得不偿失,就要看个人的取舍了。


有屏蔽层的线材确实干净纯净,特别是一些设备本身对噪音敏感的情况下必须要加屏蔽,否则噪音很大或者干脆会感应高频干扰而不稳定。这一类还处在和噪音抗争的系统中,噪音是主要矛盾,当然首要任务是去除噪音和火气,因此屏蔽层是必须的不可或缺的。如果是系统本身设计的比较优秀,噪音抑制比比较高,那么没有屏蔽层也不会引入多少噪音,这样的系统就开始追求更高级的密度,质感和鲜活度。反而这种情况下加入屏蔽层造成的声音泛音变少,声音空洞没有质感,引入屏蔽层就变得得不偿失了。


刚联系了一个IBM的同事,他们实验室有小片晶元,今天他老板不在,准备去见识一下晶元。
最后编辑sprs 最后编辑于 2014-04-13 08:22:43
TOP
66#

感谢兄的贴子,使我这个自诩强电专业的”砖家“。重新审查自己的知识不足
TOP
67#

回复 1# sprs 的帖子

不错,学习了!
TOP
68#

补充一下进度:


比较郁闷,P型晶元虽然可以吸收电子,但是很快就达到饱和了。只有很短的一瞬间有用,半导体饱和之后就没用了。哎,这条路走不通了




Real老师提出来,是不是可以考虑一下有源的方式。
TOP
69#

兄:我不是老师,也没有想要用P型晶元吸收自由子
针对兄提的饱和问题,才提出源的方式看兄能否利用来解决饱和问题

我的想法是:
使外壳感应电静电荷的因素才是原罪
解决问题思维方式:
当一个影响远大于另一影响时,不必去过于(或先去)关注小于小于的影响




,)
最后编辑Real 最后编辑于 2014-04-14 13:10:10
TOP
70#

能不能造一个装置接在地线上,只单向传输。
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
71#

原帖由 yavis 于 2014-4-14 14:16:00 发表
能不能造一个装置接在地线上,只单向传输。


=======
这是较有效的方法,但不知SPRS兄做P型晶元的想法因成本还是更佳效果呢
TOP
72#

原帖由 Real 于 2014-4-14 15:09:00 发表
原帖由 yavis 于 2014-4-14 14:16:00 发表
能不能造一个装置接在地线上,只单向传输。


=======
这是较有效的方法,但不知SPRS兄做P型晶元的想法因成本还是更佳效果呢


成本也不低,但是比起利润很高的发烧道具来说算低了。
TOP
73#

认真学习丰富知识
TOP
74#



多谢Real兄启发,我想到一个有源的P型晶元的方案。只要维持P型晶元的空穴数量就可以让P型晶体持续发挥作用,通过一个有源的电路维持一个有效的空穴数量还是可行的,我周末用洞洞板搭一个电路测试一下。
TOP
75#

原帖由 sprs 于 2014-4-16 12:48:00 发表


多谢Real兄启发,我想到一个有源的P型晶元的方案。只要维持P型晶元的空穴数量就可以让P型晶体持续发挥作用,通过一个有源的电路维持一个有效的空穴数量还是可行的,我周末用洞洞板搭一个电路测试一下。

值得期待的事情
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
76#

回复 74# sprs 的帖子

静候佳音
吸自由电子是可量化测试的,声音改不改变也是值得期待的兄的试验的!!!
TOP
77#

怎么??没含量,这么快涮了下来??
TOP
78#



估计我们讨论的东西技术太细节,大家不是很感兴趣。
TOP
79#


电路已经考虑的比较成熟,晚上搭建出来,明天测试效果。
TOP
80#

回复 79# sprs 的帖子

期待大作。
文科差生请教一问题:自由电子对声音是否完全只有负面作用?
TOP
发新话题 回复该主题