针对一款箱子如何才会有好声音,或者什么样的箱子才会好声,每个人的标准不一样。正如佳音兄和西电兄,自有一把尺,你们喜欢的不是JBL的风格。诚然,说到贵气,很多欧洲箱子哪怕美国超奥都比JBL来得轻松,而且楼上说的也有道理,4310那个时期的箱子比现在的内在素质高,因为那个时期用的磁铁多为钴磁,乐感,透明度等比现在的铁磁要好,但现在的箱子调音的技术也的确高明,从声音的风格看来和那个时期已经不是一回事了。可是如果说现在的JBL箱子不可能出好声我还是有所保留,1,我听过很多JBL箱子,包括4系列影院箱子,从6寸半到18寸,从两分频到四分频,从厂箱到DIY,大凡弦乐不好听的都是摆在小房间或摆位不好(在此剔除器材的因素),有的较大的房间压根没做任何声学处理,只是多摆了几件家具,弦乐也是很好听的。2,包括我自己,我没见到任何一位用JBL的烧友用JBL原厂脚架,这在很大程度上折杀了JBL的声音素质,虽然有的脚架看起来很好看,但终归是绣花枕头,和原厂差了十万八千里。3,早期很多jbl箱子是反相位设计,如果我们听交响或弦乐难听可以试试把喇叭线或信号线反接,可能有所改善。4,不同箱子反映了不同烧友的追求,JBL播古典的确没有某些箱子来的有诗意,但也不是扶不起来的阿斗,只要你用心;反过来说同价位的12寸箱子,jbl播爵士、电子、摇滚也可以把别人比下去。有机会可以拿一张萨克斯在4429上放,再拿到雨后超五上去播一遍,即使M40弄得不好播爵士也不一定就如4429.SPENDOR和rogers我也听过,我不知道那些箱子在该厂是何档次,但播古典人声不错,爵士和流行,电子等完全不对味。我认为10w价位以内的箱子大多不会有全面表现,即使有全面表现的箱子我们的房间也大多不过关,所以广大烧友各取所好,JBL不一定就适合你,如果真心喜欢JBL,我想只要用心对待,它也不会让你白玩一场。